Scheda madre per configurazione RAID | Stampa

Un saluto a tutti. Sto scegliendo la scheda madre per la mia nuova piattaforma

Candidate DDR5:
Gigabyte Z790 Aorus Elite AX
MSI Pro Z790-A
MSI Mag Z790 Tomahawk

Farò un RAID 1 con ssd NVMe + un RAID 1 con ssd SATA 2,5"
Ma in futuro potrei passare a due RAID 1 con tutti ssd NVMe

Ho un paio di dubbi...

Utilizzare tutti e 4 i connettori PCIe 4.0 vi sembra una forzatura o non dovrebbero esserci problemi?

Avrei una preferenza per la Gigabyte, ma ho letto che la serie Aorus Z790 non è particolarmente fortunata. Non so quanto sia vero, a voi risulta?
Fra le 3 schede che ho indicato quale pensate sia la migliore ai fini RAID o cambia poco?

Grazie mille per i suggerimenti


:ciaociao:

dubito non ci siano restrizioni che ti facciano scendere a compromessi per l'uso simultaneo di tutti gli slot PCIe dedicati allo storage, andrebbe visto il manuale e, comunque, tra le tre preferisco la Aorus Elite AX

Grazie mille Giampa per la risposta


:ciaociao:

Ordinato oggi la Gigabyte Z790 Aorus Elite AX


:ciaociao:

Ciao Trattore, come va la nuova build?

Quote:

---

Originariamente inviato da Trattore

Farò un RAID 1 con ssd NVMe + un RAID 1 con ssd SATA 2,5"
Ma in futuro potrei passare a due RAID 1 con tutti ssd NVMe

---

Premetto che non so nulla di RAID, ma leggendo ciò che hai scritto mi pare di capire che le due unità possono anche essere diverse fra loro.
Visto che la seconda ha sostanzialmente la funzione di backup/mirror, potrebbe essere anche un HDD?


:ciaociao:

Ciao Luma, io intendo due RAID1 distinti. Ogni RAID1 è composto da due unità uguali.

Nel mio caso:
Primo RAID1 con NVMe + NVMe uguali (per sistema operativo ed elaborazione grafica)
Secondo RAID1 con SSD sata + SSD sata uguali (per archivio dati)

Se vuoi puoi fare un RAID1 con due HDD uguali, ma non un RAID1 con unità differenti: forse nemmeno funzionerebbe, non so quanto sarebbe affidabile e comunque teoricamente avrebbe le prestazioni dell'unità più piccola e più lenta.

Per curiosità, avevo fatto qualche esperimento con 2 ssd diversi, ma i risultati non erano stati convincenti e certamente non ci salverei dati ;)
https://www.nexthardware.com/forum/s...l=1#post960035


:ciaociao:

Quote:

---

...Visto che la seconda ha sostanzialmente la funzione di backup/mirror...

---

Le 2 unità vengono scritte (e cancellate) in contemporanea. Non c'è una seconda unità con funzione di "backup".

Rispetto ad un backup su un disco esterno, un RAID1 ha il vantaggio di avere 2 dischi sempre e costantemente aggiornati.
Ci sono anche degli svantaggi: ad esempio se cancelli o sovrascrivi un file, la modifica avviene su entrambe le unità.
Tieni inoltre presente che per motivi di sicurezza un backup su un disco esterno puoi conservarlo in un luogo differente.

In poche parole fare un backup ed avere un RAID1 sono cose differenti con pro e contro.


:ciaociao:

Ciao Trattore, grazie delle risposte e precisazioni.

Dalla tua prima risposta mi pare di capire che per il RAID 1 sia necessario l'utilizzo di due unità uguali.

Come ti ho già detto, non so nulla di RAID e poco di backup, anche se questi ultimi li ho sempre fatti da decenni ed hanno sempre svolto le loro funzioni, tant'è che non ho MAI perso un file in vita mia.

Capisco che backup e RAID siano due cose completamente diverse ma, a ragione o a torto, ho sempre pensato che anche il RAID fosse una tecnologia finalizzata ad avere una o più copie dei dati per tutelarsi da possibili crash delle unità, con conseguenti perdite dei dati. Non è così?

Già... pro e contro, nel mio caso sarà più conveniente migliorare il metodo/tecnologie per i backup o adottare un RAID?
O forse entrambi?

Ritenendomi un profano su entrambi gli argomenti, suppongo che potrebbero servirmi entrambi, RAID per avere sempre una copia speculare del HDD principale che mi tuteli da un possibile crash di quest'ultimo e dei backup periodici su altri dischi esterni, anche per poter conservare i dati in altri luoghi.

Ho dato un'occhiata al tuo link, ho letto qualche post, non tutto il thread che è composto da oltre 40 pagine. Ho scoperto che avevo già partecipato tempo fa.

:ciaociao:


P.S.: rileggendo il titolo di questo thread temo che stiamo andando OT.