TEST Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED GEN 2013
Sto valutando l'acquisto di una lente per una fanciulla:
Puo' una lente costare 1000E su DX ed avere i problemi di aberrazioni e di poca incisivita' come questa?
Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED - Review / Test Report
Il tokina aberra come la peste ed e' meno buona nel mezzo...e costa la meta'.. anche questa per me non vale quel che costa...non la prenderei mai.
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX II (Nikon) - Review / Test Report - Analysis
A questo punto con 200E in piu' del 12-24prenderei il 17-55 2.8 se proprio fossi costretto:
Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8 G IF-ED - Review / Test Report - Analysis
Almeno avrei un 2.8 e valori decenti tranne che a 55.
Se non fosse pero' che ad essere appena scaltri ci si procurerebbe usata una lente FF piuttosto che spendere una follia per questi vetri nuovi !!!
Ho capito che la qualita' si paga..si ma... la voglio se pago! 1000E per il 75 1.8 zuiko li capisco visto la moustruosita' delle 80l/mm e tutto il resto che la compone.
Fosse per FF ancora potrei capirla..almeno controlla bene le distorsioni... ma su DX...
In Nikon o sono impazziti o devono tappare i buchi dovuti al recende disastro.
Quando Gennaro dice prezzi da Nikon ha proprio ragione...
:angry
http://www.photozone.de/images/8Revi..._d7000/mtf.png
http://www.photozone.de/images/8Revi...4_d7000/ca.png
