HQPlayer: nuovo hardware (no NAA) | Stampa

Ciao ragazzi, come da titolo, devo mettere su un nuovo PC e non posso non tenere conto dei requisiti necessari per far girare HQPlayer con DRC senza problemi. Ribadisco che NON mi riferisco alla macchina che fa da NAA, ma a quella su cui girerà HQPlayer.

In sostanza:

• CPU (i5 o i7?)
• Mainboard Micro ATX (modello/chipset ??)
• RAM (quanta e di che tipo DDR3/DDR4)

Per ora mi focalizzerei su questi tre componenti, non seguo il mercato da parecchio tempo e ho bisogno di essere indirizzato, tra parentesi ho cercato di sintetizzare i miei dubbi.

Grazie.

Asus Z170m-Plus
Processore Intel Skylake i7 6700K
RAM 16 GB DDR4

La MB l'ho beccata pure io osservando bene :pp e ci può stare.
Di conseguenza RAM DDR4 e 16GB ci stanno tutti, ma che frequenza preferire? Vale sempre la regola di avere timings più aggressivi?

Il processore è la nota dolente... costa un botto, siamo sicuri che non sia sovradimensionato?

...soprattutto, siamo sicuri che serva un i7? Non sarebbe meglio un i5 veloce? Oppure, laddove servano prestazioni estreme, uno Xeon?

Se non vado errato, a parità di altre cose, tra i5 ed i7 cambia solo il numero di "core". I processi in gioco però sono sostanzialmente di tipo "seriale", quindi tipicamente è più utile un solo processore (core) più veloce piuttosto che due più lenti. Quanto riesce a "parallelizzare" HQP? Riesce a sfruttare al meglio tutti i core di un i7? In caso contrario, un i5 veloce risulterebbe più conveniente (e, a parità di spesa, anche più performante di un i7).

:lokaro

Mi hai letto praticamente nel pensiero Paolo.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Dipende da quello che vuoi fare con il server, quindi dalle tue esigenze specifiche.

Un i7-6700k ti garantisce upsampling a DSD512 con convoluzione. Probabilmente un gradino sotto, in termini di cpu, riesci ancora a farlo, ma con un i7-6700k hai più headroom.

Se hai intenzione di fare multicanale, hai bisogno di una cpu con più di 4 cores.

	Core / Thread	Freq. base (GHz)	Turbo Clock Max (GHz)	GPU	DDR4 (MHz)	DDR3L (MHz)	Cache L3	TDP	cTDP	Prezzo
i7-6700T	4/8	2.8	3.6	HD 530	2133	1600	8MB	35w	-	-
i5-6600T	4/4	2.7	3.5	HD 530	2133	1600	6MB	35w	-	-
i5-6500T	4/4	2.5	3.1	HD 530	2133	1600	6MB	35w	-	-
i5-6400T	4/4	2.2	2.8	HD 530	2133	1600	6MB	35w	-	-

	Core / Thread	Freq. base (GHz)	Turbo Clock Max (GHz)	GPU	DDR4 (MHz)	DDR3L (MHz)	Cache L3	TDP	cTDP	Prezzo
i7-6700	4/8	3.4	4.0	HD 530	2133	1600	8MB	65w	-	€311
i5-6600	4/4	3.3	3.9	HD 530	2133	1600	6MB	65w	-	€224
i5-6500	4/4	3.2	3.6	HD 530	2133	1600	6MB	65w	-	€196
i5-6400	4/4	2.7	3.3	HD 530	2133	1600	6MB	65w	-	€168

	Core / Thread	Freq. base (GHz)	Turbo Clock Max (GHz)	GPU	DDR4 (MHz)	DDR3L (MHz)	Cache L3	TDP	cTDP	Prezzo
i7-6700K	4/8	4.0	4.2	HD 530	2133	1600	8MB	91w	-	€345
i5-6600K	4/4	3.5	3.9	HD 530	2133	1600	6MB	91w	-	€235

Ho recuperato queste info, prezzi indicativi, giusto per farmi un'idea. i processori sono tutti a 4 core, con i 3 modelli I7 che supportano 8 thread invece che 4 ed hanno 8MB di cache al posto dei 6MB dei modelli inferiori. I modelli T sembrano introvabili. Le versioni K hanno un TDP di 91w, una frequenza di base conseguentemente più elevata e sono sbloccati (possono essere overcloccati).

L'esperienza di MIG316 Low cost overclock su un i5-6500 portato a 4,3Ghz a voltaggi di default lascia ben sperare sul fatto di poter recuperare potenza risparmiando qualche €€€, resta da capire quanto siano necessari i 4 thread e 2MB di cache aggiuntivi dei modelli i7.

Non prevedo di fare multicanale, ma upsampling e DRC si.

Che dicono gli esperti?