Printable View
Buongiorno A tutti,
L'occasione di aggiornare il PC del mio vecchio mi da l'opportunità di aggiornare il mio.
In verità preferirei farlo esplodere piuttosto che vedere un 5820k ad uso navigazione, cad 2d e altre robette, ma non è che valga poi tanto più di un 3200G + A320 nuovo sul mercato dell'usato. Ma è un altro discorso.
Le opzioni mi sembrano due:
Core i5 9600KF
ASUS Z390-A o MSI TOMAHAWK
Ryzen 3600
ASUS X570-PRO
Idee?
se giochi la prima, se lo usi a 360° la seconda
personalment andrei su amd.. come prestazioni siamo li, ma se un giorno volessi rivendere il processore amd avresti un bel mercato, essendo una cpu abbastanza quotata, invece con l'intel dovresti svenderla..
A vedere i bench non sarebbe possibile capire cosa sta girando senza aver montato tu stesso il PC. Sempre un pelo sotto il 3600, ma roba di uno due FPS e qualche ms nei sintetici.
AMD da una parte ha una piattaforma che è veramente aggiornata ed aggiornabile, ma Intel costa meno rispetto a X570.
Se prendi un 3600 non ti serve certo una x570, puoi andare con una B450, tipo la Tomahawk MAX di MSI, che per un esacore o anche un octocore per un futuro update ti copre più che egregiamente.Quote:
Originariamente inviato da Rais
In effetti X570 non offre nulla di interessante nel breve periodo da sfruttare. Mi torna l'idea di montare una titanium, che ormai non le fanno più e col mio setup ci sta bene, ma è solo la Mortar di passata generazione. Sempre 6 fasi 4+2 e le recensioni sono buone, mi preoccupa un po' la storia dei 16mb di BIOS. Quanto è serio il problema? Che rischio a non prendere una MAX?Quote:
Originariamente inviato da Atlas
Rischi di beccare una mobo col BIOS non aggiornato perché in magazzino da parecchio. Oltretutto, la Mortar Titanium ha una sezione di alimentazione parecchio scarsa. 4+2 fasi, tra l'altro da 30 Ampere ciascuna, son davvero pochissime. Non che non riesca a reggere un 3600, ma è davvero una scheda di fascia entry level che potrebbe andare in crisi con un po' di OC.Quote:
Originariamente inviato da Rais
Mi risultano che siano 55/80 sulle mortar, credo dunque anche la mortar MAX, non sono valori scarsi.Quote:
Originariamente inviato da Atlas
Per il bios, in effetti lo sbattimento di dover aggiornare col flashback è da tenere in considerazione.
No, chi ha fatto le tabelle sui vari siti non sa leggere un datasheet. Le Sinopower SM4337 erogano 55A di picco ma a 25°C, mentre in condizioni normali trasformano soltanto 30A ciascuna. Una fase da 50 o 80 A costa più di quelle schede madri LOLQuote:
Originariamente inviato da Rais
Se serve micro atx e' un po' meglio la Bazooka Plus (dovrebbe avere fasi molto simili alle varie tomahawk/gaming plus/a-pro, 4C029N)Quote:
Originariamente inviato da Atlas
Ha anche il tastino per il lavoro del bios. Mi sa pero' che non le fanno piu'
Proprio perché non vi era cenno del requisito mATX avevo consigliato la Tomahawk MAX, che ha proprio le stesse fasi che menzioni (o meglio, quello è l'high side, poi hanno le 4C024N come low side, ma ci siam capiti xD) nella stessa quantità (4+2), con il BIOS da 32MB (256Mb).Quote:
Originariamente inviato da Falco75
Il requisito del mATX non c'è infatti, purchè non sia un ATX più lungo del normale nel UMX dovrebbe starci.
Tornando ai vrm, mi pare tutti i dati di corrente max siano a 25°, cioè praticamente a freddo. Ora i datasheet li ho visti, gli ON a parte essere un pelo più efficenti (e non riesco a quantificare) non siamo su un altro pianeta manco a correnti. Poi se è proprio da evitare il modello "mortar" sta bene.
La Tomahawk MAX sarà comunque un opzione.
Ma comunque...perchè MSI ha droppato le Titanium? Se uno vuole una scheda un po' diversa che deve fare oggigiorno?
Ciao Luigi, ora come ora non avrei dubbi, R5 3600, e anche la X570-PRO mi sembra una scelta sensata...nel tuo caso preferirei prendere una X570 che non costi troppo ma che mi permetta un upgrade in futuro senza problemi, anche con una CPU con un core count più elevato rispetto ad un 6c/12t.Quote:
Originariamente inviato da Rais
Il 9600KF è una CPU espressamente gaming e non è nemmento tanto "future proof", molto meglio avere qualche FPS in meno in alcuni specifici giochi (che poi in QHD con una scheda video buona ma non top difficilmente vedresti) ma poter disporre di 6 thread in più, che, fidati, da qui a non molto torneranno utili :)
Poi non so se ne fai uso, ma con software come Premier PRO la GPU integrata torna è comodissima, con l'accelerazione hardware si hanno dei tempi di rendering praticamente in linea con quelli di un R9 3900X...
Con PrPro però basta installare Voukoder e incaricare la GPU di renderizzare il video ed ecco che si fa molto prima anche di un 3950X! :PQuote:
Originariamente inviato da Kernan