MSI P67A GD65 + 2600K in test e comparazione con x58 | Stampa

MSI P67A GD65

E' da un po che ho la piattaforma sottomano, ma per dovere di NDA ho dovuto aspettare.
Ho voluto fare un confronto clock-to clock con x58 per rendermi conto delle prestazioni effettive.
per entrambi i sistemi è stato utilizzato raffreddamento a liquido.

SYSTEM 1
MSI P65A GD65
CORE i7 2600K
ADATA DDR3-2200 V2
NVIDIA 580 GTX
ANTEC QUATTRO 1200 OC

SYSTEM 2
BIGBANX X-POWER
CORE I7 980X @ 4core/8thread
CORSAIR DOMINATOR GTX2 2250 C8
NVIDIA 580 GTX
CORSAIR AX1200

2D BENCHMARK (@3400 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...t_p67_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...2_p67_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_067_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...4_p67_3400.jpg
http://i109.photobucket.com/albums/n...m_p67_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_p67_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_p67_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...p_p67_3400.jpg

2D BENCHMARK (@3400 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-1.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...2_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-1.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-1.jpg
http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-1.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-1.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-1.jpg

RENDERING BENCHMARK (@3400 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...0_p67_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_p67_3400.jpg

RENDERING BENCHMARK (@3400 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...0_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-1.jpg

3D BENCHMARK (@3400 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...6_p67_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...e_p67_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...1_p67_3400.jpg

3D BENCHMARK (@3400 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-2.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...58_34002-1.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-2.jpg

GAMING BENCHMARK (@3400 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...400_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...400_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...400_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...400_single.jpg

GAMING BENCHMARK (@3400 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...0_single-1.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...0_single-1.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...V_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...x58_3400-1.jpg

2D BENCHMARK (@4000 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...t_p67_4000.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...2_p67_4000.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_p67_4000.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...4_p67_4000.jpg
http://i109.photobucket.com/albums/n...m_p67_4000.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_p67_4000.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_p67_4000.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...p_p67_4000.jpg

2D BENCHMARK (@4000 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...t_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...2_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...4_p67_4000.jpg
http://i109.photobucket.com/albums/n...m_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...p_x58_3400.jpg

RENDERING BENCHMARK (@4000 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...0_p67_4000.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_p67_4000.jpg


RENDERING BENCHMARK (@4000 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...0_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_x58_3400.jpg

3D BENCHMARK (@4000 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...000_somgle.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...000_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...400_single.jpg

3D BENCHMARK (@4000 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...6_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n..._x58_34002.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...1_x58_4000.jpg

GAMING BENCHMARK (@4000 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...000_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...000_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...00_single2.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...000_single.jpg

GAMING BENCHMARK (@4000 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...400_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...400_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...V_x58_3400.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...V_x58_3400.jpg

2D BENCHMARK (@4500 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...t_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...2_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...4_p67_4500.jpg
http://i109.photobucket.com/albums/n...m_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...s_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...p_p67_4500.jpg

2D BENCHMARK (@4500 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...5_x58_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...2_x58_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_x58_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n..._wprime204.jpg
http://i109.photobucket.com/albums/n...m_x58_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n..._nuclearus.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...0/th_chess.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg

RENDERING BENCHMARK (@4500 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...0_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_p67_4500.jpg

RENDERING BENCHMARK (@4500 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...0_x58_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...5_x58_4500.jpg

3D BENCHMARK (@4500 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...6_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...e_p67_4500.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...1_p67_4500.jpg

2D BENCHMARK (@4500 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...0/th_3dm11.jpg

GAMING BENCHMARK (@4500 MHz)

MSI P67A GD65 + 2600K
http://i109.photobucket.com/albums/n...000_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...00_single3.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg

GAMING BENCHMARK (@4500 MHz)

MSI BIGBANG XPOWER + 980X (@4core/8thread)
http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n...500_single.jpg

E per finire, un pò di test in SLI con il p67

http://i109.photobucket.com/albums/n..._5100_dual.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n..._5100_dual.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n..._5100_dual.jpg
http://i109.photobucket.com/albums/n..._5100_dual.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n..._5100_dual.jpg http://i109.photobucket.com/albums/n..._5100_dual.jpg

reserved

bei bench massi!
presto anche la review sarà online :)

ottimi test massi..davvero grazie per l'impegno che ci hai messo...

Peccato che Su Photobucket con Lo smartphone non si vede un kaiser.
Pazienza domani gli do un occhiata.Gran bel lavoro Max.

finalmente test chiari e grazie per lo sforzo atto ad illuminare meglio l'utente sull'argomento.
Quindi escludendo per un attimo il tipo di piattaforma, il bloomfield nonostante il triple channel è stato chiaramente superato, bene !

Da considerare poi che di norma sti proci dovrebbero stare a frequenze superiori in quanto il pp fa parte di uno dei loro vantaggi perciò......grandi processori.

Quote:

---

Originariamente inviato da Senna89

finalmente test chiari e grazie per lo sforzo atto ad illuminare meglio l'utente sull'argomento.
Quindi escludendo per un attimo il tipo di piattaforma, il bloomfield nonostante il triple channel è stato chiaramente superato, bene !

Da considerare poi che di norma sti proci dovrebbero stare a frequenze superiori in quanto il pp fa parte di uno dei loro vantaggi perciò......grandi processori.

---

forse non hai fatto caso a "980X (@4core/8thread)"

chiaramente superato dimostra ancora una volta la tua immaturità

Quote:

---

Originariamente inviato da erfass

forse non hai fatto caso a "980X (@4core/8thread)"

chiaramente superato dimostra ancora una volta la tua immaturità

---

infatti ho parlato di bloomfield, sennò avrei detto Gulftown se avessi parlato di esacore :)
bè i test parlano chiaro, a parità di frequenza ( una posizione inusuale per SB ), la fascia alta di intel 45nm perde chiaramente e senza attenuanti, figurati con 4-5 cento Mhz in più.

Sono stati svolti da giorgioprimo, il miglior overclocker d'italia, quindi più affidabile di così si muore.
Mi avevi consigliato tempo fa di aspettare i test prima di parlare, adesso eccolì quì.

Per quanto riguarda lo SLI cè il punteggio del i7 2600K ma non del 980x.
Non ho mai visto il benck di un gulftown con 2 gtx 580 peccato......

I test in SLi erano tanto per giocare e benchare al massimo con il p67, non avevo intenzione di confrontarli con x58.....comunque se mi ci scappa tempo (improbabile) vedo di accontentarti :)

alcuni test di gulftown a 4Ghz negli screen risulta sempre a 3400, mi sa che hai sbagliato a postare, dai un occhiata.

Quote:

---

Originariamente inviato da giorgioprimo

I test in SLi erano tanto per giocare e benchare al massimo con il p67, non avevo intenzione di confrontarli con x58.....comunque se mi ci scappa tempo (improbabile) vedo di accontentarti :)

---

Giorgioprimo Santo subito! :nondegni;

http://www.xtremeshack.com/immagine/...7a9c67a3-b.jpg

postate questo è il datasheet, dove risulta che i voltaggi max consigliati da intel stessa sono 1.45v e 1.55v ad aria e liquido.

accomodati pure...1,55v ad un 32nm manco sparato glieli dò....

quella tabella NON E' ATTENDIBILE!!

ho un datasheet dei processori ma purtroppo sono riuscito a trovare solo:
-VDIMM MAX 1,575V (molto lontano dal 1,65 della tabella)
-CPU SA 0,971V
-CPU PLL MAX 1,89V


se trovo gli altri li posto.

Quote:

---

Originariamente inviato da Senna89

http://www.xtremeshack.com/immagine/...7a9c67a3-b.jpg

postate questo è il datasheet, dove risulta chiaramente ( confermato da andrea deluxe ) che i voltaggi max consigliati da intel stessa sono 1.45v e 1.55v ad aria e liquido.
fragili mica tanto mi suona di PP differente anche in altro oltre che solo per i 32nm.

---

ascolta io non so chi sia sto tipo e non mi interessa, certamente non è Shamino :LOLgoku;, ma se vieni qui a fare il saputello vuol dire che non sai nemmeno dove ti trovi e con chi parli ...
giorgioprimo fa parte dello staff e se posta certe cose lo fa in accordo con noi, che non siamo detrattori di un P67 che te non hai, è giusto ricordarlo ;), ma semplicemente cerchiamo di non ridurre le differenze con la precedente generazione a due semplici screen ...
Se non abbiamo ancora tirato fuori le recensioni, è semplicemente perchè cerchiamo di appurare alcune cose (leggasi anche problematiche) che altri hanno ignorato bellamente oppure non sono stati in grado di verificare ...
francamente se non rimoduli il tuo approccio con noi, bisogna che ti cerchi casa altrove ...

Quote:

---

Originariamente inviato da KanGaXx

quella tabella NON E' ATTENDIBILE!!

ho un datasheet dei processori ma purtroppo sono riuscito a trovare solo:
-VDIMM MAX 1,575V (molto lontano dal 1,65 della tabella)
-CPU SA 0,971V
-CPU PLL MAX 1,89V


se trovo gli altri li posto.

---

non a caso tutte le ram che abbiamo ricevuto in test per P67 sono certificate @1.5v ... ;)

1.575v di ram max vuol dire che il 90% dei moduli in vendita devono essere ritirati o stopparne la produzione :);village

Comunque se questo non è il datasheet che cos'è ? e a chi è riferito ?

http://download.intel.com/design/pro...hts/324641.pdf

E' un PDF ufficiale intel del gennaio 2011, second generation intel core family desktop.
Parla anche delle VTX e della GPU.

in primis, se hanno fatto ram dedicate a P67 un motivo c'è ...
ed è appunto la tensione di alimentazione...
ma quando siamo passati da P35/X48 a X58/P55 cosa ci ha montato la gente sulle nuove piattaforme, i Micron D9 GTR ?
no, ci ha montato Elpida, Samsung e PCS ...
qualcuno ha tenuto le ram vecchie, ma certamente le ha fatte funzionare a frequenze inferiori a quelle di targa per le piattaforme per cui erano nate, con tensioni congrue (leggasi più basse) ... ;)
io non ce l' ho con te, o per lo meno, non ancora, ma vuoi accendere la lampadina prima di sparare sempre ?
te l' ho già scritto, rimodula il tuo approccio, anche perchè nonostante il tuo stoicismo, a furia di beccare bastonate ti dovrai stancare ...

Quote:

---

Originariamente inviato da giampa

in primis, se hanno fatto ram dedicate a P67 un motivo c'è ...
ed è appunto la tensione di alimentazione...
ma quando siamo passati da P35/X48 a X58/P55 cosa ci ha montato la gente sulle nuove piattaforme, i Micron D9 GTR ?
no, ci ha montato Elpida, Samsung e PCS ...
qualcuno ha tenuto le ram vecchie, ma certamente le ha fatte funzionare a frequenze inferiori a quelle di targa per le piattaforme per cui erano nate, con tensioni congrue (leggasi più basse) ... ;)
io non ce l' ho con te, o per lo meno, non ancora, ma vuoi accendere la lampadina prima di sparare sempre ?
te l' ho già scritto, rimodula il tuo approccio, anche perchè nonostante il tuo stoicismo, a furia di beccare bastonate ti dovrai stancare ...

---

e il datasheet vero qualè ?
esce dopodomani dovrebbe esserci già da un pezzo.

insisti ?

1.2.1 System Memory Support

• Two channels of unbuffered DDR3 memory with a maximum of two UDIMMs or SODIMMs
(for AIO) per channel
• Single-channel and dual-channel memory organization modes
• Data burst length of eight for all memory organization modes
• Memory DDR3 data transfer rates of 1066 MT/s and 1333 MT/s
• 64-bit wide channels
• DDR3 I/O Voltage of 1.5 V
• The type of memory supported by the processor is dependent on the PCH SKU in
the target platform
— Desktop PCH platforms support non-ECC un-buffered DIMMs only
— All In One platforms (AIO) support SO-DIMMs
• Maximum memory bandwidth of 10.6 GB/s in single-channel mode or 21 GB/s in
dual-channel mode assuming DDR3 1333 MT/s
• 1Gb, 2Gb, and 4Gb DDR3 DRAM technologies are supported
— Using 4Gb device technologies, the largest memory capacity possible is 32 GB,
assuming Dual Channel Mode with four x8 dual ranked unbuffered DIMM
memory configuration.

Introduction

12 Datasheet, Volume 1

• Up to 64 simultaneous open pages, 32 per channel (assuming 8 ranks of 8 bank
devices)
• Command launch modes of 1n/2n
• On-Die Termination (ODT)
• Asynchronous ODT
• Intel

® Fast Memory Access (Intel® FMA)
— Just-in-Time Command Scheduling
— Command Overlap

— Out-of-Order Scheduling

G.Skill annuncia le DDR3 RipjawsX per CPU Sandy Bridge • Dinox PC

Gskill la pensa diversamente come mai ?

perchè a G.Skill se ti si fotte la CPU non glie ne frega una cippa ...

ma anche su X58 per bench si mettono le ram anche a 1,8V, se si parla di specifiche e di datasheet è un'altra cosa e bisogna dare informazioni corrette e precise ...
ti devo coniare un atro slogan sulla confusione ?
un'altra cosa antipatica che fai:
sei andato a prendere la news su un altro forum quando l' abbiamo anche noi, allora leggiti il portale, impari qualcosa, dato che le nostre recensioni e le news sono anche fatte bene e poi posti ...
la prossima volta ti sego il link perchè li accetto solo se aggiungono qualcosa non se sono doppioni dei nostri contenuti o cazzate ...

G.Skill RipjawsX | News -X- NextHardware.com

mi levi una curiosità ?

te nel profilo hai sbagliato ad inserire la data di nascita, non puoi avere 40 anni via ...

immagino tu ne abbia massimo 21/22 ...

Quote:

---

Originariamente inviato da giampa

perchè a G.Skill se ti si fotte la CPU non glie ne frega una cippa ...

ma anche su X58 per bench si mettono le ram anche a 1,8V, se si parla di specifiche e di datasheet è un'altra cosa e bisogna dare informazioni corrette e precise ...
ti devo coniare un atro slogan sulla confusione ?
un'altra cosa antipatica che fai:
sei andato a prendere la news su un altro forum quando l' abbiamo anche noi, allora leggiti il portale, impari qualcosa, dato che le nostre recensioni e le news sono anche fatte bene e poi posti ...
la prossima volta ti sego il link perchè li accetto solo se aggiungono qualcosa non se sono doppioni dei nostri contenuti o cazzate ...

G.Skill RipjawsX | News -X- NextHardware.com

mi levi una curiosità ?

te nel profilo hai sbagliato ad inserire la data di nascita, non puoi avere 40 anni via ...

immagino tu ne abbia massimo 21/22 ...

---

sono dell'88 ma durante l'iscrizione nessuno tiene conto, mette il primo valore che capita per finire l'iscrizione il prima possibile.


Tornando It :
le gskill forniscono 1.65 come XMP, e scelgono quel voltaggio perchè è fatta per intel, se han detto che va bene per sandy bridge c'è qualcosa che non va.
ci deve essere il datasheet in PDF direttamente da Intel corporation sennò io come faccio a sapere quanto volt posso dare.

ma sei de coccio, mi posti il link di un PDF Intel, ti evidenzio quello che certificano loro e poi fai queste domande ?
ma poi hai ancora P55, ti porrai il problema quando passerai a P67 no ?
ovvio che ci sono dei margini di tolleranza, ma sono sempre a tuo rischio e pericolo ...
ci dai un po' di tregua ?
purtroppo ti devi rispondere punto punto se no chi legge pensa che ci siamo fumati un vagone di erba ...

Quote:

---

Originariamente inviato da giampa

ma sei de coccio, mi posti il link di un PDF Intel, ti evidenzio quello che certificano loro e poi fai queste domande ?
ma poi hai ancora P55, ti porrai il problema quando passerai a P67 no ?
ovvio che ci sono dei margini di tolleranza, ma sono sempre a tuo rischio e pericolo ...
ci dai un po' di tregua ?
purtroppo ti devi rispondere punto punto se no chi legge pensa che ci siamo fumati un vagone di erba ...

---

bah io infatti ho postato quello che ho trovato in questa tabella e che anche su hwupgrade e xtremesystem mi han riferito, non l'ho mica pescata di mano mia.
bah vedremo.

Per l'1.5v, forse è la stessa voce che viene riportata anche sulle MOBO, riferito alle specifiche jedec.
non sò, da quello che sò il datasheet riporta voltaggi che intel consiglia di non superare ma che comunque se entro i limiti non si deteriora la cpu.

Siamo sicuri che sia meglio P67?

http://www.nexthardware.com/forum/ga...dium/1_max.jpg
http://www.nexthardware.com/forum/ga...um/4_pippo.JPG

;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico

te pippo me lo mandi al manicomio ... :LOLgoku;
lasciamolo friggere con le sue sicurezze .... :bastardin

Quote:

---

Originariamente inviato da Senna89

bah io infatti ho postato quello che ho trovato in questa tabella e che anche su hwupgrade e xtremesystem mi han riferito, non l'ho mica pescata di mano mia.
bah vedremo.

Per l'1.5v, forse è la stessa voce che viene riportata anche sulle MOBO, riferito alle specifiche jedec.
non sò, da quello che sò il datasheet riporta voltaggi che intel consiglia di non superare ma che comunque se entro i limiti non si deteriora la cpu.

---

quella che hai postato è una tabella di un utente su XS che altri poi hanno ricopiato ma, è una cazzata inventata...basta poco per accorgersene.

Nella pagina precedente hai postat un datasheet....l'hai letto ? non ti sei accorto che c'è scritto quello che ho detto io ? nulla a che fare con la tabella che hai postato.

Quote:

---

Originariamente inviato da KanGaXx

quella che hai postato è una tabella di un utente du XS che altri ricopiato ma è una cazzata inventata...basta poco per accorgersene.

Nella pagina precedente hai postat un datasheet....l'hai letto ? non ti sei accorto che c'è scritto quello che ho detto io ? nulla a che fare con la tabella che hai postato.

---

lascia stare, è difficile parlare con un sordo, alla base della comunicazione ci vuole una persona che trasmette un messaggio ed una che lo riceve ma in questo il caso mi sà che manchi il secondo..
con tutto il rispetto di questo mondo ma gli si è spiegata la cosa in più persone ed anche con i disegni.. vuole aver ragione? lasciala a lui, è lo stesso, l'importante è che viva sereno.

Quote:

---

Originariamente inviato da pippo369

Siamo sicuri che sia meglio P67?

http://www.nexthardware.com/forum/ga...dium/1_max.jpg
http://www.nexthardware.com/forum/ga...um/4_pippo.JPG

;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico

---

beh io credo di si comunque decidetevi :smt033

uffifciali INTEL

http://www.nexthardware.com/forum/ga...6/1_intel1.JPG
http://www.nexthardware.com/forum/ga...6/1_intel2.JPG

Quote:

---

Originariamente inviato da pippo369

Siamo sicuri che sia meglio P67?

http://www.nexthardware.com/forum/ga...dium/1_max.jpg
http://www.nexthardware.com/forum/ga...um/4_pippo.JPG

;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico;isterico

---

2*GTX 460 con buon OC su X58 vanno meglio di 2*GTX 580 a 900Mhz su P67 ? :fumato;
Bè allora sto X58 lo compro subito, mette il turbocharge alle vga a quanto pare.

Scommetto che hanno impostazioni diverse, magari addirittura una è stata fatta con basic e l'altra con extreme o con impostazioni differenti, cosa possibile visto che nel secondo screen si vede che il 3d mark ha la licenza professional.
fra l'altro si vede anche graficamente che sono stati fatti su 2 sistemi diversi.

Fra l'altro il risultato della Fisica ( Physics score ) ha dato la piattaforma Sandy come vincente per circa il 17%.
il chè non essendoci la spunta Physx su GPU-Z penso che sia stata elaborata dalla CPU.

Senna89 sei il mio nuovo IDOLO ;)