Enermax Vs Coolermaster - [RECENSIONI] | Stampa

Printable View

02-04-2009, 01:56
The_Bis

Duemilacinquecento watt totali per una sfida all'ultimo Ampere, due brand tra i più importanti nel settore e un report dettagliatissimo di ogni test per il primo PSU Challenge in casa Nexthardware.

http://www.nexthardware.com/image/991.htm

In questo articolo affrontiamo per la prima volta una vera sfida tra due alimentatori di brand differenti.

Abbiamo scelto due tra i più prestanti e potenti alimentatori del mercato, Enermax GalaxyEVO 1250w contro CoolerMaster RealPower Pro 1250w .

Di seguito lo schema riassuntivo dei prodotti proposti:

CoolerMaster RealPower

La gamma RealPowerPro nei modelli superiori agli 850w è caratterizzata da una serie di prodotti di buona qualità, tutti raffreddati con ventola da 135mm, non modulari e con buoni valori di efficienza e regolazione voltaggio.

Enermax GalaxyEVO

Da tempo si sentiva il bisogno di un rinnovamento profondo nella serie Galaxy ed Enermax ha ben pensato di risolvere la questione proponendo una serie totalmente rinnovata che si ispira alla tecnologia del Revolution.

http://www.nexthardware.com/img/grap...xthardware.jpg
02-04-2009, 02:32
giampa

validi entrambi gli alimentatori ma Enermax a sto giro è veramente una spanna superiore su tutta la gamma ...
grande comparativa Stefano ... :smt023
02-04-2009, 02:43
The_Bis

Ragazzi..... 15 pagine....

Che sofferenza...

Spero che questa nuova versione tipo "sfida" vi piaccia.

Aspetto qualche feedback anche per il nuovo metodo di valutazione.

Ciao!
02-04-2009, 08:29
italian soldier

Stefano, al di la delle recensione SUPERLATIVA, ti dico che il nuovo sistema di valutazione mi sembra molto più chiaro del precedente.

Direi due alimentatori superlativi, un vero peccato per alcune pecche sul coolermaster. Quel "problema" di cui parlavamo anche in MSN è veramente inconcepibile, visto che era già presente nelle precedenti serie e non è stato corretto.

P.S.: Di la verità, quando hai iniziato a smontare gli alimentatori si sono messi a tremare :D
02-04-2009, 08:35
CrAzY MoDdEr

Sinceramente non pensavo che cm offrisse un prodotto del genere ... veramente ottimo ... ma enermax è da panico ...

ci ho meso un po a leggere tutto ma questo tipo di comparativa è melgio delle solite rece ..... dove non si ha un metro di comparazione ;oookk
02-04-2009, 10:16
diablos88

bella rece, enermax avanti ma la c'è una certa differenza di prezzo
sottolineo come coolermaster si stia dando da fare
02-04-2009, 10:44
EmaXOC

Stefano Rece impeccabile e metodo del confronto diretto estremamente utile e capace di mettere in luce pure le minime differenze su due pur ottimi prodotti come questi...

Questo GalaxyEvo rodotto veramente da intenditori ma vediamo anche un ottimo prodotto dalla controparte CM, la differenza di prezzo è vero che c'è ma a mio parere ci sta tutta in termini di cosa offrono i due Ali in questione...

:nondegni;Enermax

Ema
02-04-2009, 10:56
Kam

Ottimi prodotti entrambi, ed in ogni caso le "pecche" del CM non sono in ogni caso un limite per un buon 90% dell'utenza.

Alimentatori di fascia sicuramente altissima, per cui un occhio al portafoglio e via di decisione. Chiaramente, se la differenza di prezzo non costituisce un problema è opportuno puntare ad Enermax, ma volendo risparmiare qualcosina, di sicuro nn si fa una scelta sbagliata.

Lavoro titanico Stefano, complimenti!
02-04-2009, 11:10
VisioN

Quote:

Originariamente inviato da CrAzY MoDdEr

ci ho meso un po a leggere tutto ma questo tipo di comparativa è melgio delle solite rece ..... dove non si ha un metro di comparazione ;oookk

Vedi Kam? Avevo ragione io!!

Poi vabeh, che voi a fare le comparative ci mettiate il triplo annullando la vostra vita sociale conta poco...dovete solo lavorare schiavi!!:D

Ora me la leggo con calma e poi torno a romperti le palle Stefanuccio:smt060
02-04-2009, 11:56
VisioN

Pafina 4 :

Quote:

Originariamente inviato da The_Bis

notare il profilo smussato in corrispondenza del margine esterno di entrare dell'aria.

:uhohh

In ogni caso, recensione perfetta. Tra te e Kam non saprei chi scegliere:smt007

Per quanto riguarda il nuovo stile della recensione, ne parlavo anche con Kam da diverso tempo, anche se questo è un forum di appassionati che mirano ai particolari e al perfezionismo di ogni cosa, spesso ci sono utenti che vengono qui per "imparare" (come me dopotutto;)) e non hanno un reale metro di misura, si affidano ai tuoi commenti sempre precisi ma a fine recensione non hanno quel senso di "compiutezza", nel senso che nonostante una lettura completa e attenta delle recensione, devono cmq affidarsi alle tue parole e impressioni.

Avendo una comparativa tra due o più prodotti della stessa categoria, si ha non tanto un metro di misura generale, ma "parziale" tra i due prodotti presi in esame. Insomma, oltre ad aver capito perchè un prodotto è ben fatto dopo aver letto la recensione, lo si può capire ancora meglio perchè viene comparato ad un altro.

Poi ovviamente sta all'abilità/serietà di chi fa il test fare in modo che i due prodotti vengano recensiti nelle medisime condizioni, in modo che la recensione sia più corretta possibile.

Detto questo, come diceva Kam, sono prodotti entrambi ottimi, la differenza di 40 euro tra i due è giustificata, e le tue considerazioni finali già dicono tutto sull'eventuale scelta tra i due.

L'unica cosa su cui non sono daccordo con te è il voto sul cablaggio : se la differenza tra i due è dovuta al fatto che Enermax ha messo la guaina anche sui cavi più piccoli, allora considera che CM almeno la fase finale di ogni cavo la riveste con del nastro, invece Enermax lascia qualche centimetro di cavo scoperto, che perdonami, ma è proprio anti-estetico.

Come hai detto te, con le tecnologie attuali potrebbero tutti sprecarsi un po di più nella cura del cablaggio.

Ancora complimenti, ho perso quasi un'ora di studio, ma l'ho persa bene;)
02-04-2009, 12:29
ROBY88

Complimenti ! Che recensione , 15 pagine ma ne vale la pena!:smt047
02-04-2009, 12:43
v_parrello

Anzitutto complimenti all'autore della recensione. Come sempre impecabile!

Due ottimi alimentatori, l'enermax secondo me è superiore soprattutto per via dei maggiori valori di efficienza fatti registrare in tutto il range di funzionamento rispetto al coolermaster (che tra l'alto riesce a tenere dei valori eccellenti). Fa impressione l'86,4% dell'Enermax con soli 150 watt di carico.
02-04-2009, 13:41
Vincent Vega

Quote:

Originariamente inviato da VisioN

Pafina 4 :
considera che CM almeno la fase finale di ogni cavo la riveste con del nastro, invece Enermax lascia qualche centimetro di cavo scoperto, che perdonami, ma è proprio anti-estetico.

IMHO, è pure antiestetico (Mai sentita cosa più vera) ma guarda, la Sleeve di Enermax è veramente dura da modellare. Se ad Es. devi nascondere il cavo ATX 24pin nel Backplane del Cabinet, i risultati sarebbero molto meno gradevoli, poi vabeh, per quello che si fanno pagare avrebbero potuto adottare anche una soluzione diversa :).
03-04-2009, 01:38
The_Bis

Quote:

Originariamente inviato da VisioN

L'unica cosa su cui non sono daccordo con te è il voto sul cablaggio : se la differenza tra i due è dovuta al fatto che Enermax ha messo la guaina anche sui cavi più piccoli, allora considera che CM almeno la fase finale di ogni cavo la riveste con del nastro, invece Enermax lascia qualche centimetro di cavo scoperto, che perdonami, ma è proprio anti-estetico.

[/font]

Non so se hai notato che uno e' modulare e l'altro no...

Direi che come differenza tra i due, è piu' che sufficiente per dare una stellina in meno al Coolermaster...

Ciao Bello!
03-04-2009, 02:20
VisioN

Quote:

Originariamente inviato da The_Bis

Non so se hai notato che uno e' modulare e l'altro no...

Direi che come differenza tra i due, è piu' che sufficiente per dare una stellina in meno al Coolermaster...

Ciao Bello!

Si me ne ero accorto, ma se è per una questione puramente di "comodità" allora ok...però io mi basavo su fatto che eri proprio te a dirmi che è sempre meglio tutto un cavo unico rispetto al modulare:smt116
03-04-2009, 13:45
The_Bis

Certo, quando si parla di efficienza e' stato largamente riscontrato che l'ali modulare ne risente... Ma direi che in questo caso enermax ha risolto piuttosto bene l'inconveniente...
Non a caso hanno costruito tutta la sezione di trasformazione +3.3 e +5 sulla scheda di connessione modulare.....
Oggettivamente non possiamo assolutamente dire che in termini di ingenierizzazione Enermax sia poco avanzata.

Ciauz!
08-04-2009, 21:07
^SiRtA^

Mi scuso per il ritardo ma qui stiamo ballando un pochino :)

Come già detto in privato, la review è favolosa e la gamma di prodotti Enermax, Coolermaster ecc.. è davvero eccellente con un 10 e lode per Enermax che sta dimostrando molto. L'impegno tecnico e qualitativo è davvero evidente, ottimo anche il rapporto qualità prezzo ;)

Fantastica review, sei un grande Stè :)

Paolo
09-04-2009, 09:28
brugola.x

complimenti per la recensione The Bis.. :smt023
tra i due a mè piace molto l'Enermax, ho avuto modo di vedere il modello da 1050W al Gooc e ne sono rimasto piacevolmente impressionato. La componentistica e la qualità costruttiva sono al top ma quello che mi ha colpito di più è la taglia.. è veramente molto compatto questo alimentatore lo puoi integrare ovunque.. :smt045
03-07-2009, 14:08
davyjones

ciao a tutti,

Sono nuovo e vorei complimentarmi con la redazione di nh per il lavoro di eccezionale qualità nel recensire i prodotti...

Detto questo, non sarebbe stao opportuno affiancare un alimentatore della serie UCP di cm piuttosto che un real power alla controparte Enermax?
Se non erro, la serie real power è inferiore come fascia alla serie Galaxy...
03-07-2009, 14:49
v_parrello

Quote:

Originariamente inviato da davyjones

ciao a tutti,

Sono nuovo e vorei complimentarmi con la redazione di nh per il lavoro di eccezionale qualità nel recensire i prodotti...

Detto questo, non sarebbe stao opportuno affiancare un alimentatore della serie UCP di cm piuttosto che un real power alla controparte Enermax?
Se non erro, la serie real power è inferiore come fascia alla serie Galaxy...

E' solo un problema di disponibilità dei samples per fare le prove, ed è stato fatto per far competere due alimentatori con eguale potenza dichiarata (la serie UCP arriva a 1100 watt).

Comunque a mio parere l'aspetto della differenza di prezzo, e quindi di serie, è stato debitamente tenuto in considerazione nelle conclusioni e nelle votazioni finali della recensione.
03-07-2009, 16:11
davyjones

Sisi questo lo so, era solo per una questione di scontro tra uguali fasce...comunque la recensione si attesta su livelli di eccellenza. Complimenti ancora!
04-07-2009, 14:12
The_Bis

Quote:

Originariamente inviato da davyjones

ciao a tutti,

Sono nuovo e vorei complimentarmi con la redazione di nh per il lavoro di eccezionale qualità nel recensire i prodotti...

Detto questo, non sarebbe stao opportuno affiancare un alimentatore della serie UCP di cm piuttosto che un real power alla controparte Enermax?
Se non erro, la serie real power è inferiore come fascia alla serie Galaxy...

Dal mio punto di vista, potenze apparte, il confronto RealPower Vs Galaxy e' corretto. Il top gamma della CoolerMaster e' l'UCP 1100w che sarebbe perfetto se confrontato con il top gamma della Enermax ovvero il Revolution 1050 (gia' recensito qui da NextHardware.com).
Scendendo di uno "scalino" nelle proposte di entrambe i brand troviamo da una parte la linea RealPower PRO (sottolineo Pro perche' c'e' una distinzione da i "semplici" RealPower) e dall'altra la linea Galaxy EVO.

Se per fascie, intendiamo puramente la fascia di prezzo e nn la destinazione che indica il produttore tra la specifiche dei propri prodotti, allora sarebbe stato più corretto affiancare l'UCP 1100 al Galaxy EVO.

Dal mio personale punto di vista, quando un utente si appresta a comprare un alimentatore da 1250w (HiEnd) lo fa perche' cerca un prodotto sopra le righe. Questi due alimentatori vengono descritti come perfetti per un tipo di applicazione estrema su sistemi molto avidi di corrente, a questo punto più di qualcuno si sarà chiesto come mai, nonostante la potenza sia identica e la destinazione prevista (sulla carta) sia identica, ci sia un tale divario di prezzo. Ebbene questa comparativa e nata anche per sensibilizzare gli utenti, andando ad evidenziare quale sia il valore aggiunto di una soluzione più costosa, mettendo in luce quali siano gli aspetti che contano al di là dei numerini in bella mostra che si trovano sulle brochure e sulle varie pubblicità.

Le conclusioni infatti come potrai verificare sono estremamente corrispondenti con la filosofia del confronto ovvero:

Buono il Coolermaster ottimo rapporto potenza/prezzo pero' l'Enermax è una spanna sopra....anche nel prezzo...

Ciao Davy Jones!

Benvenuto nel forum e grazie per i complimenti!

P.s. Naturalmente se hai curiosità o dubbi nn esitare a chiedere!