"GeForce 3D Vision" occhiali magici da Nvidia | Stampa

Printable View

10-01-2009, 18:04
brugola.x

"GeForce 3D Vision" occhiali magici da Nvidia
cosa ne pensate di questo nuovo prodotto presentato da Nvidia?? :mrgreen:

High Tech Design
Custom engineered active LCD shutter glasses with built-in electronics to support the latest pure 120 Hz LCDs and DLP® HDTVs.

http://www.pctunerup.com/up//results...t_med_3qtr.png

http://www.nvnews.net/articles/gefor..._glasses_s.jpg

GeForce 3D Vision Specifications
Glasses
Signal
IR receiver Receive signal up between 1.5 and 15 feet Wireless
Infrared receiver Receive signal between 1.5 and 15 feet Power
Battery Life 40 hours of stereoscopic 3D Power button On/off button Rechargeable battery connector USB 2.0 mini-B power connector Indicator Lights
Battery Level Green and red indicator lights Charging Amber light Dimensions
Product Dimensions, 20.3’’x 16.6’’x 8.2’’ Weight
Product Weight 50 grams/1.76 ounces

IR Emitter
Wireless

Infrared transmitter Transmit signal between 1.5 and 15 feet Buttons
NVIDIA backlit button GeForce 3D Vision on/off Depth Adjustment Thumbwheel on the back of IR emitter Connectors
USB 2.0 mini-B Connect to the PC for enabling GeForce 3D Vision VESA Stereo Cable Port For use with DLP HDTV only Dimensions
Product Dimensions 2.5” X 2.5” X 1.5” tall Weight
Product Weight 47 grams/1.66 ounces
Minimum system requirements
- Microsoft® Windows® Vista 32-bit or 64-bit
- Intel® Core™2 Duo or AMD Athlon™ X2 CPU or higher
- 1GB of system memory. (2GB is recommended)
- 100 MB free disk space
GeForce 3D Vision-Ready displays devices
- Desktop Displays
  - Samsung® SyncMaster 2233RZ 120 Hz LCD display
  - ViewSonic® FuHzion™ VX2265wm 120 Hz LCD display
  - 100 Hz and higher analog CRTs
- DLP HDTVs
  - Mitsubishi® 1080p DLP® Home Theater TV: WD-57833, WD-60735, WD-60C8, WD-65735, WD-65736, WD-65C8, WD-65833, WD-65835, WD-73735, WD-73736, WD-73833, WD-73835, WD-73C8, L65-A90
- Projectors
  - DepthQ® HD 3D Projector by LightSpeed Design, Inc.
NVIDIA GeForce GPUs
- GeForce GTX 200 Series
  - GeForce GTX 295
  - GeForce GTX 285
  - GeForce GTX 280
  - GeForce GTX 260
- GeForce 9 Series
  - GeForce 9800 GX2
  - GeForce 9800 GTX+
  - GeForce 9800 GTX
  - GeForce 9800 GT
  - GeForce 9600 GT
- GeForce 8 Series
  - GeForce 8800 Ultra
  - GeForce 8800 GTX
  - GeForce 8800 GTS
  - GeForce 8800 GT
Note: GeForce 3D Vision currently supports 2-way NVIDIA SLI®. A future driver update will support 3-way and Quad SLI.

non mi dispiacerebe provarli.... :fumato;

ulteriori informazioni sul prodotto si possono trovare a questo link GeForce 3D Vision Kit
10-01-2009, 18:10
Hyradus

ma che figaaaaaata!!!!
10-01-2009, 18:12
salvatore

Ci vuole un monitor/tv apposita che attualmente non penso abbia nessuno (almeno come lcd, i crt per me sono ormai passati a miglior vita e cmq non ne ho mai avuti a buone risoluzioni a 120hz...).
Gli occhiali di questi tipo non sono i primi (e non saranno gli ultimi certo) a cercare di sfondare, in passato è andata sempre male. Non so se oggi cambi qualcosa a dire il vero, molto meglio un tris di monitor per una visione più ampia e "simil-avvolgente".
10-01-2009, 18:26
giampa

no Salvatore, Beta li ha provati in una dimostrazione fatta da NVDIA e hai un 3D reale, sono stratosferici ed i monitor da 120 Hz o superiori già ci sono, Mi sembra i TV LCD Sony della linea Z che dovrebbero essere @200 Hz
10-01-2009, 18:46
salvatore

Quote:

Originariamente inviato da giampa

no Salvatore, Beta li ha provati in una dimostrazione fatta da NVDIA e hai un 3D reale, sono stratosferici ed i monitor da 120 Hz o superiori già ci sono, Mi sembra i TV LCD Sony della linea Z che dovrebbero essere @200 Hz

No cosa?
I monitor lcd da 120hz so bene che ci sono, ma quanto costano?
Ad esempio Tv come queste qui:
The "3D Ready" HDTV List
Servirà quindi un tv "3d ready".
Inoltre... per la renderizzazione di entrambi i semiquadri è richiesta una potenza enorme che attualmente chi può gestire a 60fps e, soprattutto, con quali giochi?
La risposta è attualmente: nessuno.
In futuro chissà, con 8-12-16 core sulla cpu magari ci saranno compiti precisi per il rendering parallelo delle immagini, ma siamo ancora nelle congetture.
La tecnologia dello sfalsamento delle 2 immagini (quella che danno l'impressione di avere le immagini che tu chiami 3d reale) esiste e questa sembra essere la naturale evoluzione (in positivo ovviamente).
Diciamo che tra 2 anni qualche gioco ne potrà usufrire in maniera adeguata, sempre che si voglia spendere un bel pò di soldi, perchè gli shutter glass usati con dispositivi sotto i 100hz fanno venire il mal di testa.
L'effetto è sì avvolgente, ma è sicuramente ancora troppo presto.
10-01-2009, 18:52
giampa

no al fatto di liquidarli come il solito approccio simil avvolgente; qui l' esperienza 3D sembra reale e avvolgente veramente e l' HW utilizzato è quello in commercio, quindi niente a che vedere con i 3 monitor per un effetto palliativo ...
inoltre, se fossero compatibili, è da verificare, i Sony Z pur cari sono abbordabili per la fascia alta ...
10-01-2009, 18:52
brugola.x

Nvidia ha pensato anche al monitor presentando un offerta che include entrambi i prodotti :)
il pacchetto prevede un Samsung SyncMaster 2233RZ

GeForce 3D Vision Bundle
10-01-2009, 18:53
salvatore

Aggiungo una cosa:
io ho parlato di TV (i cui costi sono ancora molto alti) perchè i 20-22'' che consentano i 120hz o superiore li vedo un pò riduttivi (piccoli) per un effetto realmente "immersivo" come sembra riescano a dare.
10-01-2009, 18:55
salvatore

Quote:

Originariamente inviato da giampa

no al fatto di liquidarli come il solito approccio simil avvolgente; qui l' esperienza 3D sembra reale e avvolgente veramente e l' HW utilizzato è quello in commercio, quindi niente a che vedere con i 3 monitor per un effetto palliativo ...
inoltre, se fossero compatibili, è da verificare, i Sony Z pur cari sono abbordabili per la fascia alta ...

Cmq amico mio, se mi garantisci un effetto davvero CREDIBILE anche su un 22'' mettili a listino che un acquirente lo trovi al 101% :smt066
E' sempre stato un mio sogno dai tempi di quelli di carta che uscivano con "Gente".. :asd

:blblbl
10-01-2009, 19:00
giampa

frena ... bundle o non bundle anche io come te sono scettico all' utilizzo di un 22", NVDIA la dimostrazione l' ha fatta sui 30" di altissima qualità, non a caso anche io ho parlato di Sony TV LCD serie Z 200 Hz perchè alla fine costeranno quanto un monitor 30" come queli usati in presentazione cn la differenza di essere 40/50" ...
si va comunque oltre i 2000 € ... ;)

MA LI SPENDEREI VOLENTIERI ... :smt033
10-01-2009, 19:00
brugola.x

mi intriga da matti questa cosa.. non servirebbe nemmeno più il TrackIR.. :)
a questo indirizzo si possono vedere dei demo sulla tecnologia Streoscopica adottata dai GeForce 3D Vision
10-01-2009, 19:49
salvatore

Quote:

Originariamente inviato da giampa

frena ... bundle o non bundle anche io come te sono scettico all' utilizzo di un 22", NVDIA la dimostrazione l' ha fatta sui 30" di altissima qualità, non a caso anche io ho parlato di Sony TV LCD serie Z 200 Hz perchè alla fine costeranno quanto un monitor 30" come queli usati in presentazione cn la differenza di essere 40/50" ...
si va comunque oltre i 2000 € ... ;)

MA LI SPENDEREI VOLENTIERI ... :smt033

:smt090
12-01-2009, 17:10
Plokko

Quote:

Originariamente inviato da giampa

frena ... bundle o non bundle anche io come te sono scettico all' utilizzo di un 22", NVDIA la dimostrazione l' ha fatta sui 30" di altissima qualità, non a caso anche io ho parlato di Sony TV LCD serie Z 200 Hz perchè alla fine costeranno quanto un monitor 30" come queli usati in presentazione cn la differenza di essere 40/50" ...
si va comunque oltre i 2000 € ... ;)

MA LI SPENDEREI VOLENTIERI ... :smt033

giampa tu sei un caso a parte!:asd

oltre al costo esorbitante del monitor bisogna ricordarsi che gli fps tra 2d e 3d sono circa il 50% in meno anche su vga di ultimissima generazione,quindi oltre al costo del monito bisogna accoppiarci una bella config.grafica.

GeForce 3D Vision, la tecnologia stereoscopica Nvidia - Tom's Hardware

L'idea di nvidia di fondo è OTTIMA(anche se è vecchissima),il problema è che queste soluzioni costano veramente troppo e sono troppo pesanti(e tra l'altro per ora poco supportate).

Certo il settore 3d è molto interessante ma ha bisogno ancora di molte innovazioni per essere digeribile dall'utenza comune
13-01-2009, 23:24
Daniele

Quote:

Originariamente inviato da giampa

frena ... bundle o non bundle anche io come te sono scettico all' utilizzo di un 22", NVDIA la dimostrazione l' ha fatta sui 30" di altissima qualità, non a caso anche io ho parlato di Sony TV LCD serie Z 200 Hz perchè alla fine costeranno quanto un monitor 30" come queli usati in presentazione cn la differenza di essere 40/50" ...
si va comunque oltre i 2000 € ... ;)

MA LI SPENDEREI VOLENTIERI ... :smt033

:smt119 tra occhiali, monitor e scheda video il SLI (tipo 2x295) utili ad alzare gli fps l'investimento sarà anche più cospicuo ............... Però giusto per provare si potrebbe tentare su un CRT visto che nelle specifiche si parla di ben più reperibili ed economici 100 Hz and higher analog CRTs

Quote:

Originariamente inviato da brugola.x

mi intriga da matti questa cosa.. non servirebbe nemmeno più il TrackIR.. :)
a questo indirizzo si possono vedere dei demo sulla tecnologia Streoscopica adottata dai GeForce 3D Vision

OT: Dai non dirmi che hai il TrackIR!! BelliFFImo! Mi mandi un PM o ne parliamo in un thread? Vorrei qualche info!
14-01-2009, 13:06
Muzio Scevola

Ma che voi sappiate ATI sta facendo qualcosa di simile? :-)
14-01-2009, 20:26
salvatore

Quote:

Originariamente inviato da Muzio Scevola

Ma che voi sappiate ATI sta facendo qualcosa di simile? :-)

Sì, sta lavorando alla contromossa nello stesso campo... si aspetta febbrilmente qualche cosa di concreto.

Ps: cmq sul costo esorbitante mi ero già abbastanza espresso, non vorrei che questa volta, nonostante la tecnologia ci sia tutta, il suo (eventuale) fallimento dipenda proprio dai costi eccessivi (che tanto in passato hanno strozzato cose molto carine in ambito informatico, prima tra tutte il famoso casco VR che ebbi la fortuna di provare circa 18-19 anni fa).
15-01-2009, 15:32
wasky

Spesa che non dovrò mai affrontare ;img sono quasi cieco all'occhio sinistro non li potrei utilizzare :fumato;

roberto
25-11-2009, 11:10
AtcBrambo

Quote:

Originariamente inviato da brugola.x

mi intriga da matti questa cosa.. non servirebbe nemmeno più il TrackIR.. :)
a questo indirizzo si possono vedere dei demo sulla tecnologia Streoscopica adottata dai GeForce 3D Vision

Buongiorno.
Ho toccato con mano. Samsung 2233RZ. Bello.
Ma speravo di più. Gli oggetti sembravano dentro in monitor, non come pubblicizzano che "escono".
Ho visto, questa estate, un filmato all' acquario di Cattolica. Non c' è paragone. Meglio Cattolica.
Il gioco era MS Age of empire (o un titolo simile). Ero andato con il blocchetto degli assegni....
Sono uscito come sono entrato.
Inoltre il commesso, mi sa un povero imb....le, alla domanda "ma se metto in una stanza dieci PC così attrezzati i trasmettitori IR interferiscono?" mi ha risposto "E' esattamente come per i mouse e tastiere cordless: meglio non metterne mai due tastiere e mouse nella stessa stanza". Al che, complessivamente deluso :nu :smt021 , ho fatto dietro front.
Non so se esiste un modo di configurare l' armamentario: ma visto che lo stesso (commesso) aveva appena configurato il PC "personalmente" e ne era orgoglioso (o forse orgoglione), se tanto mi da tanto, dopo la storia dei mouse, ho pensato che era meglio tornare a casa a produrre e sperarein una demo altrove .....

La vostra esperienza come è stata?
Cosa hanno usato per farvi vedere il 3d vision?

Ho cercato del materiale per capire come fare con OpenGL ad ottenere il risultato, ma niente. Nessun esempio, magari un cavolo di due o tre cubi con uno skybox del cavolo. Ho già accantonato il budget per comprare il tutto ... l' istinto mi dice di comprare, ma il buon senso :nono: mi dice he non è ora. Non c'è niente per cominciare a sviluppare per 3d vision.

:(

Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.
25-11-2009, 11:45
VisioN

Ti ricordo che l'attuale step evolutivo della tecnologia stereoscopica riesce solamente a creare un effetto di profondità nelle scene 3D, ovvero ti sembrerà di "entrare" nel monitor. Per quanto riguarda scene 3D in cui si ha l'effettò dell'uscita di queste ultime dallo schermo, dovremo aspettare ancora qualche anno, sia perchè i monitor attuali non sono adatti, sia perchè la stessa tecnologia sviluppata da NVIDIA non è adatta.

In ogni caso, per quanto riguarda la stereoscopia in generale, quindi indipendentemente dal produttore, ritengo che i tempi siano troppo immaturi. Mi rifiuto di spendere svariate centinaia di euro per monitor, scheda video sufficientemente potente, e ritrovarmi costretto ad utilizzare gli occhialini da nerd.

Dal mio punto di vista, quando i produttori saranno in grado di produrre soluzioni in cui non siano necessari gli occhialini e che non affatichino troppo la vista in caso di scene "rapide" (vedi sparatutto come UT3), solo allora tale tecnologia potrà trovare mercato e iniziare a fare cassa per i produttori.

Ormai non gioco più molto al PC, solo quando ho tempo e voglia di staccare, e le due o tre orette me le voglio godere al meglio: beh attualmente non si può, soprattutto se si è appassionati di sparatutto. Io adoro UT3, e credimi, appena si prova subito a giocare in 3D ci si sente gli occhi "pesanti", dopo 10min si inizia a far fatica a guardare i dettagli sparsi per lo schermo, e dopo circa 15min non resistevo più. Ho provato il tutto in un centro commerciale, non fa per me.

Se hai soldi da spendere, ti consiglierei di comprarti due bei monitor da 26" privi di cornice, ormai vari produttori li hanno a listino, con tecnologia a LED e un tempo di risposta <=5ms. Con le ATI della serie HD5000 potresti sfruttare la tecnologia Eyefinity, mi immagino giocare a Crysis a quelle risoluzioni, dev'essere fantastico. Oppure, se hai soldi da spendere, visti i tempi, tienili in tasca che non si sa mai;)

Spero di esserti stato utile...:smt039
25-11-2009, 12:39
AtcBrambo

Sei stato chiaro. Chiarissimo.
Vediamo, adesso, se altre risposte vanno nella stessa direzione....

Giovanni