Asus nForce 790i-powered Pinot Noir | Stampa

Printable View

04-03-2008, 16:31
stoner

Asus nForce 790i-powered Pinot Noir

nForce 790i-powered Pinot Noir

http://www.techpowerup.com/img/08-03...r_board_01.jpg

http://www.techpowerup.com/img/08-03...r_board_02.jpg

http://www.techpowerup.com/img/08-03...r_board_03.jpg

Fonte techpowerup.com

The nForce 790i-powered Pinot Noir motherboard, part of the latest ASUS Republic of Gamers series, is now being showcased at CeBIT. What's uncommon about this motherboard is the unique water cooling solution for its major components. Furthermore this board can work with the latest Intel 45nm CPUs and utilize 4x DDR3 modules, three PCI-E 2.0 x16 slots and six SATA 3.0 Gbps connectors.

Meglio qui o su watercooling?

comunque un sistema finalmente decente di raffreddamento a liquido fatto direttamente alla produzione..certo i tubi sono mini... e per non strozzare tutto serve un loop dedicato
04-03-2008, 16:50
lore85bg

esteticamente è carina la soluzione... è da vedere se poi il chipset va bene... o cosa... :D

comunque esteticamente è carina... :)
bello notare la larghezza della scheda... tipo maximus... ;)
04-03-2008, 16:59
BadBoy

;censo2 ;censo2 !!

...:smt103 :smt103 :smt103 :smt103 :smt103 :smt103 :smt103 :smt103 :smt103 :smt103 :smt103 :smt101

..DEVE essere mia :D
04-03-2008, 17:04
stoner

ma secondo voi è nVidia?
su xtremesystem qualcuno afferma sia chipset Intel....
04-03-2008, 18:07
lore85bg

Quote:

Originariamente inviato da stoner

ma secondo voi è nVidia?
su xtremesystem qualcuno afferma sia chipset Intel....

dovrebbe invece essere proprio nvidia... ;)
04-03-2008, 18:08
Matty90

bè.. sempre meglio delle solite trombate a mille mila heatpipe... questa è già più carina...

poi però mi spiegate come ce lo mettete un tolotto li!!!
04-03-2008, 18:12
lore85bg

Quote:

Originariamente inviato da Matty90

poi però mi spiegate come ce lo mettete un tolotto li!!!

lo spazio necessario c'è... ;)

sono obbligati a lasciare lo spazio per i vari dissipatori... :)
quindi un'area minima libera è sempre garantita... :D
04-03-2008, 20:28
VisioN

MIA!!!:smt106 W NVIDIA!!!:smt110

Però ora che ci penso...se questa è gia così estrema, x il chipset 790i Ultra che si inventeranno?
04-03-2008, 20:36
v_parrello

Quote:

Originariamente inviato da VisioN

MIA!!!:smt106 W NVIDIA!!!:smt110

Però ora che ci penso...se questa è gia così estrema, x il chipset 790i Ultra che si inventeranno?

Fino a questo momento i chipset Intel sono stati nettamente superiori in accoppiata con i processori Intel, Nvidia per i rpocessori Intel ha tirato fuori delle soluzioni moto deludenti che si sono susseguite come delle meteore.
Vanno bene solo se si deve per forza utilizzare lo SLI altrimenti da tutti gli altri punti di vista sono una vera delusione.

Staremo a vedere questo nuovo chipset cosa sarà capace di fare.
04-03-2008, 20:55
CrAzY MoDdEr

bella di estetica come a detto matty come ce lo piazzi un tolotto li
04-03-2008, 20:56
Jack-88

Prestazioni a parte, il look di questa scheda é davvero accattivante:D. Molto imponente il sistema di dissipazione...:smt080
04-03-2008, 20:58
stoner

altre immagini
http://www.pcgameshardware.de/screen...notnoir_09.jpg

http://www.pcgameshardware.de/screen...notnoir_04.jpg

http://www.pcgameshardware.de/screen...notnoir_03.jpg

e aggiungo la DFI 790i ..la più sobria del lotto

http://www.pcgameshardware.de/screen...SLI-T3R_01.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screen...SLI-T3R_00.jpg

e la Foxconn 790i

http://www.pcgameshardware.de/screen...dnaugth_01.jpg

Reference nVidia 790i
http://www.pcgameshardware.de/screen...90i_SLI_01.jpg
04-03-2008, 21:33
adry84

Si stanno inventando proprio dei sistemi di dissipazione paura....chissa se faranno il loro lavoro!!!

AN
04-03-2008, 23:59
lore85bg

spero per nvidia che sia riuscita a tirar fuori un chipset decente... ;)
05-03-2008, 00:53
VisioN

[quote=v_parrello]Fino a questo momento i chipset Intel sono stati nettamente superiori in accoppiata con i processori Intel, Nvidia per i rpocessori Intel ha tirato fuori delle soluzioni moto deludenti che si sono susseguite come delle meteore.
Vanno bene solo se si deve per forza utilizzare lo SLI altrimenti da tutti gli altri punti di vista sono una vera delusione.

Staremo a vedere questo nuovo chipset cosa sarà capace di fare.[/quote

Mah, sarà pure come dici te, eppure ai tempi, quando uscì il 680i, le aveva suonate a tutti i chipset intel, 965, 975x...ricordo ancora le recensioni fatte da HWupgrade e THG...

E poi, i primi test fatti con questo nuovo chipset hanno mostrato quanto tenga bene con fsb alti...

Poi beh ovvio, visto i costi nettamente più elevati dei chipset nvidia rispetto a intel o amd, si punta su questo genere di scelta solo se si ha intenzione di fare uno SLI...

Cmq la mobo mi piace proprio tanto...secondo me con questa raggiungeremo i 370euro...
05-03-2008, 01:32
Mystik85

Quote:

Originariamente inviato da VisioN

Mah, sarà pure come dici te, eppure ai tempi, quando uscì il 680i, le aveva suonate a tutti i chipset intel, 965, 975x...ricordo ancora le recensioni fatte da HWupgrade e THG...

;blink1;blink1;blink1
05-03-2008, 01:51
frakka

Pinot Nero? Ma va a vino???

:rotfl
Dopo questa battutaccia mi auto-censuro ;trita

Se posso fare un pronostico basato solo su sentimento e pura speculazione sarà una cagata.
Non perchè credo che il chipset sia una schifezza, me ne guardo bene. Temo che ASUS stia perdendo tantissimo come qualità delle sue mobo fascia enthusiat. Se siete interessati all'oc cercate una versione professional, quindi una WS. Le serie Maximus e simili, con appariscenti quanto inutili sistemi di dissipazione integrati, lasciatele perdere. Tanto fumo e pochissimo arrosto...
05-03-2008, 01:53
adry84

Tu in linea teorica quindi che modelli suggeriresti come mobo per l'oc?
Per pura curiosità!!!

AN
05-03-2008, 02:17
frakka

La serie WS.
Se ci fai caso tutti quelli che fanno oc spinto hanno rapidamente abbandonato la MaximusExtreme e si sono buttati sulla P5E3 WS Professional. Un pò perchè sembra non risentire di particolari coldbug e molto, credo, per le bizze che faceva la MaximusExtreme. Se dai uno sguardo al thread della MaximusFormula, chi più chi meno, abbiamo tutti dei problemi o dei comportamenti strani della mobo.

Credo che questa linea sia più destinata a chi cerca un prodotto molto appariscente che non uno veramente stabile e affidabile. Sotto certi aspetti mi sembra anche abbastanza comprensibile.

WS -> Utenza professionale, pochi fronzoli, elevata affidabilità, progettazione accurata. Paramentri di oc limitati perchè non interessano alla fascia di utenza, che cerca un prodotto rock-solid = pochi RMA.
Se qualcuno la vuole spremere si fà la vmod = perdita della garanzia (a meno dei soliti sotterfugi).

Maximus* -> Utenza che cerca un prodotto da spremere, parametri per overclock molto elevati impostabili da bios = elevata probabilità che la scheda sia utilizzata spesso con parametri molto fuori specifica = elevata probabilità di RMA.

Se le Maximus avessero la stabilità delle WS sarebbero le schede principe per l'overclock ma mi pare che i migliori a livello mondiale le abbiano rapidamente abbandonate... Un motivo ci sarà!
05-03-2008, 02:21
adry84

Capisco perfettamente!!!
Non capisco cosa intendi per pochi rma nelle Ws e molti rma nelle mobo diciamo "comuni"!!!

AN
05-03-2008, 02:37
frakka

Quello che voglio dire è che una mobo come la WS progettata per una utenza che richiede massima stabilità perchè la macchina deve lavorare e con pochi problemi, generalmente è realizzata con maggiore cura e attenzione nell'assemblaggio e nella scelta della componentistica. Inoltre mi pareva di aver capito che la WS permettesse parametri più limitati di overclock rispetto alle Maximus ma, controllando la rece di v_parello sul portale, ricordavo male e permette comunque valori molto spinti per le tensioni. La Vcore mod è necessaria probabilmente solo per andare sotto azoto. Probabilmente la maggiore stabilità dimostrata da questa mobo è da attribuirsi proprio alla maggiore qualità di realizzazione.

La maximus formula invece è un prodotto destinato ad una fascia di utenza molto più ampia e spesso meno preparata. Permette di impostare elevati valori di overclock, probabilmente i più elevati che si trovino in giro per una mobo stock, ma nella pratica ha serie difficoltà a mantenerli, ipotizzo a causa di una progettazione frettolosa o del bios o della mobo stessa o entrambe le cose. Se così non fosse, credo che parecchie di queste mobo sarebbero state tenute per lungo tempo con parametri di funzionamento decisamente al di sopra del valore standard proprio per la fascia di utenza a cui sono destinate.
Però abbiamo visto che le schede qualche problema di funzionamento lo hanno. Mi viene da pensare che parecchie di queste mobo così stressate sarebbero tornate indietro in RMA perchè qualitativamente inferiori alle aspettative e piuttosto fragili.

Spero di essere riuscito a spiegarmi, altrimenti ti chiedo scusa ma sono quasi le 03.00 di notte. Vado a dormire e magari ci riprovo domani... :mrgreen:
05-03-2008, 03:16
v_parrello

Quote:

Originariamente inviato da VisioN

....
Mah, sarà pure come dici te, eppure ai tempi, quando uscì il 680i, le aveva suonate a tutti i chipset intel, 965, 975x...ricordo ancora le recensioni fatte da HWupgrade e THG...
...

...praticamente il 680i si è dimostrato molto forte a bruciare le memorie.

Non so quanti chipset Nvidia si sono succeduti da quando ci sono i processori Intel Core 2 Duo (560, 570, 590, 680,750, ecc.) tutti con una sezione dischi penosa e con innumerevoli problemi di affidabilità, stabilità e di performances. L'unico "pregio" era nella gestione delle memorie nelle quali erano leggermente più performanti delle concorrenti Intel, ma in tutti gli altri reparti le buscavano sonoramente.
Ancora oggi vedi in giro le prime mobo con 965 e 975 (risalenti a due anni fa ormai) che sono capaci di funzionare con i nuovi processori a 45 nm e anche con ottim i risultati. Le motherboard con i vari chipset Nvidia negli ultimi due anni sono morte sul nascere a causa degli innumerevoli problemi che hanno avuto.

P.S.: se il tuo parere si basa sulle recensioni di quei siti che hai nominato stai fresco!:asd Piuttosto vatti a vedere in giro per i forum mondiali (compreso il nostro) le bestemmie dei fortunati possessori di motherboard con chipset Nvidia che hanno problemi a non finire.
05-03-2008, 09:22
lore85bg

Quote:

Originariamente inviato da v_parrello

Piuttosto vatti a vedere in giro per i forum mondiali (compreso il nostro) le bestemmie dei fortunati possessori di motherboard con chipset Nvidia che hanno problemi a non finire.

io sono uno di quei possessori di 680i LT... non commento :smt100

purtroppo i chipset NVIDIA su Intel non si sono ancora rilevati essere allo stesso livello di quelli di Intel... :mhuahua
05-03-2008, 11:55
stoner

anche evga si butta sul All Liquid per la sua 790i con robba innovatek

"EVGA has a 790i motherboard and this new baby can support DDR3 memory and promises to be a very good overclocker.

It is watercooled with an innovate modified water cooler and it can accommodate dual slot VGA cards. This is something that the previous version of the 680i watercooled missed.

It supports triple SLI and wattage regulators are water cooled, as well. This should also allow better overclocking. "

fonte www.fudzilla.com

http://www.fudzilla.com/images/stori...CeBIT/790i.jpg

http://www.fudzilla.com/images/stori...BIT/790i_a.jpg

http://www.fudzilla.com/images/stori...BIT/790i_b.jpg
05-03-2008, 12:16
VisioN

:love:love:love

Parlando solo esteticamente : :smt007:smt007:smt007ma quanto bella è?!:smt007:smt007:smt007

Eppure secondo me, un sistema di raffreddamento full sia per mobo che x vga è una pazzia...nel senso che, oltre a spendere un patrimonio per una mobo gia completa di tutto (figuriamoci la vga), se poi si deve cambiare sistema/mobo/cpu si "butta via tutto"...conviene prendere prodotti singoli, es. i K7 della Ybris piuttosto dei fullcover poichè nel caso in cui si cambiasse scheda toccherebbe cambiare pure il fullcover...

Almeno così si farebbe una spesa sostanziosa una volta, ma poi il tutto sarebbe riutilizzabile in sistemi sucessivi...e poi, i raccordi di quei wubbi, forse è una mia impressione, ma sono piccoli piccoli...consideranto tutti i raccordi che ci sono, non vorrei ritrovarmi nei panni di quella pompa...forse quella di plokko andrebbe bene:smt023

Tornado al fatto chipset Intel o NVIDIA, indipendentemente dal fatto che io sono di parte (sfortunatamente), io con la mia Striker Extreme (la mobo che ha avuto più problemi della storia credo) non ho mai avuto nè problemi di ram, ne problemi di chipset o della gestione di dischi o periferiche...

Avrò avuto un modello fortunato? Boh, spero di si, sono solo stato attento a quale revision andavo ad acquistare (A2)...devo dire che sono rimasto deluso quando dal pannello di controllo NVIDIA ho visto che il southbridge è ill 570...ancora il 570...

Secondo me è questo che non fa bruciare completamente i chipset Intel...aggiornano il northbridge, ma il south è sempre quello da 2 generazioni ormai, ed è proprio a causa di quest'ultimo che i test relativi a storage e altro sono a favore di Intel...

Cmq ricordate bene la CA**ATA fatta da Intel riguardante la compatibilità, ha cambiato all'ultimo minuto chissà cosa nelle proprie CPU, invalidando la certificazione di prodotti a cui prima AVEVA GARANTITO la compatibilità coi nuovi prodotti...e da quanto ne so io, è rimasta pure impunita...

Ora, vero che le CPU sono le sue e ci fa quello che vuole, ma io dico "mi prometti una cosa, pago, e poi non la mantieni? Allora ora paghi te."

Spero di non generare un flame con quanto ho detto...