Printable View
Su una nota rivista in edicola ho trovato un dvd di SUSE Linux 10. Ho sempre utilizzato windows e sinceramente sarei curioso di provarlo. Vorrei però alcune delucidazioni da chi ne sa più di me:
1- In una LAN casalinga, possono condividere tranquillamente PC con i i vari S.O.?
2- l'hardware del mio serverino in sign. è completamente supportato da Linux?
3- quale ambiente desktop è migliore per linux? nel dvd posso scegliere tra Gnome e Kde.
anch'io sono in possesso di tale disco ....
pany posso solo dirti che io ho avuto per diverso tempo su un serverino moooolto + piccolo del tuo un MANDRAKE 9 .... è una bella esperienza se è la tua prima volta se metti il naso in un ambiente così ....
a me piace di + il KDE come ambiente ....
mentre per condividere linux con windows credo ci sia da lanciare un programmino sotto linux per poter far in modo che i due pc si possano vedere ....
altro non so dirti ... :(
spero che qualcuno di + esperto possa aiutarti ....... :ciaociao:
SUSE è una buona distro su cui cominciare a capire il funzionamento di un ambiente GNU/Linux, semplice da usare ed autoconfigurante (nel 99,9% dei casi) durante la fase di installazioneQuote:
Originariamente inviato da Pany
per quanto riguarda il tuo hardware...nn dovresti avere nessun problema, neanche con i dischi SATA poichè, il controller della scheda madre di sicuro è inserito nei moduli nel kernel (al massimo lo inseriamo noi ;))
per l'ambiente grafico...nn ci sono differenze sostanziali (almeno all'inizio), forse KDE è piu' windows style (per questo lo odio...a parte le licenze con cui sono rilasciate le QT...ma questo è un'altro discorso ;)), comunque per avere un'idea di come sono :
www.gnome.org
www.kde.org
(prendi come riferimento gli screen base e nn quelli modificati dagli utenti)
alla fine la funzionalità è la stessa ;);)
per la rete...poi ci pensiamo, ma anche qui nn ci dovrebbero essere problemi :)
/warez
l'ho istallato e tutto sembra funzionare bene, anche i driver sembra che li abbia gia tutti senza doverne aggiungere altri. tutto è stato riconosciuto regolarmente. Per il momento non ci capisco molto:LOLgoku; vedremo più avanti.
Intanto QUOTO warezzino :)
anche se tardi.. da utente suse posso dirti alcune cose:
1)La suse10 corrisponde circa ad un win2000/XP , la suse 10.1 beta9, tende un pochetto più ancora all'XP...
2)come supporto HW la suse (e abbastanza dopo la fedora) in automatico si comportano abbastanza bene anche se non prive di errorini...
3)Per la suse 10 e i successivi kernel se vuoi installare driver video ufficiali può essere che tu debba patcharli... Putroppo su ati i driver ufficiali sono peggio dei vecchi mesa (il progetto è stato fatto rientrare e hanno fatto male) quindi 3d mica troppo buono.
4)se vuoi sfruttare il raid0 devi avere i drivers appositi per il controllerino e seguire delle istruzioni precise.. lo hai già fatto? Poi viagerebbe di brutto... :smt118 ... sappi però che può non essere semplice o fattibile condividere due os sullo stesso raid0 che viene visto differentemente dai due os... io per esempio con il controller scsi non ci sono riuscito per mancanza di drivers buoni per il controller e perchè i drivers di winzozerano troppo invasivi (o loro o niente)
5)KDE e mooolto più potente di gnome. Ha moltissime personalizzazioni. Ti consiglio però se ci riesci ,e hai spazio, di aggiornare con yast il sistema ed aggiungere anche gnome.. si da avere di def il gdm. Puoi provare l'esperienza dell'Xgl+compiz.
Nella 10.1 beta9 sono nativi. Si tratta di un desk 3d con effetti molto interessanti...
volevo farne una guida.. ma mi sa che ce ne sono fin troppe :( potrei solo perfezzionare i casi specifici... e collaudati...
http://en.opensuse.org/Xgl
La open suse sarebbe la distro non ufficiale della suse, la non stabile...
Ti consiglierei di scaricarti il dvd della 10.1 beta9... e di provare quello.. va meglio su diverse cose rispetto alla10 ( non è perfetta)...
Se ti serve supporto io monto suse 64bit .. tradotto, non mi passa più.. a risolvere tutte le copatibilità 64-32.... :ahah:
messaggia se ti serve ;)
Salut
Allora mi ci ficco pure io in sto thread perchè mi serve una mano! :LOLgoku;
Io ho Linspire e mi ci trovo molto bene però non supporta i dischi SATA...Sapete darmi una dritta su cosa fare per rimediare a ciò.Qualche patch o programma?Per ora lo sto facendo girare su un ATA che è a fine corsa.
Non conosco linspire ma credo sia dovuto al mancato supporto dell'emulazione scsi nel kernel.
Magari gio sà spiegarti come caricarlo come modulo, altrimenti devi ricompilare...
per mettere in rete una macchina linux con una windows basta usare samba (non è un ballo:P)
pvt per calma , semmai apriamo un post dedicato... ;)
Ok grazie ragazzi. ;)
Differenze di features in effetti non ci sono molte. Dipende da come uno si trova e a cosa uno piace di più. Quando hai fatto l'abitudine ad uno non torni più all'altro, quindi il problema è scegliere all'inizio.Quote:
Originariamente inviato da warez
Io sono passato a gnome dopo aver letto delle licenze, come dice warez.
Che dire, mi ci trovo davvero bene. Forse passo ora x XGL e compix, sennò x me... GNOME XEVER!!!
Per la condivisione come è stato detto c'è samba, dovresti poterlo configurare con YAST, ti crea delle cartelle condivise come quelle di Windows.
AH, riguardo XGL e compix, ti consiglio di non provare se non con i driver video ATI... Altrimenti l'esperienza potrebbe essere VERAMENTE traumatica.
E cmq conviene passare ad nvidia, i driver ATI x linux sono in uno stato pietoso :fumato;
AH, cmq...
LINUX SI!!!
Ah, ecco! Allora non era solo una mia impressione... Purtroppo giusto stasera ho dovuto ordinare un'altra sk video ATI (da Ess@dì non hanno altro su AGP)... Peccato, ad avere avuto più tempo per cercare non avrei rifatto lo stesso errore.Quote:
Originariamente inviato da tHeGoOd
Non lo dire a me che, invece di una normale scheda di fascia bassa, mi sono dovuto arrendere ad una 5200FX perchè le 6200 AGP non le trovavo nè qui nè nei maggiori shop.Quote:
Originariamente inviato da frakka
Un bradipo al posto della GPU sarebbe sicuramente + veloce :LOLgoku;
Mi allaccio a questo discorso anche se sono un po OT:stavo provando a istallare suse 10 ma dopo un po mi esce un errore con scritto ke il kernel non supporta il raid della mia configurazione e che tutti i miei dati andranno persi se continuo,ho uno stripe su una dfi nf4-d,proseguo o devo caricare qualche driver esterno come in windows?
(OT)
se nel raid hai già partizione non proseguire affatto che perdi tutto...
senza installare il modulo apposito(da floppino ) per il tuo raid ,perdi tutto, poichè linuz riscrive da 0 la tabella delle partizioni.Senza modulo lui dovrebbe vederti i due dischi separati (benchè nel bios del controller raid tu abbia creato l'array. Bene, annulla tutto. Quando parte l'installazione premi i dovuti tasti per selezionare il ploppy per inserire i drivers (modulo) del controllerino..(a memoria non li ricordo), durante l'installazione dovresti poter visionare ora un solo disco correttamente senza più vederene due. Purtroppo se non usi il modulo appropriato non potrai far convivere i due os sullo stesso raid0.
(/OT)
Salut
I Raid che si trovano attualmente sulle schede madri sono un bel casino da gestire con linux.
Il consiglio x chi usa linux e' di non usare affatto quelle configurazioni raid, che poi non portano un grande beneficio. Al contrario, se si copia spesso file grandi (ad esempio lavori di compressione con video, creazione dvd etc) diventa piu' comodo avere 2 dischi separati e spostare i file da uno all'altro