Sensori attendibili? | Stampa

Printable View

24-08-2002, 09:50
Annamaria

Sensori attendibili?

Vorrei chiedervi se i sensori delle mobo sono attendibili, specialmente delle Abit?
In negozio sul pc che ho provato ottengo temperature molto alte, oltre 60gradi con super Pi, utilizzando un vcore 2.0v, 135/136x15 (P4 1500Mhz winlly) e dissi originale.
Qui:

http://forum.oc-forums.com/vb/showth...hreadid=116743

ho letto questo:<
Here are my findings:
TH7II - CPU: 10ºC higher than what it should be
BD7 - CPU: 10ºC to 11.5ºC higher than what it should be
BD7II - CPU: 15ºC higher than what it should be

e nonostante la mia conoscenza della lingua Inglese, mi sembra di capire che i sensori della mobo TH7II e BD7, aumentano le temperature reali di circa 10gradi.
Se fosse vero e non fossi stata ingannata dalla traduzione, le temperature del pc in quelle condizioni estreme sarebbero piu' basse di circa 10gradi, cpu 62 e mobo 45gradi.
Quello che mi lascia perplessa é che anche speedfan 4.06 rileva le stesse temperature, ma cio' potrebbe dipendere dal fatto che legge gli stessi sensori.
Spero di essere stata chiara e che mi possiate aiutare a capire... :confused: ;)

24-08-2002, 10:05
marzionieddu

ciao Annamaria, le temperature che le main board riportano, nel caso dei processori Intel, sono quelle che il diodo termico installato da Intel stessa nel Die riporta quindi, ovviemente, se effettuiamo una lettura termica nell'involucro esterno del micro avremo certamente delle temperature piu' basse.

Nel caso AMD la main board Epox tempo fa' era stata tacciata come una main board con i sensori farlocchi.... credendo che leggesse la temperatura con il sensore (PTC o NTC) nello zoccolo.
Dopo qualche tempo pero' si scopri' che leggeva il diodo nel DIE inserito nel micro da AMD (un pelino piu' sfigato di quello Intel).

ci sono state in passato delle main board con sensori ridicoli e con lettura dei sensori molto approssimativa, ora pero' reputo che tutti i produttori,grazie anche ai nuovi Hardware monitor , abbiamo una qualita' generale nei sensori soddisfacente.

ciao

24-08-2002, 10:11
Annamaria

Quote:

Originally posted by marzionieddu
ciao Annamaria, le temperature che le main board riportano, nel caso dei processori Intel, sono quelle che il diodo termico installato da Intel stessa nel Die riporta quindi, ovviemente, se effettuiamo una lettura termica nell'involucro esterno del micro avremo certamente delle temperature piu' basse.

Nel caso AMD la main board Epox tempo fa' era stata tacciata come una main board con i sensori farlocchi.... credendo che leggesse la temperatura con il sensore (PTC o NTC) nello zoccolo.
Dopo qualche tempo pero' si scopri' che leggeva il diodo nel DIE inserito nel micro da AMD (un pelino piu' sfigato di quello Intel).

ci sono state in passato delle main board con sensori ridicoli e con lettura dei sensori molto approssimativa, ora pero' reputo che tutti i produttori,grazie anche ai nuovi Hardware monitor , abbiamo una qualita' generale nei sensori soddisfacente.

ciao

Quelo che pensavo allora é giusto e quello che ho letto sul forum che ho likato no...Le Abit leggono bene le temp e non sballano di 10gradi...Grazie tante delle info e buon fine settimana. ;)

24-08-2002, 10:14
marzionieddu

altrettanto Annamaria.

ciao

24-08-2002, 16:16
ImPeTo

Famosa per i sensori poco attendibili è sempre stata ASUS, ora sembra che anche lei si stia orientando verso una migliore lettura dei suoi sensori (ultimo caso la A7V333 agg il bios a 1011 le temp del processore si abbassano di parechhio)

24-08-2002, 19:22
salvatore

x Annamaria.

Come mai un processore Intel ? Sai com'e', essendo un Forum x "aficionados" dell'AMD.. :cool

24-08-2002, 19:24
alicri

ci sono sia amdisti ke intellisti qui! ;)
ciao! :)

24-08-2002, 19:29
ImPeTo

Quote:

Originally posted by alicri
ci sono sia amdisti ke intellisti qui! ;)
ciao! :)

Allora è un posto malfrequentato :D

24-08-2002, 19:44
alicri

Quote:

Originally posted by ImPeTo

Allora è un posto malfrequentato :D

pure intel ultimamente sta migliorando.... ;)

24-08-2002, 19:49
salvatore

Hihihihihi :D :D

24-08-2002, 19:51
alicri

dai raga... nn fate così ke mi scatenate una guerra di proporzioni immani sul forum! :D:D
AIUUUTTOOOOO :D:D:D:D
:p:p:p

24-08-2002, 20:36
ImPeTo

Non sarebbe giusto scatenare una guerra, con il lavoro che faccio vincerei sicuramente :cool

25-08-2002, 08:21
Annamaria

Quote:

Originally posted by ImPeTo
Non sarebbe giusto scatenare una guerra, con il lavoro che faccio vincerei sicuramente :cool

Che lavoro fai?
Sei Terminator?
Grazie a tutti delle info e buona Domenica. ;)

25-08-2002, 09:50
salvatore

x Annamaria

Anch'io voglio in PC sempre in upgrade come il tuo.... e poi anke il monitor 24" (!!)..... sei ricca sfondata o sbaglio? :D :D

25-08-2002, 11:44
ImPeTo

Quote:

Originally posted by Annamaria

Che lavoro fai?
Sei Terminator?
Grazie a tutti delle info e buona Domenica. ;)

Faccio un lavoro che mi ha permesso di fare esperienze molto lontane dalla vita comune che voi vivete tutti i giorni
CMQ interessante la tua configurazione Hardware è quasi la metà della mia, peccato per il processore, tra un pò se vuoi aggiornarti devi ancora cambiare la scheda madre :D :) :D

25-08-2002, 21:44
Annamaria

Re: x Annamaria

Quote:

Originally posted by salvatore
Anch'io voglio in PC sempre in upgrade come il tuo.... e poi anke il monitor 24" (!!)..... sei ricca sfondata o sbaglio? :D :D

Magari... ;)

25-08-2002, 21:45
Annamaria

Quote:

Originally posted by ImPeTo

Faccio un lavoro che mi ha permesso di fare esperienze molto lontane dalla vita comune che voi vivete tutti i giorni
CMQ interessante la tua configurazione Hardware è quasi la metà della mia, peccato per il processore, tra un pò se vuoi aggiornarti devi ancora cambiare la scheda madre :D :) :D

Non potresti essere piu' chiaro riguardo le tue esperienze? ;)

28-08-2002, 19:29
ImPeTo

Quote:

Originally posted by Annamaria

Non potresti essere piu' chiaro riguardo le tue esperienze? ;)

Ho combattuto a Sarajevo

28-08-2002, 19:42
Annamaria

Quote:

Originally posted by ImPeTo

Ho combattuto a Sarajevo

Meriti il rispetto di tutti...pero' personalmente non me ne vanterei, considerato che la guerra, giusta o no, é una sconfitta per tutti... ;sayan

28-08-2002, 23:10
ImPeTo

Quote:

Originally posted by Annamaria

Meriti il rispetto di tutti...pero' personalmente non me ne vanterei, considerato che la guerra, giusta o no, é una sconfitta per tutti... ;sayan

Ho sempre avuto molto piacere a combattere i cattivi, poi ero molto giovane,
la guerra è una cosa stupida ma se ti ci mandano devi fare di tutto per tornare

29-08-2002, 00:02
alicri

ragazzi.. nn x rompervi ma siamo un po troppo ot!
grazie! ;)

30-08-2002, 20:28
Annamaria

Quote:

Originally posted by alicri
ragazzi.. nn x rompervi ma siamo un po troppo ot!
grazie! ;)

E' vero e per questo aggiungo i seguenti quesiti ai quali spero anche tu possa dare una risposta dissolvendo i miei dubbi...
Abbiamo fatto altre prove con il pc in oggetto, "lo schifoso" P4 1500Mhz e oc @ 2000Mhz e ov @ 1.95v, mi sono venuti altri dubbi: perché selezionando da bios 1.95v, nello stesso appare la scritta 1.84v, anche meno, stesso dato da winxp con Speedfan 4.06 e vecchie versioni?
Ma sono attendibili questi sensori o no?
Perché il valore del voltaggio di alimentazione della cpu é cosi' diverso da quello selezionato?
Grazie in anticipo. :( :confused: ;)

30-08-2002, 20:50
alicri

Quote:

Originally posted by Annamaria

E' vero e per questo aggiungo i seguenti quesiti ai quali spero anche tu possa dare una risposta dissolvendo i miei dubbi...
Abbiamo fatto altre prove con il pc in oggetto, "lo schifoso" P4 1500Mhz e oc @ 2000Mhz e ov @ 1.95v, mi sono venuti altri dubbi: perché selezionando da bios 1.95v, nello stesso appare la scritta 1.84v, anche meno, stesso dato da winxp con Speedfan 4.06 e vecchie versioni?
Ma sono attendibili questi sensori o no?
Perché il valore del voltaggio di alimentazione della cpu é cosi' diverso da quello selezionato?
Grazie in anticipo. :( :confused: ;)

se tu selezioni 1,95v. e ti da parekkio di meno... bè.. è l'alimentatore ke nn è in grado di fornire tale voltaggio (a proposito.. da quanti è? quanti ampere eroga?)

altrimenti in casi + disperati è la mobo ke parte.. ma nn credo.. succede molto raramente..

cmq guarda gli amperaggi ke eroga e i voltaggi ke riesce a fornire e postali.. così vediamo se è quello...
poi quante pci, usb, hdd ecc. hai?
faresti una panoramica del tuo sistema?

grazie! ;)
ciao! :)

30-08-2002, 21:21
Annamaria

Quote:

Originally posted by alicri

se tu selezioni 1,95v. e ti da parekkio di meno... bè.. è l'alimentatore ke nn è in grado di fornire tale voltaggio (a proposito.. da quanti è? quanti ampere eroga?)

altrimenti in casi + disperati è la mobo ke parte.. ma nn credo.. succede molto raramente..

cmq guarda gli amperaggi ke eroga e i voltaggi ke riesce a fornire e postali.. così vediamo se è quello...
poi quante pci, usb, hdd ecc. hai?
faresti una panoramica del tuo sistema?

grazie! ;)
ciao! :)

L'alimentatore é marcato Gigabyte, 300w, non mi dire di smontarlo per verificarne gli amperaggi perché non ne sono capace, ma quando lo installarono, confrontandolo con due altri ho notato che gli amperaggi di questo erano superiore agli altri.
2 pci, 1 usb con hub esterno alimentato e 2 hdd in raid 0.
Il resto in signature. ;)

PS. Aggiungo che succedeva anche in passato con le vecchie configurazioni che utilizzavo: Abit TH7-R e con l'ancor piu' vecchia Asus P4t...entrambe soket 423.
Ciao e grazie. ;)

30-08-2002, 21:26
alicri

mmm... se ti dico una cosa prendo le botte... :D
cmq dovresti smontarlo dal case e non l'alimentatore in se stesso.. sopra di esso c'è un'etiketta con i vari amperaggi.. dovresti leggere quella...

prima di fare ciò.. se nn 6 convinta...
tuttavia potresti dare una letta ai voltaggi... con un programmino di diagnostica.. tipo quello della abit o mbm 5.
dovresti vedere quanto ti da sui +5v. sui +12v. e gli altri! ;)
prima usa il programmino poi vediamo! ;)

ciao e non mi pikkiare x favore! :D

31-08-2002, 10:50
Annamaria

+5v: 4,97/5v
+12: 11,49/11,67v

Sia da bios che con Speedfan 4.06.
Grazie dell'aiuto.
;)

31-08-2002, 11:05
alicri

i +5v. sono ok ma i +12v. sono mostruosamente bassi.. i p4 si basano soprattutto su quelli... x me è l'alimentatore ke nn riesce a fornirti voltaggi adeguati! ;)
poi se leggi dal bios... nn è sotto massimo sforzo e neanke da win... pensa un po come si abbassano quando 6 sotto sforzo.. ;confused

io lo cambierei... ne guadagni in stabilità e x me pure il vcore ti torna a posto! ;)

ciao! :)

31-08-2002, 20:55
Annamaria

Quote:

Originally posted by alicri
i +5v. sono ok ma i +12v. sono mostruosamente bassi.. i p4 si basano soprattutto su quelli... x me è l'alimentatore ke nn riesce a fornirti voltaggi adeguati! ;)
poi se leggi dal bios... nn è sotto massimo sforzo e neanke da win... pensa un po come si abbassano quando 6 sotto sforzo.. ;confused

io lo cambierei... ne guadagni in stabilità e x me pure il vcore ti torna a posto! ;)

ciao! :)

Grazie tante dell'aiuto. ;)

31-08-2002, 21:16
alicri

Quote:

Originally posted by Annamaria

Grazie tante dell'aiuto. ;)

di niente! ;)

mi fa piacere se posso non sentirmi totalmente inutile! ;)

ciao! :)

01-09-2002, 07:45
Annamaria

Quote:

Originally posted by alicri
di niente! ;)

mi fa piacere se posso non sentirmi totalmente inutile! ;)

ciao! :)

Magari tutti fossero come te...sei sempre stato utile a tutti e sicuramento continuerai ad esserlo.
Buona Domenica. :)

01-09-2002, 12:10
alicri

Quote:

originally posted by Annamaria
Magari tutti fossero come te...sei sempre stato utile a tutti e sicuramento continuerai ad esserlo.
Buona Domenica. :)

grazie! :)
buona domenica anke a te! ;)

ciao! :)