Che punteggio fate col sandra??
Io ho notato un punteggio basso, come se lo leggesse come un singolo HD ATA133 (sui 27.000) (2x60GB Maxtor ATA133)
mentre prima con due IBM ATA100 in raid facevo 32000 circa.
grazie
ciao
Printable View
Che punteggio fate col sandra??
Io ho notato un punteggio basso, come se lo leggesse come un singolo HD ATA133 (sui 27.000) (2x60GB Maxtor ATA133)
mentre prima con due IBM ATA100 in raid facevo 32000 circa.
grazie
ciao
hai aggiornato i driver del kontroller raid?
lo stripe size di kuant'e'?
io prima lo avevo di 64kb, a kuando ho installato xp avevo effettivamente sandra ke dava valori ankor + bassi dei tuoi.
kuando su konsiglio di effektor ho messo a 16kb lo stripe, i test sono tornati ad essere normali :).
poi usa anke hdtach x test + precisi :).
io passerei al raid scsi altro che ide ahahahahahQuote:
Originally posted by V|RuS[X]
Ora come ora ho solo un raid1 composto da due Ibm 120gxp da 40gb.. ma ho già ordinato gli altri 2 per fare un 0+1 sulla mia Promise Tx2000 :)
specialmente con un ctrl mylex scsi raid 160 e 4 hd seagate chetah da 15000rpm da 36gb ...altro che i tuoi ibm ahahahahahahahahh :D
bye
bottoni... se mi regali tutte kuelle belle kosine, ti faccio tanto di recensione :D:D:D!!!
si idem, comprerei ben volentieri se avessi i soldi... per ora mi aspettevo un qualcosina di piu' che un singolo HD da questo RAID e invece....
di defualt ho bloxk size 8K che dovrebbe andare
ho messo il patch raid perforamance di VIA e ho preso 2000 punti in piu'
mi hanno segnalato dei driver promise 20276 beta in giro ma non li trovo appena li trovo li metto e speriamo
comunque deludente, con la epox 8k7a+ e due ibm 40GB ATA 100 volavo...
cavolo
grazie
ciao
sapevo ke c'erano + problemi kon l'hpt ke kol promise...
fai cmk un test kon hdtach... ke sotto xp sandra spesso mi dava valori bassi, nonostante i karikamenti dei gioki e file audio erano evidentemente veloci :).
leggendo qua e la' sto controller promise ATA133 va addirittura meglio del Hpt e montato su altre motherboard per pentium va benone. Pare che sia un problema con il chipset VIA KT
ma?
mi sembra strana una kosa del genere...
nessuna kasa monterebbe + kontroller promise sulle sm x amd da un bel po'...
ke versione di bios hai del promise?
sull'hpt ho dovuto aggiornare kon bios modifikati, xke' sotto xp non rendeva al meglio.
verifika ;).
si il bios del controller promise 20276 mi pare 2.20.xxx qualcosa.
il problema e' che essendo un prodotto OEM ha poco supporto sul sito promise e le risorse sono poche.
comunque ho letto un thread di un tizio che con lo stesso controller e' passato da 2 maxtor a 2 ibm e il punteggio del sandra e' salito da 31.000 a 47.000
che sia un problema di hd??
misteri dei controller raid....
ciao
sembra che si tratti di una incompatibilita' con i dischi Maxtor.... e' stata una grossa delusione anche per me, infatti uso solo il controller ata integrato ...
che peccato pero'.
appena mi arrivano i western o i seagate provo e vedo se c'e differenza.
ciao
faro' un ultimo tentativo togliendo il jumper messo factory default su 'cable select' e lo metto su tutti e due 'master' e vediamo.
purtroppo la differenza non e' solo nei numeri col sandra, leggevo che un tizio con lo stesso controller la formattazione con ibm dura 27 sec mentre con i maxtor 42 sec... punteggio sandra 29.000 contro 47.000
incredibile
grazie
ciao
stranissimo...
oramai tantissimi puntano su konfig raid x l'ottimo rapporto prestazioni/prezzo...
e i maxtor sono oramai rikonosciuti kome ottimi hd...
una kosa del genere e' grave x la maxtor...
ma pensa che ho preso i maxtor proprio per questo motivo, ottimo supporto, reggono clock di fsb.... mentre gli IBM li pensavo si veloci ma + fragili dei maxtor...
boh?
piu' tardi provo il jumper
ciao
infatti ank'io avevo intenzione di passare a maxtor... tanto + ke ibm ankora non si decide a mandare fuori una serie ata133...
xo' prima dovrei sapere kome vanno su hpt...
eh si anche sta cosa e' strana, nel negozio ATA133 ho visto solo i maxtor... ne IBM ne Seagate ne Wester Digital hanno prodotti ATA133 e non da poco tempo ormai da 3 mesi e piu'...
strano
Non credo che sia colpa dei Maxtor.
Tempo fa mi si guasto` il raid 0 composto da due IBM60gb.
Provvisoriamente usai prima due IBM20GB, poi due Maxtor Ata133 sempre 20gb.
Sempre in raid 0 con un Promise Fast Track 100 PCI su Asus A7M266 sia gli IBM che i Maxtor volavano!
Poi passai al SuperRaid da 160 GB (due Maxtor Ata133 80GB).
Punteggi bassi con Sandra ma nell`uso medio del pc prestazioni molto convincenti (praticamente uguali a quelle dei due HD Ibm60gb).
Adesso anche col Raid Ata 133 Promise on board su Asus A7V333 punteggi veramente bassi, da HD udma4.
Mi pare assurdo che sia colpa dei dischi (oltretutto ata133 e non 100 come Ibm).
Deve esserci un altro motivo.....
non saprei, come sempre nei computer vado ad esclusione
ho fatto un po' di tentativi con gente con la mia stessa MB GA 7VRXP 333 e c'e' un tizio che dopo i maxtor ha messo su due IBM 120GXP ATA100 e adesso il tutto vola, 27 sec di formattazione contro i 42sec dei maxtor, 47.000 al sandra contro i 31.000 dei maxtor. Tutto identico controller Promise Fast trak lite 20276
strano davvero
quando ho tempo volevo provare a mettere i jumper da cable select a master e vedere se succede qualcosa
ciao
non cambia nulla musmax, ho gia' fatto moltissime prove.
gli hard disk maxtor con questi controller raid,sopratutto con gli htp, hanno dei momenti di standbye che inficiano le prestazioni.
il problema e' che sia maxtor che i produttori di controller raid fanno finta di nulla.
ciao
grazieQuote:
Originally posted by marzionieddu
non cambia nulla musmax, ho gia' fatto moltissime prove.
gli hard disk maxtor con questi controller raid,sopratutto con gli htp, hanno dei momenti di standbye che inficiano le prestazioni.
il problema e' che sia maxtor che i produttori di controller raid fanno finta di nulla.
ciao
a saperlo prima di prendere due HD in un colpo solo....
vabbe' ora per imparare me li tengo e soffro
:)
ciao
i dischi sono magnifici....
usali con il controller ata133 e non pensare al raid (stripping).
se provo qualcosa che funziona bene ti avverto, spero nei western o nei seagate.
ciao e auguri.
anke kon kontroller hpt?
shit... io pensavo gia' ad un aggiornamento...
;).
..ho xp e gli ultimi via 4in1.....devo aggingere patch...perche non ho grossi risultati!!!
grazie 1000
i 4-in-1 non centrano kol raid...
io ho messo il bios 2.31 x il kontroller raid koi driver v2.31 e mi sono trovato bene :).
Ecco lo sapevo :(
Io voelvo prendermi 2 Maxtor da mettere in raid 0 sulla Iwill per sostituire i due Ibm da 40 giga ma da quanto vedo con l'Hpt 372 sono spacciato in partenza! ::mad
Che faccio prendo altri 2 Ibm da 80 giga?;confused
A breve faccio un nuovo tentativo per vedere definitavamente se c'e' anche qualche responsabilita', oltre agli HD, al discordo compatibilita' scheda madre / controller.
Ho scaricato un bios modificato che porta la latenza da 64 a 32 e alcuni utenti hanno verificato un miglioramento delle prestazioni dei HD
vedremo, adesso non posso perche' sono lontano da casa
ciao
osservate qui...
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1636&p=18
la meccanica e' l'elettronica dei Maxtor da 80Gb e' identica a quella da 20 e da 40 a parte la release del firmware che e' leggermente diversa...
domani reinstallo xp con 2 hd da 40 maxtor e riprovo sulla Kx7 con il sistema uguale alla prova....
vediamo che succede...
forse hanno risolto il problema ???
simpaticone !!Quote:
Originally posted by bottoni
io passerei al raid scsi altro che ide ahahahahah
specialmente con un ctrl mylex scsi raid 160 e 4 hd seagate chetah da 15000rpm da 36gb ...altro che i tuoi ibm ahahahahahahahahh :D
bye