Qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi cos'è questo AthlonMP?
Perdonatemi per l'ignoranza!
Ciauz!
Printable View
Qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi cos'è questo AthlonMP?
Perdonatemi per l'ignoranza!
Ciauz!
Athlon MP è un Athlon (Palomino) che può lavorare in configurazione SMP cioè doppio processore gli altri Athlon Palomino (Athlon 4) non hanno questa possibilità.
Grazie per l'info, mi serviva proprio perché tra un paio di mesi ho intenzione di comprare un nuovo comp e ne volevo uno con due processori.
Spero solo che ne valga la pena!
Ciauz!
se pensi che 2 processori voglia dire il doppio delle prestazioni già parti MOLTO male...
:)
a quanto corrisponde un doppio , diciamo a 1200? a un singolo di 1500?
MA NO!!!!!!! classico errore!!!
per usare una configurazione biprocessore serve per prima cosa un sistema operativo che supprti più processori, ossia Win NT o Win2k o Linux!!!
per seconda cosa serve un programa che supporti il biprocessore, i più comuni sono programmi di grafica professionale... tra i giochi che io sappia c'è solo Quake 3 Arena...
se vengono meno i 2 precedenti presupposti una configurazione biprocessore va' esattamente come una con un solo processore... nel caso in cui invece i due precedenti presupposti siano soddisfatti si possono raggiungere, a seconda dei programmi e dei casi, si possono raggiungere picci vicini al raddoppio di prestazioni...
:)
1) Io ho intenzione di utilizzare Linux come sistema base, il che vuol dire kernel ottimizzato per l'SMP (almeno dalla versione 2.4+). Come secondo sistema ho intenzione di acquistare il BEOS, stupendo (a mio parere) sistema operativo anch'esso ottimizzato per l'uso di più processori. Utilizzerò il Win98SE solo per giocare o per utilizzare applicazioni che per il momento non si vedono girare sui primi due e lo installerò come parassita di Linux tramite il WMWare. Quindi il problema dell'acquisto non sfruttato è relativamente basso.
2) Io sono inscritto alla facoltà di Informatica a Bologna e siccome ho la caratteristica di appassionarmi alle cose complicate (e odio aspettare il P500 @ 400Ghz o il K400 @ 450Ghz ma credo sia più "intelligente" montare diversi processori "lenti" in parallelo), quindi, è da un po' che mi sono fissato sulla programmazione multi-thread multi-CPU ed ho intenzione di "munirmi" di un sistema simile principalmente per studiare-progettare software che sfrutti le suddette caratteristiche HW.
Secondo voi faccio bene oppure dovrei lasciar perdere e accodarmi alla mole gigantesca di gente che utilizza (come gente intendo gli "sviluppatori") ciò che le major dell'informatica passano?
Sarei contento di ricevere pareri anche se contrastanti (quelli sono i più costruttivi).
Ciauz!
mettiamo che io abbia win nt o 2000. e che usi , diciamo photoshop o max. quando guadagnerei in prestazioni con un doppio 1200 rispetto ad un singolo 1500?
office supporta il doppio processore?
e i programi della macromedia?
Ma scusa ma come ragioni???Quote:
Originariamente postato da shambler
mettiamo che io abbia win nt o 2000. e che usi , diciamo photoshop o max. quando guadagnerei in prestazioni con un doppio 1200 rispetto ad un singolo 1500?
office supporta il doppio processore?
e i programi della macromedia?
Teoricamente un doppio processore dovrebbe essere performante più del doppio preciso (quindi 2400 nel caso del 1200) per il fatto che 2 cervelli aiutandosi ragionano + velocemente di 2 separati....
......per il fatto delle performance, secondo te per usare Office c'è bisogno del doppio processore?
Fammi i nomi dei programmi della Macromedia che usi! Poi ti do la risposta....ricordati che Processore significa potenza di calcolo.....
devo fare delle cose con dreamweaver epensavo di rimediare un programma 3d, come inspire o max.
cmq non credo che sia il doppio preciso! due processori non posso rendere come uno di frequenza doppia!
Certo, molto probabilmente due processori 1200Mhz non fungono come uno a 2400Mhz ma:
1) Esiste ora in commercio una CPU AMD o Intel a 2400Mhz? No.
2) Se esistesse, quanto costerebbe? Sicuramente più di 2 CPU a 1200Mhz.
Ma il discorso lo si può fare anche su cose reali, il P4 1.7Ghz costa più di 800 sacchi, un TB 1.33Ghz costa la metà, quindi, se monto due TB in parallelo spendo più o meno lo stesso ed ho 2 processori che SICURAMENTE fungono più di uno.
Il fatto poi che il programma x non sia programmato per l'SMP a me (credo a chiunque) importa poco poiché se in teoria quel programma sfrutta tutta la potenza di calcolo di una CPU, beh, meglio, il sistema operativo schizzerà da favola visto che lui è programmato per l'SMP e ne ha uno tutto per lui!
In fin dei conti a me non serve far girare UnrealT da solo a 160fps su di una cpu 1.5Ghz, preferisco vederlo a 100fps (ne basterebbero più o meno 40) su una cpu 1.2Ghz e nel frattempo averne un'altra libera che per prima cosa permette al SO di girare più che decentemente e che mi da la possibilità di avviare altri programmi senza rallentamenti di sorta.
Se secondo voi sbaglio o dimentico qualcosa fatemelo sapere.
Grazie.
Ciauz!
AMD punta al doppio processoreQuote:
Originariamente postato da Dariello
Qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi cos'è questo AthlonMP?
Perdonatemi per l'ignoranza!
Ciauz!
23/04/2001 – Dovrebbe uscire entro la fine dell'anno il primo sistema multiprocessore di AMD
Contestualmente alla commercializzazione da parte di Intel del Pentium 4 a 1,7 GHz, AMD fa la sua contromossa. Secondo le informazioni raccolte, l'intento dovrebbe essere quello di distribuire un sistema a doppio processore entro la fine dell'anno. Ciò rappresenta un'inversione di tendenza rispetto alla strategia attuale di AMD e mira ad attaccare Intel nel settore delle workstation e dei server di fascia bassa, dove la società di Santa Clara è particolarmente attiva. E' infatti in corso lo sviluppo del Pentium 4/Xeon, nome in codice Foster, a 1,4 GHz. Il sistema multiprocessore di AMD dovrebbe essere dotato di due Athlon a 1 GHz, di memorie DDR e del chipset 760 MP.
;)
speriamo abbia dei prezzi umani.
:(:(:(
E secondo te con Dreamweaver hai bisogno del doppio processore?Quote:
Originariamente postato da shambler
devo fare delle cose con dreamweaver epensavo di rimediare un programma 3d, come inspire o max.
cmq non credo che sia il doppio preciso! due processori non posso rendere come uno di frequenza doppia!
Cmq già con il doppio Celeron nei calcoli tipo rendering la velocità era precisamente doppia....con l'Athlon si migliorerà qualcosa visto che utilizza 2 bus separati mentre intel ne condivideva uno per le 2 cpu....
Comq o la doppia CPU la supporta o no! non è che va un pò più veloce con il doppio.....ma con chi le supporta il doppio preciso! vedi rendering con Lightwave
Già!Quote:
Originariamente postato da shambler
speriamo abbia dei prezzi umani.
Mah!! la scheda madre a doppio processore costa un occho della testa!!!!!! E poi i 2 processori vengono sfruttati quando servono, con è che se apri le pagine intenet ti ci vuole una soper potenza...
Se la metti su questo piano anche un processore da 1.7Ghz ti apre una pagina internet con con la sola potenza della ventola, no? Per i prezzi ti hai ragione, bisognerà vedere quale politica adotterà l'AMD e confrontare poi la convenienza tra uniprocessore iper pompato oppure doppio processore "normale".
Ciauz!
Potrebbe essere meglio, in fatto di dissipazione di calore, adottare il doppio processore invece che uno iperpompato?