Printable View
QUando e' necessario ? Io ho la KT7A, che gia' monta dissy+ventolina di per se'. COnsiderando che ho della ram schifida che non va' a piu' di 130 Mhz, e che non credo la cambiero' mai (nel senso che quando la cambiero' sara' per DDR o simile, per cui si cambiera' anche mammaboard), mi puo' portare dei benefici ? Il northbridge scalda solo per la frequenza FSB, o anche il moltiplicatore interno della cpu contribuisce a scaldarlo ? Thx
La temperatura del chipset e' data solo ed esclusivamente dal FSB
se non devi superare i 150 di bus o stabilizzarlo a 150 non cambiarlo :)
Grazie raga.
a me invece arriva domani e spero di stabilizzare la mia bestia a 1500 se no giuro mi prendo la iwill :D
non ce l'ho fatta :( ma ho ancora una possibilità prima di montare la iwill provare una 40x40 da 7500 giri e 10 CFM se non va ragazzi metto in vendita la mia bit :D
La Temperatura del NorthBridge e' data dalla combinazione di 3 fattori:
1) FSB della Cpu che passando per il NB determina la freq operativa di AGP e PCI slot
2) Overclock, eventuale, della scheda video, che ritorna come sovraccarico in elaborazione per il NB
3) FSB e timing delle RAM , forse il fattore piu' importante nel sovraccarico nel NB
quando ci sono questi tre fattori che interagiscono allo stesso tempo (classico esempio e' il 3DMARK :D) il chipset si scalda tantissimo e se non c'e' un buon sistema di raffreddamento si blocca tutto.....
ciao
tutto vero ed esatto ma se tu vedessi il dissi della iwill è quasi uguale a quello della abit solo che la iwill arriva a 160 e la abit a 147 ( nel 90% dei casi) :D come si spiega il fattaccio? :D
in modo molto semplice
che il chipset ALI Magik ha dei timing delle RAM molto passi e non preme da quel fronte...infatti tutti i benchmark sisoft sandra danno valori bassissimi rispetto a AMD760 o KT133A
ciao
ma la iwill KK266R non monta l'alimagik come chipset ma proprio il KT133A ... è questo il discorso
ma bisogna vedere chi fa quei valori cosa usa... magari mette tutto 333 con super slow...
oppure e' uno che ha un chipset magico (come capita qualche volta per le cpu) e non ha problemi.
In media andare + di 150 con tutto al massimo non e' cosi' facile....
:)
magari fosse così ma ho un amico che se l'è fatta arrivare dall'inghilterra e mi ha confermato che con il suo millino axia y è arrivato tranquillamente a 160 di bus con timings tutti a palla stabile come la roccia e poi guarda qua
Overclocking
For overclocking madness, I used an Alpha PAL6035 courtesy of The Heatsink Factory. One thing definitely good with them is their customer satisfaction level comprised of quick deliveries and low prices. Check them out here.
Overclocking was definitely not a difficult thing with the KK266. I was able to obtain 165Mhz on FSB! That’s a 32MHz increase from the standard 133MHz default setting. The processor hit a nice 1377MHz (145 x 9.5) and stayed completely stable. Even after rounds of looping 3DMark2000, the system stayed perfectly stable.
una delle tante recensioni :)
se la trovassi qui in italia cambierei 6° swcheda madre in 3 mesi questo è assicurato :D
Non per fare pubblicità, ma sto cercando di contattare la Iwill per importare le loro schede qua in italia.
Non so se c'è un "vero" motivo per cui le Iwill siano così stabili in overclock, ma influisce sicuramente il fatto che i timings non sono spinti come nelle abit e se guardate una foto della scheda vedrete che il northbridge è ruotato di 45° rispetto alle solite kt133a. facendo così secondo loro avrebbero diminuito i rumori e quindi migliorato la stabilità.
E vorrei far notare che la KK266 NON ha una ventolina sul northbridge, ma il vecchio "greenie" tipo BX, quindi raffreddandolo si può fargli sputare il sangue secondo me
"ABIT KT7A AXIA K 1000@1450(145*10)vcore 1.75"
kiko, non è che aumentando il vcore riusciresti a salire ancora?
anche la abit ha il kt ruotato.
in effetti la iwill non ha tutti i timing della abit sulle ram e sono un pò + conservativi.
i risultati della abit sono contrastanti, morfeus sta tranqui a 150 e ha provato anche a 155, non dimentichiamoci di quel bus a 183, ma è vero che non è regolare come la iwil.
se riesci a farle arrivare postalo che potrei essere interessato.
ciao :)
k ti farò sapere sicuramente oggi mi arriva la titan vediamo
x BubattolO RuleZ
questa cpu è molto particolare allora regge fino a 1500 con vcore di default ma a 150 è la mia abit a non reggere non ho messo @1500 nella signature xhè non sono stabile quando lo sarò metterò 1500 :D ma x vcore gli axia k hanno questà particolarità li porti al limite fisico senza aumentarlo anzi se lo aumenti peggiori la situazione. Cmq provando con molti + bassi e bus + bassi la cpu oltre i 1500 non parte quindi il mio obiettivo è stabilizzare la abit a 150 e mettermi il cuore in pace a 1500 ad aria aspettando cpu + potenti ( settembre ) sono indeciso se passare al p4 a 0.13 oppure rimanere sui palomini ma i palomini a 1.733 scaldano 80 W 77 per la precisione :) e quindi andare su ti obbligherebbe cmq a passare al liquido e io non ne ho voglia ... :D
Cya
La Abit ha il dissipatore parallelo ai margini della mobo, ma il chipset non è disposto cosìQuote:
Originariamente postato da lancer
anche la abit ha il kt ruotato.
in effetti la iwill non ha tutti i timing della abit sulle ram e sono un pò + conservativi.
i risultati della abit sono contrastanti, morfeus sta tranqui a 150 e ha provato anche a 155, non dimentichiamoci di quel bus a 183, ma è vero che non è regolare come la iwil.
se riesci a farle arrivare postalo che potrei essere interessato.
ciao :)
la divisione tedesca della iwill e rivenditori tedeschi sembrano sordi
contatterò direttamente in madrepatria
mi sa di aver detto una cazzata
lancer hai ragione, entrambe le mobo hanno il chipset nella stessa direzione
cmq rimane che le Iwill sembrerebbero più contente di andare a fsb più alti
perchè o percome credo sia abbastanza superfluo
cosa vuol dire che sarebbero + contente di andare a fsb + alti? :confused: contente ? :confused:
cmq è vero, le iwill sono + costanti e in qualche caso legermente + stabili (nelle prove di 24 ore di funzionamento o + )
con le abit bisogna essere + bravi e anche un pò + fortunati, i risultati sono un pò variabili (da chi raggiunge max i 147 a chi le porta oltre i 160)
e poi non bisogna dimenticarsi che le iwill raggiungono in media i 155 / 160 e non hanno neanche la ventolina sul northbridge!!!!
ciao ;)
PS: ma importandole verrebbero a costare molto + della abit raid? io stavo facendo un pensierino a una delle due :)
una KK266R dall'inghilterra ti verrebbe a costare circa 700.000 tra una palla e l'altra io aspetto :D
Uuu dunque, ora che sto per passara al raffreddamento a liquido, non saprei piu' cosa farmende del dissy attuale (Vantec eighth). COsa ne dite se lo schiaffassi sil northbridge ? Sempre che i c@zzo di condensatori della Abit non me lo impediscano, senno' mi sembrerebbe una buona idea... ci ficco su un po' di Artic (pasta adesiva), in quanto gli agganci sono inutilizzabili, e via..
Io sul NB ci ho piazzato un residuo ALPHA per lo SLOT A della K7M... l'ho fatto tagliare 40x40, attaccato con articsilver epoxy - e basta, senza agganci, anche se e' un po' pesantuccio,e gli ho messo una ventola Tital 40x40x30 sopra. Risultato? Finalmente mi va stabile, per me stabile e' quando fa i 3DMark2000 e 2001 senza bloccarsi, a 150DDR
notevole....
Considerando che di defualt sul NB c'era un dissi spesso neanche 1 cm, appoggiato sul NB a secco senza alcuna pasta, con un ventolina misera sopra... e non riuscivo ad andare + di 144 (gia' a 144 ero al limite ;) )
ti invidio :D io ho fatto di tutto ma la mia abit a 150 proprio non ne vuole sapere di essere stabile. Io ho messo quello verde della vantec con la titan artic ma con l'agp a 4x quando il north va oltre i 22° si incricca ... e pensare che la iwill va a 160 e non ha nemmeno il dissi sul chipset ...
CMQ questa storia della IWill che ha il chipset magico non mi convince. Oggi vedevo una recensione del WB lasagna per il NB provato su una IWILL e ho notato che:
arriva si a 160 Mhz 222 ma con quali valori di sandra?
http://www.overclockers.com/articles423/160teccas2.gifhttp://www.overclockers.com/articles423/ddenchip1.jpg
io con le DDR e chipset AMD760, temp 19C, arrivo a 150 222/5/7 ma con un po' piu' di stress per il sistema:
http://zzmax2.supereva.it/DDR150!.jpg
credo che le prestazioni abbiano la loro importanza...
si hai ragione devo dire che sui timings delle ram la abit è superiore io con le mushkin rev. 3 a 145 ottengo 616 in alu e 679 in fpu valori molto vicino ai loro ma con bus molto superiori. Ma secondo te è meglio arrivare a bus alti tipo 160 con timings minori sulla ram oppure il contrario? :)
cmq complimenti x le tue DDR.. crucial?
[Modificato da kiko il 28-05-2001 alle 16:42]
Crucial PC1600 che vanno a 300MHz 222... i chip micron sono fenomenali...
In termini di prestazioni pure e' meglio mettere: i timing al massimo e vedere fin dove regge. Infatti qui nello stesso test a 170MHz ma con tutto 333 i valori sono uguali a 160Mhz con timing spinti...
http://www.overclockers.com/articles423/170teccas3.gif
secondo me la storia dei 45 gradi del posizionamento del chipset non sta in piedi... la MSI 6330 Pro2A che ho provato aveva delle prestazioni oscene con il chipset a 45 gradi...
[Modificato da musmax il 28-05-2001 alle 17:03]
certo ma la mia domanda era + rivolta x il sistema in generale è meglio avere un bus a 160 con timings ram sempre a cas 2 ma peggiori in prestazioni oppure 145 con timings sempre a cas 2 ma migliori nelle prestazioni? :)
in poche parole è meglio la iwill o la abit :D ehe :D
Per il KT133A le Abit e Asus hanno qualcosa in piu', rispetto alle altre
Per il AMD760 direi Asus e Fic aspettando di vedere la KG7 dell'Abit
Per il KT266 aspetto di vedere l'Abit KH7 RAID quella mi sa che mi fara' cambiare sistema.... hehe :)
sbaglio o c'è una peltier sul chipset?nn si dovrebbe arrivare a valori molto + alti con un raffreddamento simile?
se ci mettono delle ram PC180 hanno una bomba di sistema....