Printable View
Ragazzi siete tutti molto gentili ma come si può ben capire sono ancora molto indeciso....sia per il prezzo.....che per tanti dubbi....cavolo la NIkon mi viene 400000 in pù della CAnon!
Dariuz mi hanno detto che l'obbiettibo delle 995 è molto ridotto di diaframmi e poco luminoso....che sai dirmi a riguardo?
Quindi hai provato anche la G1? e dici che non c'è paragone con la Canon??? Ma non è che ci possiamo vedere così me la fai provare???? io domani pomeriggio vengo a Roma, tu ci saresti?
Ragazzi per quanto mi riguarda la G1 è fantastica...l'ho utilizzata questo week-end.....e mi sono sparato un bel po' di foto.....la qualità è stupefacente.....a mio parere l'ottica è migliore della nikon...anche su gruppi di discussione americani risulta essere la migliore....e la più venduta....io non dico che la nikon non sia buona....ma secondo me si equivalgono tutte e 2 la cosa interessante e che la canon costa di meno e le prestazioni sono identiche se non migliori....la batteria dura un casino...la facilità d'uso è moltom buona.....le multi foto panoramiche sono una cosa eccezionale....le unisce e non ti accorgi dov'è la giunta....c'e' l'alimentatore..cosa che nella nikon mi sembra non esserci.....l'unica pecca è che non c'è nemmeno una custodia per la macchinuzzA!!!!!!Caspita con quello che costa potevano sprecarsi......ripeto io l'ho presa in USA è mi è costata 799$...ho preso una pocket flash da 32.....e va benissimo......le foto in formato RAW (quelle non compresse) sono fantastiche.....zummi zummi e non si sgranano.......a questo punto a te la scelta!!!!! .....dimenticavo le foto di notte uno spettacolo....aspetta che vi do un link interessante....
http://studio-on-the.net/photography/G1/
Fatemi sapere....delle foto così io non le avevo mai viste!!!!
di pomeriggio dovrei esserci...+ o - dalle 3 alle 5 scarse...
comunque se la differenza di zoom da 3 a 4x, la macro da 2cm a 8-15cm, e la misurazione a 256 punti tra la Nikon e la Canon non ti cambiano la vita, prenditi la G1, così risparmi e con la differenza ti ci combri una bella memoria!
Stavo valutando diversi parametri, secondo me il qualità dei dettagli è superiore nella G1 anche per l'impostazione a 50 iso che ha. Compensata ovviamente dall'ottima apertura max f.2.0 a 35 mm e a 115mm a f.2.5.
Veramente non male.
La Nikon ha i tempi fino a 1/2000, ma Canon però compensa sempre con ISO 50.
La Canon non ha il bulb (peccato) però tempi fino a 8 sec come la 995, il bulb della 995 è max di 60 sec mi sembra, per queste foto userò la mia Nikon F801 :D
LA Canon fa delle foto panoramiche che ancora non capisco in che modo cmq le fa.....
La Macro della Nikon è sicuramente migliore. Però il dettaggio in generale della Nikon secondo me è imbattibile.
Cmq ho scoperto che l'obbiettivo della Canon è uguale Carl Zeiss che montano le Sony....quindi chissà quale sarà il Zeiss vero, ma sicuramente è di ottima qualità, non credo che la Zeiss si sputtani così facilmente.
La G1 ha una autonomia superiore e il display LCD a scoparsa, non molto ergonomico però...la Nikon dal canto suo a una forma molto particolare e ricercata, ma io non mi devo comprare un must della moda ma un'ottima macchinetta.
La Nikon ha la lettura a matrice la Canon no purtroppo ma non credo che sia una gran problema questo, già sulla mia Nikon 801 ho il MAtrix e a volte le foto per colpa di questo metodo vengono più chiare, basterà giocare un pò sulla compensazione.
Nei filmati la G1 registra l'audio, la Nikon no.
La Nikon ha una zoom più spinto però chi se ne intende di fotografia sa che uno zoom troppo spinto non è indice di qualità....vedi i fantastici obbiettivi Nikkor x reflex 35-70 F.2.8 e 80-200 F2.8.
La Canon costa 400000 lire in meno, non è poco calcolando che l'anno prossimo queste macchina si svaluteranno molto, a questo punto tanto vale che le 400k me le metto in tasca e magari usarle per upgradare l'anno prossimo alla G2 o come si chiamerà.
Io ho detto la mia.....grazie per aver detto la vostra, forse stasera vado a comprarla, ma sapete se Syspack ha la garanzia CANON ITALIA???? Ah dimenticavo, le compact flash compro le Lexar 8x da 128mb.
Saluti a tutti.
Francesco
Grazie Dariuz, ma credo di aver deciso oramai...Ciao!
OK;)
Da chi compri la Lexar?
Io ho appena ordinalo una Lexar da 320 Mb 10x da CHL!
Dovrebbe arrivarmi venerdì...
...speriamo che facciano in tempo xchè domenica parto e male che va non la compro + !! Ke dici si inka22ano?:D
Se venerdì ho la Lexar...
...VENDO la SanDisk da 96 Mb !!!
Hai fatto un'ottima analisi perciò non posso che essere d'accordo con te :D (tranne per il fatto che nel giro di un anno vorresti già cambiarla :eek: spero che ti duri un po' di più ;) e poi gli amici dell'animale sono anche amici miei :D:D:D.Quote:
Originariamente postato da Uragano Frenk
Stavo valutando diversi parametri, secondo me il qualità dei dettagli è superiore nella G1 anche per l'impostazione a 50 iso che ha. Compensata ovviamente dall'ottima apertura max f.2.0 a 35 mm e a 115mm a f.2.5.
Veramente non male.
La Nikon ha i tempi fino a 1/2000, ma Canon però compensa sempre con ISO 50.
La Canon non ha il bulb (peccato) però tempi fino a 8 sec come la 995, il bulb della 995 è max di 60 sec mi sembra, per queste foto userò la mia Nikon F801 :D
LA Canon fa delle foto panoramiche che ancora non capisco in che modo cmq le fa.....
La Macro della Nikon è sicuramente migliore. Però il dettaggio in generale della Nikon secondo me è imbattibile.
Cmq ho scoperto che l'obbiettivo della Canon è uguale Carl Zeiss che montano le Sony....quindi chissà quale sarà il Zeiss vero, ma sicuramente è di ottima qualità, non credo che la Zeiss si sputtani così facilmente.
La G1 ha una autonomia superiore e il display LCD a scoparsa, non molto ergonomico però...la Nikon dal canto suo a una forma molto particolare e ricercata, ma io non mi devo comprare un must della moda ma un'ottima macchinetta.
La Nikon ha la lettura a matrice la Canon no purtroppo ma non credo che sia una gran problema questo, già sulla mia Nikon 801 ho il MAtrix e a volte le foto per colpa di questo metodo vengono più chiare, basterà giocare un pò sulla compensazione.
Nei filmati la G1 registra l'audio, la Nikon no.
La Nikon ha una zoom più spinto però chi se ne intende di fotografia sa che uno zoom troppo spinto non è indice di qualità....vedi i fantastici obbiettivi Nikkor x reflex 35-70 F.2.8 e 80-200 F2.8.
La Canon costa 400000 lire in meno, non è poco calcolando che l'anno prossimo queste macchina si svaluteranno molto, a questo punto tanto vale che le 400k me le metto in tasca e magari usarle per upgradare l'anno prossimo alla G2 o come si chiamerà.
Io ho detto la mia.....grazie per aver detto la vostra, forse stasera vado a comprarla, ma sapete se Syspack ha la garanzia CANON ITALIA???? Ah dimenticavo, le compact flash compro le Lexar 8x da 128mb.
Saluti a tutti.
Francesco
Comunque a dir la verità ciò che m'interessa è dove prendi le lexar...fammi sapere ;)
1380k per 320 MB :eek: esagerato :eek: con 990k ti prendevi i 3Gb del lettore che ho postato tempo fa ....e riversavi la tua CF da 96Mb (che comunque ti garantiva una certa autonomia) in ogni caso non sono affari miei :D fammi solo sapere come ti trovi con le 10x ? Anzi hai modo di fare un raffronto con le 4x e le 8x? Se no pazienza;)Quote:
Originariamente postato da dariuz
OK;)
Da chi compri la Lexar?
Io ho appena ordinalo una Lexar da 320 Mb 10x da CHL!
Dovrebbe arrivarmi venerdì...
...speriamo che facciano in tempo xchè domenica parto e male che va non la compro + !! Ke dici si inka22ano?:D
DAriuz a quanto venderesti la tua compact flash da 96 mb?
Ma le Lexar sono di parecchio più buone?
Cmq le ho trovate da Flashmall a 398000 i 128.
Che ne pensate?