Nuova configurazione audio top (compresa convoluzione)!!! | Stampa

Quote:

---

Originariamente inviato da grunter

Intendi costo del software? Be da solo windows server 2012 costa più di AO + HQPLayer + JPLAY, dunque direi abbastanza alto.
Inoltre confermo che non è da tutti, piuttosto complicato e poco pratico, ma in fin dei conti mi considero malato per cercare la migliore qualità audio possibile (per le mie orecchei) e un pò tutti qui lo siamo, o sbaglio?

---

Beh, Io di malattie - soprattutto in questi giorni - ne ho in abbondanza, preferisco considerarla una passione (che comunque riporta alla malattia mediante il malato o patente o paziente).

La mia domanda riguarda sia Hw che Sw, perchè non ho ancora capito su quanti pc/device fai/fate girare la catena, che SO e SW hanno rispettivamente installato ed alla fine il costo complessivo, che posso calcolare ma sono pigro...:mmmm

Lungi da me l'intento di distrarre qualcuno dai suoi hobby per costosi che siano, io ultimamente 'brucio' quartetti di EL34 come se fossero candele, l'importante è essere coscienti della propria deviazione...

Marco.

Quote:

---

Originariamente inviato da marcoc1712

Beh, Io di malattie - soprattutto in questi giorni - ne ho in abbondanza, preferisco considerarla una passione (che comunque riporta alla malattia mediante il malato o patente o paziente).

La mia domanda riguarda sia Hw che Sw, perchè non ho ancora capito su quanti pc/device fai/fate girare la catena, che SO e SW hanno rispettivamente installato ed alla fine il costo complessivo, che posso calcolare ma sono pigro...:mmmm

Lungi da me l'intento di distrarre qualcuno dai suoi hobby per costosi che siano, io ultimamente 'brucio' quartetti di EL34 come se fossero candele, l'importante è essere coscienti della propria deviazione...

Marco.

---

Software:

Windows Server R2 Essentials - $545.47 (ma è possibile usarlo in licenza prova rinnovabile ogni 180)
Audiophile Optimizer - 119 €
HQPlayer - 86 € (se l'acquisti tramite me)
JPlay - 99 €

Comunque una prova si puó fare a costo zero, a parte il tempo che comnq é una variabile da tenere in conto...
Windows Server R2 direi standard: 180 gg
AO 14gg
HQplayer completo con interruzioni?
jplay: completo con interruzioni

Quote:

---

Originariamente inviato da antonellocaroli

Comunque una prova si puó fare a costo zero, a parte il tempo che comnq é una variabile da tenere in conto...
Windows Server R2 direi standard: 180 gg
AO 14gg
HQplayer completo con interruzioni?
jplay: completo con interruzioni

---

AO ha 14gg di prova, ma deve essere pagato preventivamente ed è rimborsabile
HQPlayer in versione prova, è completo con, credo, 30min di playback

Giusto bibo! Aggiungerei anche squeezelite e lms...gratis. premetto che sono un hqplayrista, ma squeezelite in confronto a hqplayer in pcm ha poco da invidiare...funziona anche con jplay (ma solo con file 44100 chissà perché)...

Grazie Bibo per aver messo tutti i prezzi dei software.
A questo va aggiunto il costo per assemblare un buon pc, io l'ho fatto lo scorso anno con questi componenti:
Alimentatore Cooler Master v700 - Case Cooler Master Elite 130 - mb Gigabyte ga-h87n-wifi - cpu Intel I7 4770s - dissipatore x cpu zalman cnps8900 - 8Gb RAM 1666Mhz Corsair -hd ssd Kingston SV300 60Gb. Di recente ho sostituito l'alimentazione prima in modo parziale con una picopsu+peaktech 6080 solo sulla mobo ed ora ho definitamente eliminato la smps atx grazie ad un gruppo di acquisto per una lpsu atx della teradak da 275w. L'alimentazione lineare incide molto sulla qualità audio soprattutto in termini di incisività degli attacchi.
Tornando al software, per risparmiare senza incorrere in alcun tipo di pirateria la via più semplice per usare Windows server 2012 è riutilizzare più volte la versione trial che funziona per 180giorni.
Alla fine l'installazione completa di windows server 2012 r2 + driver del pc e del dac + AO con ottimizzazione + Jplay + Hqplayer richiede circa una 40ina di minuti di tempo, dunque ogni 180 giorno lo si può anche ripetere, non ci vuole poi molto una volta che tieni tutto il software insieme in una chiavetta insieme alla installazione della trial di Windows Server.
Se poi se ne vuol fare un discorso relativo al senso o meno di spendere certe cifre per la propria passione, be questo è veramente soggettivo, per cui quello che può valer la pena per me è follia per altri o viceversa.
Io faccio sempre l'esempio di diverse colleghe di lavoro che mi giudicano pazzo ad aver speso certe cifre per ascoltare musica, il loro commento principale è:"Non potevi risparmiarti i soldi ed ascoltare più che bene con Ipod e cuffiette?", io a quel punto controbatto che, per il mio modo di vedere, ha più senso per me spendere nell'impianto stereo che non per loro acquistare (come fanno regolarmente) un suv per girare solo in città.
Ma si sa che il suv va di moda mentre ascoltare bene la musica è una attività che non si può sfoggiare a giro.
:D

Quote:

---

Originariamente inviato da grunter

Ciao Ciccio, vedo che hai la mia stessa configurazione!!
Io ero esaltato dal fatto che hqplayer mi permettesse di fare convoluzione su dsd, ma trovavo hqplayer (questo è il mio personalissimo gusto) leggermente falso da un punto di vista timbrico e in un certo senso "pompato/compresso" dinamicamente rispetto al motore xtream di jplay.
Ora invece posso unire la convoluzione dsd di hqplayer con il suono di jplay xtream dunque sono strafelice.
Una domanda, io usando hqplayer che dirotta a jplay non riesco ad usare la modalità hibernate, cioè dopo alcuni secondi di riproduzione il pc esce dall'ibernazione ed il suono si ferma, tu sei riuscito ad usare l'accoppiata hqplayer con convolutore e jplay in hibernate?
Tu che motore usi?
Molti usano ultrastream ma per i miei gusti suona un pò leggerino e con meno profondità di xtream.
Grazie.

---

La modalita ibernate con jplay 6 beta e hqplayer attualmente è al vaglio perchè non mi funziona mentre stessa configurazione con jriver invece si.

Attualmente come motore sto usando ultrastream.

Hai già provato jplay 6 beta ? dico questo perchè va molto meglio della 5.

Puoi descriverci meglio le qualità di questa combinazione?

[QUOTE=grunter;926744]Secondo me non può funzionare a meno di non mettere il pc con win server 2012 + AO + hqplayer + jplay in rete lasciando abilitati tutti i servizi di rete, ma questo te lo sconsiglio vivamente, per il mio orecchio disabilitare i vari servizi di rete da molti vantaggi all'ascolto.
Non avendo i servizi di rete abilitati il pc non può essere raggiunto dal cellulare/tablet.

Perchè non dovrebbe funzionare, con qualche trucco scritto precedentemente ci sono riuscito e lavoro perfettamente in modalità core, con quest'accoppiata non posso attivare al momento solo l'ibernazione.

Per il discorso dei servizi di rete abilitati e una tua supposizione soggettiva, meno servizi ci sono meglio è. Attualmente ho solo 9 servizi attivati e 16 processi. questa configurazione attuale e per me qualcosa di mai sentito prima. Spero che altri possano dare il proprio parere.

@antonello caroli A che punto siamo con gli esperimenti?

Ottimo Bibo01. Voglio solo dire di non avere paura del costo.... perchè poi ascolterete qualcosa di grandioso. Garantito.

Quote:

---

Originariamente inviato da ciccio1112

La modalita ibernate con jplay 6 beta e hqplayer attualmente è al vaglio perchè non mi funziona mentre stessa configurazione con jriver invece si.

Attualmente come motore sto usando ultrastream.

Hai già provato jplay 6 beta ? dico questo perchè va molto meglio della 5.

Puoi descriverci meglio le qualità di questa combinazione?

---

Ciao.
Dunque si ho provato la beta di Jplay6, ma per il mio orecchio non sento grosse differenze con la 5, tieni conto, però, che io uso il motore xtream e da quanto ho capito Josef e Marcin si stanno concentrando molto sul motore ultrastream mentre presumo che abbiano lasciato inalterato gli altri, anzi hanno accorpato "river" e "beach" in "classic".
Con la beta di jplay6 ho avuto grossi problemi a far funzionare la mia configurazione standard per il pcm che (tenendo fermo il singolo pc, windows server 2012 r2 con AO settato in modalità ultra con tutto disabilitato all'infuori del servizio necessario al convolver) è "foobar -> acourate vst convolver -> jplay xtream". Questa configurazione sia con che senza hibernate spesso non produce alcun suono. Josef mi ha consigliato di aumentare il valore di "dac link" ma ugualmente non funziona, nel senso che il dac aggancia la frequenza di lavoro ma non si ottiene alcun suono.
Con Ultrastream invece la beta di Jplay6 funziona regolarmente anche con i valori "dac link" e "pc buffer" settati al minimo e hibernate (parlo sempre di foobar->acourate vst->jplay).
Per il mio orecchio, però, la ultrastream non suona altrettanto bene di xtream, forse ultrastream da l'impressione di essere più dinamica e veloce, ma in realtà a livello timbrico per il mio orecchio manca di corpo (si sente soprattutto con le voci maschili, come ad esempio De Andrè) e gli attacchi sono meno naturali.
Non funzionando correttamente xtream ho reinstallato la versione 5.2.1 di Jplay e ora tutto mi funziona come ha sempre funzionato.
Peccato che l'hibernate non vada usando hqplayer come interfaccia e convoluzione: i primi secondi di ascolto si sentono ma poi (secondo me quando si svuota un buffer anche se non ho idea di quale sia) improvvisamente il nulla. L'idea che mi sono fatto è che deve essere proprio hqplayer a non funzionare in hibernate. Peccato, sarebbe stata la ciliegina sulla torta.
Ho detto a Josef del problema del motore xtream con foobar, speriamo lo risolvano, altrimenti per me non ha senso passare alla 6, da quanto leggo il grosso dei vantaggi si hanno con ultrastream che a me non piace (o comunque non al livello di xtream).

Quali sono i vantaggi della configurazione che usiamo?
Per il mio orecchio il fatto che Jplay suona più naturale di hqplayer, ma ovviamente è un giudizio soggettivo. Ad esempio tra gli utenti di Jplay io sono uno dei pochi che preferisce xtream, dunque l'unico sistema è provare e testare con le proprie orecchie. Ad hqplayer, però, non posso rinunciare per il fatto che è l'unico che permette la convoluzione con il dsd e a me serve perchè ho generato dei filtri con acourate che correggono i problemi che ho nella mia stanza sotto i 100hz. Il vantaggio di usare windows server 2012 ottimizzato con AO è che, anche in questo caso, tutto suona più naturale e soprattutto con un soundstage più credibile rispetto, ad esempio, ad un windows 8.1 ottimizzato con CAD.
Però, ripeto, questa mia affermazione è un giudizio soggettivo, suona meglio per il mio orecchio ma magari per quello di un altro non è così, non ci sono verità assolute anche perchè (sostengo questo da tempo) ognuno ha un proprio suono naturale che spesso non coincide con quello degli altri.
Le mie affermazioni sopra sono SOGGETTIVE, ribadisco questo perchè spesso sui forum quando si fanno delle preferenze per un prodotto piuttosto che per un altro partono dei flame e sinceramente non vorrei fosse questo il caso.