si xò è molto strano
nn capisco xkè allora da me riconosce quasi perfettamente
1406 MHz (1404 effettivi... )
si xò è molto strano
nn capisco xkè allora da me riconosce quasi perfettamente
1406 MHz (1404 effettivi... )
uhm...forse ho capito.....
una delle ultime modifiche ke ho fatto è stata quella di incrementare la durata di visualizzazione dello splash screen, per far vedere meglio il logo....provo a ridurla di nuovo
sto uppando una nuova versione
alcuni bug corretti, leggeri miglioramenti nell'ottimizzazione 3DNow. I risultati ottenuti con questa ottimizzazione dovrebbero essere leggermente + elevati (roba di 2 - 300 punti )
Athlon XP 1700+ (green), Abit kr7a raid 133, 256Mb Corsair PC 2400 cas2: frequenze e voltaggi default, solo i settaggi ram a palla (compreso cpu su Ultra)Quote:
Originally posted by musmax
solo l'idle quelli delle ram non ancora perche' sto ricercando la causa di precedenti crash di XP
sono lindo lindo in defualt :P
posto io
XP1700+ MSI K7T266 LE2 Corsair PC2400 256MB
Overall Result: 4523 CPUMarks
ALU Result: 31055 ALUMarks
ALU Time: 8.678 seconds
FPU Result (overall): 51477 FPUMarks
FPU Single Precision Result: 45432 FPUMarks SP
FPU Single Precision Time: 7.959 seconds
FPU Double Precision Result: 57521 FPUMarks DP
FPU Double Precision Time: 3.14159 seconds
MIPS Result: 3912 MIPS
MFLOPS Result: 3228 MFLOPS
RAM ALU Bandwidth (MB/s): 930 MByte/s
RAM FPU Bandwidth (MB/s): 970 Mbyte/s
http://digilander.iol.it/jenafuck/immagini/1.jpg
http://digilander.iol.it/jenafuck/immagini/2.jpg
http://digilander.iol.it/jenafuck/immagini/3.jpg
http://digilander.iol.it/jenafuck/immagini/4.jpg
http://digilander.iol.it/jenafuck/immagini/5.jpg
dimmi quando è up che riscarico ;)Quote:
Originally posted by The3DProgrammer
sto uppando una nuova versione
alcuni bug corretti, leggeri miglioramenti nell'ottimizzazione 3DNow. I risultati ottenuti con questa ottimizzazione dovrebbero essere leggermente + elevati (roba di 2 - 300 punti )
C'è qualcosa che nn mi convince.........xchè ste differenze?:mad
A guardare sti risultati ilmio sembra una merda....;sayan
up fra 2 minuti :)
jena hai eseguito il benchmark senza ottimizzazioni, per eseguirlo nella stessa modalità in cui l'ha eseguito musmax devi clikkare su "Custom benchmark" e poi scegli l'ottimizzazione 3DNow dalla combo delle ottimizzazioni, o in alternativa clikki su "Default benchmark with 3DNow! optimizations" nel menù benchmarks della finestra principale :)
xò, ho messo su un bel programma :D
+ lo provo + mi soddisfo :D
byez
fan@@lo al raffreddore mo ci riprovo!!!!!!Quote:
Originally posted by The3DProgrammer
up fra 2 minuti :)
jena hai eseguito il benchmark senza ottimizzazioni, per eseguirlo nella stessa modalità in cui l'ha eseguito musmax devi clikkare su "Custom benchmark" e poi scegli l'ottimizzazione 3DNow dalla combo delle ottimizzazioni, o in alternativa clikki su "Default benchmark with 3DNow! optimizations" nel menù benchmarks della finestra principale :)
xò, ho messo su un bel programma :D
+ lo provo + mi soddisfo :D
byez
dopo le immagini le sovrascrivo.....
ciao
cmq se avete problemi con l'esecuzione del benchmark, ho messo la guida in linea ("Help system" dal menu "Help" ) purtroppo in inglese.....a presto cmq una versione completamente italiana del benchmark :D
ITAAAAAALIA, ITAAAAAALIA....... Mino Raitano rulez :D
no nn sovrascriverle!!!! mi servono... :DQuote:
Originally posted by jena.fuck
fan@@lo al raffreddore mo ci riprovo!!!!!!
dopo le immagini le sovrascrivo.....
ciao
byez
e in attesa di avere dei risultati decenti, da domani si riinizia a lavorare....3DBench2002.....indovinate ke è ? :D
byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez
Overall Result 4538 CPUmarks
time not measured
Integer result 31257
time 8.62
FPU single precision result 45188
float time 8.00
FPU double precision result 57837
duble time 3.14
RAM alu result 1033MB/s
RAM fpu result 1052MB/s
MIPS result 3902
time 5.25
MFLOPS result 3219
time 5.25
Come sono andato?
Consiglio fai in modo che si possa selezionare il testo...
Dopo preparo gli altri due screen shot e ti mostro il fatto che mi vede l?atholn com un 1600+;confused
the 3d sto scaricando (è già nuiva vero?)...dammi due secondi e ti mando il report
ok veloceeee :)
byez
Quote:
Originally posted by musmax
solo l'idle quelli delle ram non ancora perche' sto ricercando la causa di precedenti crash di XP
sono lindo lindo in defualt :P
posto io
XP1700+ MSI K7T266 LE2 Corsair PC2400 256MB
Overall Result: 4523 CPUMarks
ALU Result: 31055 ALUMarks
ALU Time: 8.678 seconds
FPU Result (overall): 51477 FPUMarks
FPU Single Precision Result: 45432 FPUMarks SP
FPU Single Precision Time: 7.959 seconds
FPU Double Precision Result: 57521 FPUMarks DP
FPU Double Precision Time: 3.14159 seconds
MIPS Result: 3912 MIPS
MFLOPS Result: 3228 MFLOPS
RAM ALU Bandwidth (MB/s): 930 MByte/s
RAM FPU Bandwidth (MB/s): 970 Mbyte/s
Tweak del registro abilitati :D la ram un po' diversa :D
Benchmarks Results
Overall Result: 4521 CPUMarks
ALU Result: 31001 ALUMarks
ALU Time: 8.693 seconds
FPU Result (overall): 51467 FPUMarks
FPU Single Precision Result: 45256 FPUMarks SP
FPU Single Precision Time: 7.99 seconds
FPU Double Precision Result: 57679 FPUMarks DP
FPU Double Precision Time: 3.14159 seconds
MIPS Result: 3912 MIPS
MFLOPS Result: 3198 MFLOPS
RAM ALU Bandwidth (MB/s): 1019 MByte/s
RAM FPU Bandwidth (MB/s): 1051 Mbyte/s
http://digilander.iol.it/jenafuck/immagini/cpu.jpg
http://digilander.iol.it/jenafuck/immagini/mobo.jpg
Ecco...guarda...spiega un po'?
Saresti poi così gentile da spiegarmi il significato dei risultati e delle differenze che ci sono tra me e musmax?Quando hai tempo....:)
Ah, allora devo scaricare la nuova versione?
Ciao
Con la ram sei comunue sotto........cicca cicca cicca.......Quote:
Originally posted by musmax
Tweak del registro abilitati :D la ram un po' diversa :D
Benchmarks Results
RAM ALU Bandwidth (MB/s): 1019 MByte/s
RAM FPU Bandwidth (MB/s): 1051 Mbyte/s
:p:p:p
;)
dove stai scaricando :p??Quote:
Originally posted by effector
the 3d sto scaricando (EgiEnuiva vero?)...dammi due secondi e ti mando il report
ma tu cosa hai fatto per passare a quei valori :p?Quote:
Originally posted by jena.fuck
Con la ram sei comunue sotto........cicca cicca cicca.......
:p:p:p
;)
il tweak anche tu?
no...solo i settings da bios......:)Quote:
Originally posted by musmax
ma tu cosa hai fatto per passare a quei valori :p?
il tweak anche tu?
MMMMMMMM...questa piacevole chiacchierata la continuo domattina....alle 06:25 sono in piedi.....:mad
notte....
X the3d..............veramente bello ed appassionante!
questa e' la contro prova che Abit il discorso dell'utilizzo della ram lo ottimizza tantissimo io sono a palla da bios piu' tweak
:D
ahhhhhhhhh
no jena ho scritto male io :D
quel 1.6+ GHz indica kequando l'ho scritto io la frequenza max era di 1.6 GHz (1900+) il + sta a indicare ke sono usciti nuovi modelli......in pratica quella voce indica il range di frequenza ke era presente sul merkato quando ho scritto i dati x quella CPU...tutto a posto nn ti preoccupare
x quanto riguarda i dati della mobo...lo so nn c'è nulla, quella sarà la parte + difficile da sviluppare....purtroppo :(
x quanto riguarda le differenze tra te e musmy invece....praticamente nn ce ne sono! :D tu sei un po + veloce sulla RAM, ma per i risultati sono praticamente identici....tieni conto ke ho fatto un calcolo......la differenza ke c'è tra 31000 e 31200 sul risultato dell'ALU in termini di tempo è di meno di 1.5 millisecondi.....
byez :)
ho fatto tutti i report che vuoi.
133 turbo SMP/3D now/sse
133 no turbo SMP/3D now/sse
allora c'è comunque qualcosa che non va:
in modalità turbo la cpu viene riconosciuta come 1638.5 mhz (anzichè 1600)
in modalità normal la cpu viene riconosciuta come 1625mhz.
Evidentemente il turbo aumenta il bus di 1mhz...ma comunque 25mhz d'errore non sono pochi.....
boh ti mando tutto comunque ;)
.......insomma....non è malaccio la mia macchian.......eh?:)Quote:
Originally posted by The3DProgrammer
ahhhhhhhhh
no jena ho scritto male io :D
quel 1.6+ GHz indica kequando l'ho scritto io la frequenza max era di 1.6 GHz (1900+) il + sta a indicare ke sono usciti nuovi modelli......in pratica quella voce indica il range di frequenza ke era presente sul merkato quando ho scritto i dati x quella CPU...tutto a posto nn ti preoccupare
x quanto riguarda i dati della mobo...lo so nn c'è nulla, quella sarà la parte + difficile da sviluppare....purtroppo :(
x quanto riguarda le differenze tra te e musmy invece....praticamente nn ce ne sono! :D tu sei un po + veloce sulla RAM, ma per i risultati sono praticamente identici....tieni conto ke ho fatto un calcolo......la differenza ke c'è tra 31000 e 31200 sul risultato dell'ALU in termini di tempo è di meno di 1.5 millisecondi.....
byez :)
allora sei contento di questa Abit :D?
DIREI PROPRIO DI SI................Quote:
Originally posted by musmax
allora sei contento di questa Abit :D?
In ogni caso sta mobo è espressamente studiata x l'Athlon, sicuramente per l'XP.
Col Duron nn c'era verso di spingere i parametri della ram!!!
Posso meter la mano sul fuoco!
Ho provato il mio durello 700 ed un 1000 nuovo di trinca....ma come tiravi su niente post!
Ma era tanto che "sognavo" un XP.......(in realtà sogno altre cose....;) )
ho fatto tutto...
uniko problema... i report nun me li fa :(.
kuindi akkontentati dei seguenti dati tirati giu' a mano :D!
amd athlon xp 1500+@1900+ (1333@1600, fsb 160, vcore 2.00v, temp max kol tuo bench 31°, 512mb corsair pc2400 cas2).
bench standard:
cpumarks -> 4275
alumarks -> 34105
fpumarks -> 43982
fpumarks sp -> 35787
fpumarks dp -> 52178
alu bandwidth -> 847
fpu bandwidth -> 954
mips -> 2774
mflops -> 2289
bench sse
cpumarks -> 5380
alumarks -> 43196
fpumarks -> 53992
fpumarks sp ->44630
fpumarks dp -> 63354
alu bandwidth -> 1035
fpu bandwidth -> 1056
mips -> 4251
mflops -> 3514
bench 3dnow!
cpumarks -> 4918
alumarks -> 33721
fpumarks -> 56014
fpumarks sp -> 48858
fpumarks dp -> 63170
alu bandwidth -> 1045
fpu bandwidth -> 1065
mips -> 4260
mflops -> 3514
...
kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report :(.
:).
Dannato!Quote:
Originally posted by frenc
ho fatto tutto...
uniko problema... i report nun me li fa :(.
kuindi akkontentati dei seguenti dati tirati giu' a mano :D!
amd athlon xp 1500+@1900+ (1333@1600, fsb 160, vcore 2.00v, temp max kol tuo bench 31°, 512mb corsair pc2400 cas2).
bench standard:
cpumarks -> 4275
alumarks -> 34105
fpumarks -> 43982
fpumarks sp -> 35787
fpumarks dp -> 52178
alu bandwidth -> 847
fpu bandwidth -> 954
mips -> 2774
mflops -> 2289
bench sse
cpumarks -> 5380
alumarks -> 43196
fpumarks -> 53992
fpumarks sp ->44630
fpumarks dp -> 63354
alu bandwidth -> 1035
fpu bandwidth -> 1056
mips -> 4251
mflops -> 3514
bench 3dnow!
cpumarks -> 4918
alumarks -> 33721
fpumarks -> 56014
fpumarks sp -> 48858
fpumarks dp -> 63170
alu bandwidth -> 1045
fpu bandwidth -> 1065
mips -> 4260
mflops -> 3514
...
kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report :(.
:).
FSb 160!!!!!!!!!!!!!!
:mad
ciao scusami dato che ho un dubbio che mi perseguita da mesi ormai magari tu me lo sciogli. Secondo te dai reports che finora hai analizzato del tuo bench l'Xp va - sulla ram di un Tb? 10x
Ciao
se magari selezioni o html o txt come formato d'esportazione.....eeeeeh :DQuote:
Originally posted by frenc
ho fatto tutto...
uniko problema... i report nun me li fa :(.
...
kommenti... molto bello... pekkato non mi funzi il report :(.
:).
allora ti ho fatto una marea di report che ora ti invierò..ma c'è un problema.
avevo ragione io, hai cambiato qualche cosa che ha fatto abbassare i punteggi rispetto a prima.
Ho fatto i bench a 143mhz di fsb (1mhz in + della prima volta)
e guarda cosa ottengo:
http://digilander.iol.it/effector/Overall143.gif
http://digilander.iol.it/effector/alufpu143.gif
http://digilander.iol.it/effector/fpusd143.gif
http://digilander.iol.it/effector/ram143.gif
http://digilander.iol.it/effector/mips143.gif
che hai fatto? :D
;sadlikeQuote:
Originally posted by effector
allora ti ho fatto una marea di report che ora ti invierò..ma c'è un problema.
avevo ragione io, hai cambiato qualche cosa che ha fatto abbassare i punteggi rispetto a prima.
Ho fatto i bench a 143mhz di fsb (1mhz in + della prima volta)
e guarda cosa ottengo:
http://digilander.iol.it/effector/Overall143.gif
http://digilander.iol.it/effector/alufpu143.gif
http://digilander.iol.it/effector/fpusd143.gif
http://digilander.iol.it/effector/ram143.gif
http://digilander.iol.it/effector/mips143.gif
che hai fatto? :D
è basso il punteggio della ram....
come mai?
ciccio mio bello... ho tentato anke kol wizard...Quote:
Originally posted by effector
se magari selezioni o html o txt come formato d'esportazione.....eeeeeh :D
non fa nulla :(.
stasera se non ho altri impegni riprovo...
sara' senza ottimizzazioni sse o 3dnow!Quote:
Originally posted by jena.fuck
;sadlike
è basso il punteggio della ram....
come mai?
perchè il bench in smp non so perchè ma non sfrutta ne sse ne 3d now!Quote:
Originally posted by jena.fuck
;sadlike
è basso il punteggio della ram....
come mai?
the 3d!!!:D:D:D
cioè fammi capire, tu completi il bench...vai su graph resultQuote:
Originally posted by frenc
ciccio mio bello... ho tentato anke kol wizard...
non fa nulla :(.
stasera se non ho altri impegni riprovo...
in basso a destra di questa finestra ti compare:
create a report?
e se lo premi ti compare la finestra commenti, le opzioni di salvataggio e quant'altro?
e se da l'ok ti fa scegliere dove salvare il file?
e se si se vai a vedere non trovi assolutamente nulla?
Raga, anche io sto facendo il mio dovere :D
Il Cpubench lo sto usando come test "ufficiale" per testare la Iwill :)
ti è arrivato qualcosa di buono????
se vuoi fare i tuoi commenti, sono sempre ..................attesi!
Che succede?
Non risponde più nessuno??????
:mad
a me qualche volta non mostra i dettagli e neanche schiacciando il tasto giusto
devo chiudere e selezionare dalle barre del menu' in alto
boh
:)