Abit AW9D-MAX [Thread Ufficiale] | Stampa

Thread con il bios beta per lo strap 1333

azz bella notizia, hipro con l'alpha disse che in termini di fsb nessun miglioramento....chissà con questo beta ;blink1



ok chi lo flasha per primo? :asd

ciao interessante il bios con lo strap a 1333 chissà che non faccia salire meglio di fsb...... io cmq non riesco a mandare le ram a piu di 500 mhz appena supero i 500mhz il sistema crasha, entra in bios ma subito si riavvia e non riesce a tenere bus intorno i 400 ...... mah

oggi sono tornato ad aria con dissi box e il nuovo bios 1.3 ufficiale

spi1m@3800 mhz
http://img411.imageshack.us/img411/7...0airwi2.th.jpg

spi32m@3770 mhz
http://img166.imageshack.us/img166/6...0airnl9.th.jpg

DiffMark (qui ho alzato leggermente il vcore altrimenti si bloccava nell ultimo test)
http://img409.imageshack.us/img409/8...0aircm2.th.jpg

e infine il max fsb raggiunto sempre ad aria spi1m (l'ho messo 2 volte scusate)
http://img48.imageshack.us/img48/840...0airiz4.th.jpg

io con il bios 13 ufficiale non riesco ad overcloccare...;trita
:smt022

Quote:

---

Originariamente inviato da lore85bg

io con il bios 13 ufficiale non riesco ad overcloccare...;trita
:smt022

---

invece sulla mia tra 1.2, 13b03, 13b04 e 1.3 official non cambia nulla :stupid ....qualcuno da noi ha provato a flashare l'1.3 beta con lo strap 1333 da dos? :smt035 su xtreme qualcuno ha detto che gli è risultato un pelino più stabile dell'official migliorando ovviamente anche il massimo bus raggiungibile in confronto a prima :D

sicuramente però lo strap a 1333 abbassa la velocità del chipset, quindi un cavolo e tutt'uno managgia, riesci a prendere magari piu fsb però le prestazioni peggiorano, per recuperare dovresti andare sopra i 500 di fsb come succede per il 965....... :( se ci si accontenta va bene sta main, però ripeto che non riesco a tirare le ram come vorrei ....... peccato è bella esteticamente ma in oc c'è di meglio

Quote:

---

Originariamente inviato da danysm73

sicuramente però lo strap a 1333 abbassa la velocità del chipset, quindi un cavolo e tutt'uno managgia, riesci a prendere magari piu fsb però le prestazioni peggiorano, per recuperare dovresti andare sopra i 500 di fsb come succede per il 965....... :( se ci si accontenta va bene sta main, però ripeto che non riesco a tirare le ram come vorrei ....... peccato è bella esteticamente ma in oc c'è di meglio

---

abbiate pietà, tutti a lamentarsi di questo calo di prestazioni ma magari vi siete mai fermati a pensare che nell'uso quotidiano non ci cambia una ceppottina? :D ....cioè voglio dire se con lo strap 1066 a 400x9 su un 6600 faccio 14s al pi e passando allo strap 1333 alzando anche il bus magari a 410/420x9 faccio lo stesso 14 e non 13 perdendo quel secondo (ma anche due se volete) cosa pensate che cambi....lo stesso vale per le ram ed i timings c'è chi si ammazza per avere ram da cas2 dayuse (certo se sono cazzute e reggono perchè non usarle tanto di guadagnato)....ma sempre nel dayuse cas3 o cas4 cambia na ceppa...anzi probabilmente per l'uso giornaliero fisso del pc il cas più alto è anche meglio considerando la stabilità e poi comunque il discorso timings con ddr2 e sistemi intel è andato via via scemando, un tempo con le ddr e su alcune piattaforme i timings facevano veramente la differenza adesso incidono poco e nulla anche perchè in un certo senso su queste piattaforme lo si recupera in frequenza....il discorso è lo stesso da sempre, c'è sempre stata la distinzione tra dayuse e bench....certo se parliamo di solo bench e come traguardo il tempo mirato al superpi allora ovvio che quel secondo che perdi incide e tutto deve essere tirato ed ottimizzato al max....poi c'è il dayuse dove le cose sono trascurabili se non meglio come dicevo prima :smt023 ....tendo a precisare queste cose dette da me non sono una legge obbligatoria eh, è solo come l'ho sempre pensata e vista io sin da quando ho iniziato a divertirmi con questa pratica poi ognuno ha una sua visione della cosa ;tre

Quote:

---

Originariamente inviato da shark2

abbiate pietà, tutti a lamentarsi di questo calo di prestazioni ma magari vi siete mai fermati a pensare che nell'uso quotidiano non ci cambia una ceppottina? :D ....cioè voglio dire se con lo strap 1066 a 400x9 su un 6600 faccio 14s al pi e passando allo strap 1333 alzando anche il bus magari a 410/420x9 faccio lo stesso 14 e non 13 perdendo quel secondo (ma anche due se volete) cosa pensate che cambi....lo stesso vale per le ram ed i timings c'è chi si ammazza per avere ram da cas2 dayuse (certo se sono cazzute e reggono perchè non usarle tanto di guadagnato)....ma sempre nel dayuse cas3 o cas4 cambia na ceppa...anzi probabilmente per l'uso giornaliero fisso del pc il cas più alto è anche meglio considerando la stabilità e poi comunque il discorso timings con ddr2 e sistemi intel è andato via via scemando, un tempo con le ddr e su alcune piattaforme i timings facevano veramente la differenza adesso incidono poco e nulla anche perchè in un certo senso su queste piattaforme lo si recupera in frequenza....il discorso è lo stesso da sempre, c'è sempre stata la distinzione tra dayuse e bench....certo se parliamo di solo bench e come traguardo il tempo mirato al superpi allora ovvio che quel secondo che perdi incide e tutto deve essere tirato ed ottimizzato al max....poi c'è il dayuse dove le cose sono trascurabili se non meglio come dicevo prima :smt023 ....tendo a precisare queste cose dette da me non sono una legge obbligatoria eh, è solo come l'ho sempre pensata e vista io sin da quando ho iniziato a divertirmi con questa pratica poi ognuno ha una sua visione della cosa ;tre

---

parole sante, personalmente non avrei potuto trovare parole migliori...
sarà perchè per me l' OC si fa montando un tolotto, ma in daily-use sta corsa al decimo mi sembra regalare soldi ai produttori...

Quote:

---

Originariamente inviato da shark2

invece sulla mia tra 1.2, 13b03, 13b04 e 1.3 official non cambia nulla :stupid ....qualcuno da noi ha provato a flashare l'1.3 beta con lo strap 1333 da dos? :smt035 su xtreme qualcuno ha detto che gli è risultato un pelino più stabile dell'official migliorando ovviamente anche il massimo bus raggiungibile in confronto a prima :D

---

ho messo su il bios con lo strap a 1333... appena ho un oretta al fresco... provo a vedere i miglioramenti che si hanno in termini di FSB... ;)
sperando ci siano... :D

Quote:

---

Originariamente inviato da shark2

abbiate pietà, tutti a lamentarsi di questo calo di prestazioni ma magari vi siete mai fermati a pensare che nell'uso quotidiano non ci cambia una ceppottina? :D ....cioè voglio dire se con lo strap 1066 a 400x9 su un 6600 faccio 14s al pi e passando allo strap 1333 alzando anche il bus magari a 410/420x9 faccio lo stesso 14 e non 13 perdendo quel secondo (ma anche due se volete) cosa pensate che cambi....lo stesso vale per le ram ed i timings c'è chi si ammazza per avere ram da cas2 dayuse (certo se sono cazzute e reggono perchè non usarle tanto di guadagnato)....ma sempre nel dayuse cas3 o cas4 cambia na ceppa...anzi probabilmente per l'uso giornaliero fisso del pc il cas più alto è anche meglio considerando la stabilità e poi comunque il discorso timings con ddr2 e sistemi intel è andato via via scemando, un tempo con le ddr e su alcune piattaforme i timings facevano veramente la differenza adesso incidono poco e nulla anche perchè in un certo senso su queste piattaforme lo si recupera in frequenza....il discorso è lo stesso da sempre, c'è sempre stata la distinzione tra dayuse e bench....certo se parliamo di solo bench e come traguardo il tempo mirato al superpi allora ovvio che quel secondo che perdi incide e tutto deve essere tirato ed ottimizzato al max....poi c'è il dayuse dove le cose sono trascurabili se non meglio come dicevo prima :smt023 ....tendo a precisare queste cose dette da me non sono una legge obbligatoria eh, è solo come l'ho sempre pensata e vista io sin da quando ho iniziato a divertirmi con questa pratica poi ognuno ha una sua visione della cosa ;tre

---

Pienamente daccordo con te... ;)