Ma non è che tra la 6970 e la 570 la miglior scelta non sia nessuna delle 2?
Un bel crossfire di 68X0 e tanti saluti.
Certo sarei stato io il primo a sperare in qualcosa di più...
io che prediligo cmq e sempre la singola scheda ad acqua qui ho qualche difficoltà ad ignorare un CF di 6850...
e con quel che costano le liquido pure... 2 wb universali... che ne pensate? O aggiungere una 5850 alla già presente?
in questa nuova generazione hanno migliorato tesselation e non solo...il cross scala in maniera davvero paurosa...andare sulla 6870 non è una scelta azzardata, perchè comunque risparmieresti almeno adesso 150€ sulla singola scheda (229 vs 379)...io aspetterei che entrambe le proposte (ati 6970 e nvidia gtx570) si stabilizzino sui 330€ (basta aspettare dopo natale) e farei la scelta...in futuro potrai aggiungerne un' altra per avere ancora più power :evilQuote:
Originariamente inviato da TROJ@N
non parlo mai a nome degli altri, non l'ho mai fatto e non lo farò mai, il mio ed il personalmente sono sottintesi quando scrivo qualcosa :D:DQuote:
Originariamente inviato da The_Bis
anche perchè ho l'abitudine di giudicare un prodotto in base all' esperienza personale non per sentito dire.
dopo la formattazione dell'altro giorno ho finito di installare i vari programmi proprio questo pomeriggio, se riesco stasera un paio di orette le spendo volentieri bbcf2 :smt045Quote:
Originariamente inviato da The_Bis
Le nuove Vga ATI 6950 e 6970 sono delle ottime schede, in rapporto al costo, tra le due preferisco la più piccola. Il rapporto costo-prestazioni della 6950 è davvero notevole.
L'unica pecca di questo giro, ma lo concedo perché so che può capitare, è la smerigliatura a mano del connettore interno di tutte le schede reference a causa del contatto con la ventola, ma dico!? controllare prima no?
Povero l'ingegnere, adesso sarà a spazzare i viali di ingresso della sede in Canada :asd
Un saluto
Se c'e' una cosa che personalmente trovo poco sensata è dover usare due schede video. Posso tollerare due GPU su unica board perchè non sono vincolato alla mobo.Quote:
Originariamente inviato da TROJ@N
Non consideriamo costo, consumi, efficienza del CFX, problematiche legate ai driver ecc ecc...
Però se teniamo presente che nella peggiore delle ipotesi si gioca a 1920 e che c'e' sempre una scheda singola che può farti giocare tutto al max, il CFX se non per fare il figo con gli amici non è che possa darti chissà quale reale boost prestazionale...
Mettere due schede video minori in CFX si traduce in due schede inutilizzabili singolarmente se tra un anno mi va di venderle, mentre invece sono più che sicuro che trovi facilmente l'acquirente se vendi una bella VGA singola con un anno di vita.
In sintesi:
- sappiamo che l'obsolescenza delle vga è generalmente rapidissima
- sappiamo che la scheda video top gamma è quella che in proporzione svaluta più delle altre ma ci garantisce qualche mese di fruibilità in più
- sappiamo che le configurazioni multiVGA hanno due applicazioni:
1. Ultra Enthusiast con risoluzioni assurde e quindi metteremo due VGA top gamma per superare i limiti imposti dalla migliore vga singola. (uno spreco di soldi e corrente assurdo ma il fine gisutifica il mezzo... se riuscite a crederci....)
2. Emulazione della VGA top gamma con una configuarazione basata su due VGA "medie", nella speranza di risparmiare qualcosa e con il tacito obbligo di tenere le VGA sempre in SLI/CFX. Non dimentichiamo che dovremo regalarle quando usciranno i modelli nuovi... (applicherei la regola del raid 0 per cui statisticamente due prodotti configurati in modo da farne uno singolo raddoppiano la possibilità che si verifichi qualche problema)
Detto questo non rimane che scegliere sempre la VGA immediatamente inferiore al top gamma che solitamente ci permette di giocare alla grande, sfruttare tutti i benefici delle semplici configurazioni single VGA e nonostante tutto avremmo un prodotto che tra un anno possiamo rivendere senza doverlo regalare...
Tutto questo con un bel IMHO di contorno che nn guasta mai...
Ciao!
In linea di massima son daccordo con te, ma non davanti ad una 6850 che da sola va molto bene e costa 160€... e che vedremo dopo cosa va un CFX... da 320€...Quote:
Originariamente inviato da The_Bis
Ovviamente "a me" dei consumi interessa poco, driver e scalabilità del CFX mi pare che se ne possa dire che bene...Quote:
Originariamente inviato da The_Bis
Chiaramente si gioca @1920....oggi una singola vga che ti fa giocare tutto al massimo cè ok, ma forse giocare ad un bc2 con 40fps o con 70fps di differenza ce ne è (imho), e una singola che fa certi numeri costa e potrebbe essere appunto una 6970/570 alias 350€ mentre un CFX di 6850 cosat circa uguale se non meno... ma guarda un po... quindi xchè spendere di più ed andare meno?Quote:
Originariamente inviato da The_Bis
http://www.tomshw.it/files/2010/12/i...bc2-1920_t.png
Può anche essere.... xò la mia 5850 che è si una fascia sopra di prezzo se la vendessi oggi, dopo un anno, e i giochi @1920 ci girano eccome, ci smenerei 100€, a vendere la 6850 tra un anno ci smenerai la stessa cosa, ma presumo che tra un anno non si ha il bisogno di smantellere un CFX da 100fps in bc2... quindi vedi che sia sulle mie, che sulle tue convinzioni cè da ragionarci su.Quote:
Originariamente inviato da The_Bis
Nulla da dire, sono massime che ho sempre condiviso....Quote:
Originariamente inviato da The_Bis
60 Fps al secondo medi sono più che sufficienti per godere perfettamente senza accusare scatti qualsiasi gioco.
Se devi fare il ProGamer non lo fai con i dettagli al massimo... Ergo il frame rate sale ben oltre i 100fps...
Come ho già scritto, senza parlare di consumi, driver, e problematiche varie, un CFX come quello mostrato nel tuo post perde ogni significato... (riferito a BBC2)
Poi chiaramente ognuno è libero di gestire il suo pc come vuole, ma se ti fidi un pelarino della mia analisi il CF/SLI non sarà mai vantaggioso in nessun caso... Tranne che per le tasche di AMD/Nvidia naturalmente...
Ciao!
P.s. Male che dei consumi ti interessi poco e per quanto riguarda driver e problemi in CFX aspetterei prima di parlarne così bene... C'e' qualcuno che ne sa qualcosa...
concordo al 100% :smt045Quote:
Originariamente inviato da The_Bis
se può essere utile, questa tabella riassuntiva potrebbe aiutare a fare un pò di chiarezza sull'argomento
Frames al secondo Gameplay:
- <30 FPS gameplay molto limitato
- 30-40 FPS qualità media il gioco risulta giocabile
- 40-60 FPS buona giocabilità
- > 60 FPS miglior gioco possibile
La questione fps è giusta nella teoria, purtroppo giochi anche come bc2 non sono lineari nella resa dei fps, quindi se parti con la coperta corta non sempre stai al caldo ;)
Mi sembra ovvio cmq che la cosa migliore è avere il massimo di fps con il dettaglio migliore possibile,
nel senso che non è che abbassi i dettagli x avere 120fps invece che 80, li abbassi quando il gioco non risulta fluido nella sua totalità.
architettura nuova o quasi, TDP spinti e dimensioni maggiorate del chip per uscire un altra volta palesemente dietro e sta volta ancora più di Nvidia ? = FLOP soprattutto la 6950, oltre 1 anno di attesa per una scheda che va uguale o peggio di una 5870 e l'altra che fa un 10% in più ? a sto punto tanto valeva far uscire una serie cypress occate e basta.
Scusate ma è così, e per quella che è ora la situazione della 6970 rispetto alla 570 c'è da vedere come si evolverà con lo sviluppo driver ma soprattutto con l'uscita di crysis 2.
Senza contare che anche se il CCC limita a 950, non tutte riescono ad arrivarci, la 570 è sicuramente migliore di tutta la fascia ATi single chip attuale.