Superpi 1M Low Clock Challenge @3.6ghz [CONTEST] | Stampa

Printable View

Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

18-06-2007, 23:15
Maxxpower

Quote:

Originariamente inviato da amd4ever

non so se posso partecipare ... se no tolgo subito il disturbo ...

conf:

procio : Intel Kentsfield Q6600@400x9=3608 Mhz ( 1.45 da bios / 1.43 reali )
mamma : Asus P5K Deluxe bios 0311 ufficiale
mem. : Cellshock pc8000 ddr2 2Gb @ 601 5-4-4-4 2.45v ( performance level 5 )
scheda video : XFX 8800 ULTRA Extreme edition ( non so se interessa :asd )

ecco il mio screen :

http://www.atris.it/Forum/photoplog/..._Immagine2.JPG

13.906 Sec sotto windows Xp SP2 ( con il max dell'ottimizzazione che sono riuscito )

personalmente sono contento !!! :smt041

1-puoi partecipare
2-ottimo result...

:angel:

ripeto..mercoledì classificuzza...
18-06-2007, 23:18
Chicco85

Aspè che m'arrivi una vga che abbia i driver per win xp (quella attuale non li ha, e perdo 3-4 decimi al pi 1M), e provo a scendere ancora... :LOLgoku;
18-06-2007, 23:45
dinamite2

ecco un altro up.....

asus p5k
6600 L631B022
ram crucial ballistix tracer led pc8500@600 4-4-4-14
vga x300 :asd
ali tagan U35 xl 700 watt
win xp sp2

http://www.pctuner.info/up/results/_...305_13.906.JPG

tempo al super pi 13.906 s, domani riprovo usando memset modificando il livello di prestazione.... :D
18-06-2007, 23:50
Chicco85

Azz... vi state avvicinando... :asd
19-06-2007, 01:45
frakka

Per ora i quad li mettiamo insieme ai 4Mb?? Oppure facciamo un altra classifica a parte? Non vorrei diventassero troppe graduatorie e i quad ancora non sono diffusissimi.
19-06-2007, 02:09
Mikestore

niente ragà ram arrivate ma le provo mi sà vennerdì o sbato pomeriggio... mercoledì inizio con gli esami di stato e cio poco tempo per dedicarmi a questo contest :(.. cmq appena ho tempo provo qualcosina :furbo
19-06-2007, 02:17
frakka

Ho buttato giù le classifiche. Controllate che non abbia fatto castronerie. ;oookk

Lotta esaltante nella categoria 4Mb, i primi tre concorrenti sono stretti in appena 16 millesimi di secondo. Chicco mantiene salda la testa della sua classifica, per ora unico a scendere sotto il muro dei 13,900 secondi. Seguono a ruota dinamite2 e amd4ever con 13,906 sec. Tempo identico al millesimo di secondo!!
In classifica dinamite2 precede amd4ever perchè, con perfetta parità di fsb, ha usato timings più tirati.

Languono ancora le categorie minori, con solo 3 score in due classifiche. Postate gente, postate!!

[Comunicazione di servizio]
a) Direi di mettere solo lo score migliore per utente. E' inutile inserire la stessa persona al 2° e 6° posto...

b) Continuiamo con i 3,6Ghz per tutte le categorie.

c) Qual'è la tolleranza per il fsb? Dobbiamo essere fiscali al millesimo?

d) Chiedo a tutti di aggiornare il proprio best-score in modo da inserire la stringa CPU-FSB/RAM-Timing/Mobo/OS come richiesto post di apertura. In classifica c'è linkato direttamente il vostro post dopo il nick e mi viene comodo nel caso che dallo screen manchi qualche dato.
19-06-2007, 02:25
frakka

Quote:

Originariamente inviato da Mikestore

niente ragà ram arrivate ma le provo mi sà vennerdì o sbato pomeriggio... mercoledì inizio con gli esami di stato e cio poco tempo per dedicarmi a questo contest :(.. cmq appena ho tempo provo qualcosina :furbo

Ti capisco... Io domani me ne vado e torno tra un paio di settimane, quindi nessun possibile aggiornamento a meno che non provveda Matty90 ma immagino vorrà spremere il suo nuovo E6600...
Mi avete riacceso la scimmietta, accidenti a voi!!! :mrgreen:

Max ora tocca a te ed ai mod di sezione mantenere aggiornata la graduatoria. ;)
19-06-2007, 06:39
Io N-Bello

Non posso mancare :smt666
19-06-2007, 08:02
Maxxpower

Quote:

Originariamente inviato da frakka

Per ora i quad li mettiamo insieme ai 4Mb?? Oppure facciamo un altra classifica a parte? Non vorrei diventassero troppe graduatorie e i quad ancora non sono diffusissimi.

mha..i quad alla fine hanno sempre 4mb di cache...io li metterei insieme ai conroe classici..;)

P.s.: vi saluto per la spiaggia :D
19-06-2007, 10:14
Chris

Quote:

Originariamente inviato da Chicco85

Aspè che m'arrivi una vga che abbia i driver per win xp (quella attuale non li ha, e perdo 3-4 decimi al pi 1M), e provo a scendere ancora... :LOLgoku;

Per evitare quel tipo di rallentamento puoi mettere il task manager in pausa (altrimenti occupa risorse) davanti al superpi lanciandolo con alt+c etc... coprendo in questo modo i numeri che scorrono,oppure sposti la finestra del superpi in un'angolo dello schermo in modo che rimanga visibile solo uno spigolo e usi sempre alt+c per lanciarlo,una volta terminato clicchi col tasto dx del mouse sulla barra delle applicazioni e su "affianca finestre verticalmente" cosi' ti appare il risultato...ciao.:ciaociao:
19-06-2007, 12:18
amd4ever

Quote:

Originariamente inviato da dinamite2

ecco un altro up.....

asus p5k
6600 L631B022
ram crucial ballistix tracer led pc8500@600 4-4-4-14
vga x300 :asd
ali tagan U35 xl 700 watt
win xp sp2

tempo al super pi 13.906 s, domani riprovo usando memset modificando il livello di prestazione.... :D

mannaggia dinamite .... :asd .... abbiamo fatto pari .... :asd

ottimo score .... ;) .... complimenti !!!
19-06-2007, 12:29
amd4ever

RAGAZZI BISOGNA BATTERE QUELL'ANTIPATICO DI CHICCO ....:bastardin

se vince lui mi taglio .... le vene :asd
19-06-2007, 12:36
dinamite2

Quote:

Originariamente inviato da amd4ever

RAGAZZI BISOGNA BATTERE QUELL'ANTIPATICO DI CHICCO ....:bastardin

se vince lui mi taglio .... le vene :asd

tranquillo amd ci stiamo lavorando......

OT
amd potresti togliere quell'avatar? ho il bimbo mio che quando la vede si spaventa.... :asd:

scherzo ovviamente ;)

fine OT
19-06-2007, 13:18
Chicco85

Quote:

Originariamente inviato da amd4ever

RAGAZZI BISOGNA BATTERE QUELL'ANTIPATICO DI CHICCO ....:bastardin

se vince lui mi taglio .... le vene :asd

Muovetevi allora.... :asd

Avete tutt'altro hardware rispetto al mio... :asd :bastardin
19-06-2007, 17:54
Maxxpower

Quote:

Originariamente inviato da frakka

Ho buttato giù le classifiche. Controllate che non abbia fatto castronerie. ;oookk

Lotta esaltante nella categoria 4Mb, i primi tre concorrenti sono stretti in appena 16 millesimi di secondo. Chicco mantiene salda la testa della sua classifica, per ora unico a scendere sotto il muro dei 13,900 secondi. Seguono a ruota dinamite2 e amd4ever con 13,906 sec. Tempo identico al millesimo di secondo!!
In classifica dinamite2 precede amd4ever perchè, con perfetta parità di fsb, ha usato timings più tirati.

Languono ancora le categorie minori, con solo 3 score in due classifiche. Postate gente, postate!!

[Comunicazione di servizio]
a) Direi di mettere solo lo score migliore per utente. E' inutile inserire la stessa persona al 2° e 6° posto...

b) Continuiamo con i 3,6Ghz per tutte le categorie.

c) Qual'è la tolleranza per il fsb? Dobbiamo essere fiscali al millesimo?

d) Chiedo a tutti di aggiornare il proprio best-score in modo da inserire la stringa CPU-FSB/RAM-Timing/Mobo/OS come richiesto post di apertura. In classifica c'è linkato direttamente il vostro post dopo il nick e mi viene comodo nel caso che dallo screen manchi qualche dato.

+ che sull'fsb...dovremmo avere tolleranza..di 10mhz (massimo) sulla freq. totale...;)
19-06-2007, 18:07
Matty90

domani appena riesco posto i results miei e di frakka!!
19-06-2007, 18:15
Maxxpower

CMQ porca miseria avete tutti ram culose..:asd l'unico sfigato sono io...:D

@ Chris: Il fatto che tu condivida con noi le tue superbe conoscenze in fatto di os...ti fa onore ;)
19-06-2007, 18:29
stoner

la mi scarsezza 14sec netti
Intel E6600 399*9 / 2gb Mushkin Xp2-6400 5-5-5-16 / Abit Aw9D Max / XpPro sp2

http://www.atris.it/Forum/photoplog/...0x9_14.400.JPG
19-06-2007, 18:48
dinamite2

Quote:

Originariamente inviato da stoner

la mi scarsezza 14sec netti
Intel E6600 399*9 / 2gb Mushkin Xp2-6400 5-5-5-16 / Abit Aw9D Max / XpPro sp2

prova a settare l'fsb a 401 e vedrai che gia scendi i 14 secondi ;)
19-06-2007, 19:09
Maxxpower

Fin'ora nessuno che usi windows server 2003?
19-06-2007, 19:26
frakka

Quote:

Originariamente inviato da Maxxpower

+ che sull'fsb...dovremmo avere tolleranza..di 10mhz (massimo) sulla freq. totale...;)

Ok, quello è nelle regole. Oddio non ho ricontrollato tutti gli screen messi in graduatoria ma mi pare che fosse corretto.

Mi chiedevo: Nel caso di amd e dinamite, dobbiamo essere fiscali al 0,1Mhz sul bus??

Quote:

Originariamente inviato da Matty90

domani appena riesco posto i results miei e di frakka!!

Posta i tuoi a nome tuo, i nostri li ho già messi io.
19-06-2007, 19:41
dinamite2

Frakka penso di si perche io mi sono attenuto alle regole, massima frequenza 3608 mhz..... ;)
19-06-2007, 20:03
pippo369

Ecco il mio contributo, ma Chicco resta imprendibile.....per ora.
Avevo fatto un tempo migliore del suo ma mi si è freezato nel momento di salvare, poi la mainboard ha cominciato a dare i numeri e ho spento tutto, non vorrei friggere le ram!!

http://www.atris.it/Forum/photoplog/..._1__Large_.JPG
19-06-2007, 20:14
Chicco85

Finalmente vedo qualcosa di interessante.... e non parlo del tempo... :bastardin :asd :asd

Edit: Pippo, quanto hai dato alle ram per i 600 4-4-4-8?
19-06-2007, 20:32
Maxxpower

Quote:

Originariamente inviato da frakka

Ok, quello è nelle regole. Oddio non ho ricontrollato tutti gli screen messi in graduatoria ma mi pare che fosse corretto.

Mi chiedevo: Nel caso di amd e dinamite, dobbiamo essere fiscali al 0,1Mhz sul bus??

Posta i tuoi a nome tuo, i nostri li ho già messi io.

no dai...non credo ce ne sia bisogno alla fine è un confronto amichevole..che serve sopratutto...per ottimizzare al massimo l'os..

EDIT:qualcuno mi può passare il link a memset 3.3?
19-06-2007, 20:34
stoner

Quote:

Originariamente inviato da dinamite2

prova a settare l'fsb a 401 e vedrai che gia scendi i 14 secondi ;)

provato..ma poi non è più 400... nel senso se imposto 400 mi avvia a 399, mentre a 401 è 401..
ho letto solo ora della tolleranza dei 10mhz
19-06-2007, 20:38
Chicco85

Prova con clockgen da win, per vedere se ti permette qualche microstep intermedio. ;)
19-06-2007, 20:39
dinamite2

Quote:

Originariamente inviato da Maxxpower

no dai...non credo ce ne sia bisogno alla fine è un confronto amichevole..che serve sopratutto...per ottimizzare al massimo l'os..

EDIT:qualcuno mi può passare il link a memset 3.3?

Quote:

Originariamente inviato da pippo369

Nuova versione di memset che implementa il performance level, di cui parlavo post addietro:

Felix:

beta2 version with Performance Level: memset33beta2

Impressive influence on P35 performance, great work The Stilt

eccolo ;)
19-06-2007, 20:50
Jungle beat

Cellschock pc8000 c4 - Commando - X1900Xt - Xp sp2
http://www.atris.it/Forum/photoplog/...600_14_000.JPG

Spero di beccare i 13s . . . per il momento fa troppo caldo e non riesco a chiudere un pi con le cellshock@600!:smt089
19-06-2007, 21:14
pippo369

Quote:

Originariamente inviato da Chicco85

Finalmente vedo qualcosa di interessante.... e non parlo del tempo... :bastardin :asd :asd

Edit: Pippo, quanto hai dato alle ram per i 600 4-4-4-8?

Ho dato 2,65V, e con questo caldo non ho voluto insistere troppo, ho fatto giusto un paio di prove, poi la mainboard ha cominciato a dare i numeri all'avvio faceva un ticchettio strano, alla fine ho scoperto che era la tastiera che aveva qualche problema.
19-06-2007, 22:51
Chris

Se volete settare qualunque frequenza esatta al decimo,bisogna usare i nuovi setfsb,ad es l'ultimo il 2.0.b.15f,cliccare su "Customize" e dopo aver fatto ovviamente "get fsb" variare il valore del "PLL M" verso l'alto o verso il basso in base alla freq che si vuole ottenere,ad esempio per trovare 3215.0mhz esatti a 459.3x7 si porta il PLL M a 26 con ultra spuntato in get fsb...ciao.
20-06-2007, 00:07
giampa

Quote:

Originariamente inviato da pippo369

Ho dato 2,65V, e con questo caldo non ho voluto insistere troppo, ho fatto giusto un paio di prove, poi la mainboard ha cominciato a dare i numeri all'avvio faceva un ticchettio strano, alla fine ho scoperto che era la tastiera che aveva qualche problema.

mi sembrano tanti 2,65v per stare @600 4-4-4-8 con questa tipologia di ram...

@Chris: grazie della dritta...
20-06-2007, 00:08
Chicco85

Concordo... io devo dare 2,6 volt, ma per quanto culate siano, sono sempre vendure come pc5300.
20-06-2007, 00:47
Mystik85

Le mie crucia pc8500 a 600 4 4 4 9 ci sono arrivate stabili con 2.45 su mobo dfi
20-06-2007, 00:53
Mc-Turbo

Se mettevi il limite a 3,2 potevo participare anche io che ho asrock e DDR1 :evil e vi scucivo :eek
20-06-2007, 01:12
frakka

Azz... Peccato. Però a 3,2Ghz gli altri sarebbero stati cmq parecchio competitivi.
20-06-2007, 07:30
pippo369

Quote:

Originariamente inviato da giampa

mi sembrano tanti 2,65v per stare @600 4-4-4-8 con questa tipologia di ram...

Anche a me sembrano troppi!! Poi mi sono accorto che anche con 2,6v alzando un pò il VNB riesco a starci, però con meno non credo, almeno su questa mainboard.
20-06-2007, 07:50
Maxxpower

Quote:

Originariamente inviato da pippo369

Anche a me sembrano troppi!! Poi mi sono accorto che anche con 2,6v alzando un pò il VNB riesco a starci, però con meno non credo, almeno su questa mainboard.

una curiosità...di solito..che vnb usate sulla dfi? io lo setto sempre intorno agli 1.5v per avere sicurezza...
20-06-2007, 08:02
Io N-Bello

Eccomi
inizio a capire la p5k dlx
http://img341.imageshack.us/img341/6...it19yb5.th.jpg

Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:19.