-
Pensate, solo portando il FSB da 100/33 a 103/34 (duron da 700 a 722MHz)ho incrementato,allora forse la cpu a 1GHz vale la diff di prezzo.
mem 464/543 prima era 447/525
cpu mmx 4036/3dnow 4902 prima era 3910/4742
cpu alu/fpu 2010/990 " " 1962/945
L'unico test dove ho perso ( e non capisco perchè) è il
Drivers benchmark 39838 contro il 40836 di prima(non 44459 come avevo erroneamente scritto la prima volta).Mi conviene overclock..? Ciao
PS il pc si bloccava sul memory test iniziale (se settavo solo normal invece di turbo), tu pensi sia la vers del bios?
-
Io proverei il bois WZb01 econdo me va davvero benone, ma ricordati di avere una ventola tachimetrica collegata al connettore fan1 altrimenti dopo 10 secondi il pc si spegne!!!
-
secondo me sandra come bench fa skifo, è troppo sensibile alla frequenza di clock della CPU, x esempio io ke ho un atollo 700@1000 se vado 8 MHz + su guadagno 70-80 punti (e batto pure il tbird@ 1GHz), se metto la cache da 1/3 a 2/5 (qunidi guadagno 70 MHz sulla cache ) non cambia nulla...mentre con un test serio tipo CPUMark99 della ziff-davis si vede molto + netta la differenza tra la mia CPU e il tbird...ad 1 GHz io faccio intorno agli 84, i tibird in molti casi passano i 90....
-
x THE3D :
NON KAPISCI UNA SEGA!!!!!!!!!!1
SANDRA VA BENE MA SOLO L' ULTIMA VERSIONE TU INVECE USI LA MILLENIUM DI 4 MESI FA
:D:D:D:D:D
-
Ciao Anomalos!
Era da un pò che non ti si vedeva....
-
ciao DAVIDE si faccio le vacanze per bene in grecia ma il 16-17 del mese ritorno e sistemo sto stronzeto di THE3D ke spara solo kazzate :D:D:D:D:D
[Modificato da ANOMALOS_77 il 09-01-2001 alle 00:29]
-
testa di omero (come dite voi greci:D) io uso bench molto + professionali di quella fetekkia di sandra.....anke la 2001 fa pena. Vuoi sapere davvero come va il tuo PC? secondo me gli unici bench seri sono i bapco sysmark e quelli della suite Ziff davis....altri nisba!:D:D:D
e non dirmi + ke non capisco una sega altrimenti ti trombo:D fin quando non ritorni in italia:):)
