Printable View
platform
M/B ：INTEL D975XBX 304#
MEM ：G.SKILL DDRII 1000 HZ 1024X2 Dual Channel
HDD ：Maxtor 300g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：WINFAST 7950GX2
POWER: Zippy 850W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER： LN2 for the record run. Previous benchmarks in the thread are on Tower 120.
CPU ：Intel Core 2 Duo Conroe X6800 4mb cache BOX
Vcore 1.6V
pa maronna e montevergine.... vai col 2mb ;)
5200mhz :smt104
Puttana :smt118
Davvero impressionante..già quando avevo letto 5.26GHz stavo sbavando, però se devo esser sincero il tempo al superPi proprio non mi impressiona, ok record del mondo con 9.828s ( :pray ), però a me detto sinceramente non interessa più di tanto, arrivati a sto punto iniziamo a girare con l'8M o il 32M che c'è davvero molto più gusto..proprio al massimo facciamoci sto 4M, ma 2M e 1M ora come ora dicono poco nulla..cioè che gusto ci trovi a far girare il superpippa per neanche 10s!?
Boh..
Quello che davvero è impressionante di sto screen è la frequenza..cioè fate un pò voi, però con lo Yohan e il Conroe tutti pensavamo che Intel avesse definitivamente rinunciato alla sua sfrenata passione per i GHz..e invese :asd
Questi B1 fan paura, sono un passo avanti a tutti gli altri step..impressive!!
Oltretutto per me il tempo al sPi è migliorabile, win xp sp2 non è certo il massimo per questo tipo di bench (anche se non è l'unico tra i big a continuare a preferirlo al 2003server se dobbiamo esser del tutto sinceri :ahah: )..boh, sarebbe da chiedergli quanto tempo ha passato ad ottimizzare, anche perchè a queste frequenze non c'è nessun'altro ;img
concordo... i 5.2ghz sono paurosi... ma il tempo nello spi non è eccellente... anche se è WR lo stesso... ;)
si, ma al pippo non c'è gusto...
ci vorrebbe un programmino che3 anche con quello giri intorno ai 4 o 5 minuti!!!
basta fare il super pi da 32MB!!!! :briaiQuote:
Originariamente inviato da Matty90
Giusto.... io ci metto 1 h e 35 minuti!
:D ciao MAtty
e stamattina si è andati ancora sotto di qualche centesimo :D
http://www.iamxtreme.net/coolaler/WR...5200_1mtop.gif
Il tempo cmq fa ancora abbastanza pena per la frequenza a cui tiene l'X6800..nella mani giuste potrebbe fare anche un decimo secco in meno, azzardo anche un QUASI due a parità di frequenza ;)