Niente Kyro II Ultra per STM | Stampa

ma cosa significa un comportamento più limpido?!?!?!?!?!

ci sono 1.000.000 di voci, vocine e vocette che si inventano questo, quello e quell' altro, basandosi su notizie senza un minimo di ufficialità... e poi, naturalmente, queste invenzioni, di qualche mente malata, vengono ulteriormente ingigantite e storpiate dal passaparola tra i vari forum e siti + o - seri... sì è arrivati al punto che si scrivevano specifiche praticamente certe dei futuri chip di quella o quell' altra casa basandosi sui post sul forum più sfigato del mondo, magari scritti da un ragazzino di 12 anni che si spacciava per CEO o PR in incognito di nVidia piuttosto che di ATI...

ora io mi chiedo... che responsabilità potra mai averne la società i cui prodotti sono oggetto di queste voci???

ricordate la delusione nel vedere i Bench ufficiali del GeForce 3 quando nelle settimane precedenti TUTTI erano stati convinti, cissà da chi e perchè, che sarebbe stata 7 (SETTE... me lo ricordo bene!!!) volte più veloce di una GeForce 2 ULTRA??? dubito sia stata una bella pubblicità per nVidia e, anzi, penso che abbia contribuito in modo determinante all' accoglienza piuttosto fredda che è stata riservata al GF3...

questo è il risultato del parlare di cose che ancora non esistono come se le avessimo in mano... basandosi semplicemente su delle mezze verità, o peggio sul nulla!!!

per me faranno così, per me faranno cosà... :rolleyes:
nVidia è cattiva, ATI è buona...
nVidia è il male, STM è il bene...
usa la Forza, Luke!!! ;) usa il GeForce, Luke!?!?!?! :(

PS: scusate lo sfogo...

:)
[Modificato da VinKo il 08-09-2001 alle 14:50]

Bravo VinKO!!! :D

;)

:D

Quote:

---

Originariamente postato da VinKo
ma cosa significa un comportamento più limpido?!?!?!?!?!

PS: scusate lo sfogo...

---

Senza abbandonarmi in vaneggiamenti inutili e demagocici, e tra l'altro totalmente sterili e fini a se stessi (tanto fanno quello che vogliono)
per me l'atteggiamento 'limpido' auspicato da parte di Pover VR e STM e' esclusivamente una condotta non troppo estremizzata ai guadagni a scapito dei consumatori

si si tutte le aziende rincorrono i profitti ma che novita'!!
ma c'e' un limite! nVidia ora con chip arriva a fare vediamo.. GF3, GF3 MX, GF3 Ultra, Ultra Advanced 4, Quadro DCC forse GF3 Go, 6 schede
GTS 32/64, MX, Pro, Go, Ultra, Quadro, Quadro MXR 8 schede

Ecco secondo me la limpidezza da me auspicata in futuro (e non riscontrata al momento) e' quella di fare delle buone schede, a un prezzo giusto e non lanciare dopo pochi mesi un modello Ultra con un po' di overclock solo per guadagnare

ripeto qui si parla di schede video e di produttori delle stesse e non e' un comizio elettorale
sei vuoi te lo dico anch'io con tutte le faccine sorridenti che vuoi:
"Bravo!!!!!!!! :D:D:D:D:D"

ciao
[Modificato da musmax il 09-09-2001 alle 17:28]

Bhe!!!! la politica di nvidia di rilasciare chip a ritmo di uno ogni due mesi mi sembra esagerata ( ricordo mx200 e mx400!!!! no comment). Spero che STM molli il kyro2 ultra e si concentri sul kyro3, almeno cosi introdurebbe delle novita'.


BRAVO !!!:D:D al cubo!!

allora se aumentare le prestazioni di un prodotto significa avere poce limpidezza...

cmq se ci sono più skede a disposizione tra cui scegliere, imho si ha solo una occasione per spendere al meglio i propri soldi... poi se 1 vuol comprare la più costosa sono fatti suoi... o se la compra perchè è ignorante... ancora peggio...

cmq secondo il tuo ragionamento allora è sbagliato anche produrre processori di varie frequenze... in fondo un TB1400 non è altro che un 1333 overcloccato... anche se costa di più...

:)

Quote:

---

Originariamente postato da VinKo
allora se aumentare le prestazioni di un prodotto significa avere poce limpidezza...

cmq se ci sono più skede a disposizione tra cui scegliere, imho si ha solo una occasione per spendere al meglio i propri soldi... poi se 1 vuol comprare la più costosa sono fatti suoi... o se la compra perchè è ignorante... ancora peggio...

cmq secondo il tuo ragionamento allora è sbagliato anche produrre processori di varie frequenze... in fondo un TB1400 non è altro che un 1333 overcloccato... anche se costa di più...

:)

---

Con i processori è diverso ... non inventano istruzioni nuove ogni anno ke implementano a ritmo forsennato ...

Le care 3dnow Enchanched reggono dall'epoca del core K7 e con il Palomino si avrà un pugrade ke porterà ad avere un nuovo step ma senza perdere alcuna compatibilità con il passato

La nVidia ha invece messo in giro il T&L con il gef256 poi una nuova versioni migliorata del T&L fisso con il gef2 e poi un altro tipo di T&L con il Gef3 promettando tutte le volte ke quella sigla di tre lettere avrebbe dato il max in qualsiasi situazione rivoluizonando il mondo videoludico ... non è vero xkè non ancora c'è un gioco ke sfrutti appieno le T&L come successe con le glide [Pandemonium non fungeva su sk video diverse dalla 3dfx] ...
la STM ha il grande pregio di aver sfornato una grande tecnologia ke questa volta sul serio lascerà un segno nel mondo dei PC xkè come si è visto con 175/175Mhz + TBR si riescono a fare le stesse cose che si fanno con 200/333Mhz + T&L ... o mi sbaglio?