RAGAZZI LA MIA REV. 1.05 ce l'ha il controller Promise ATA 100, supporta il raid via jumper e via bios, e rimane ULTRA STABILE con FSB 133 e oltre.....
Tra qualche giorno mi arriverà il WB di LUNASIO e proverò in OV.....
STAREMO A VEDERE............
Printable View
RAGAZZI LA MIA REV. 1.05 ce l'ha il controller Promise ATA 100, supporta il raid via jumper e via bios, e rimane ULTRA STABILE con FSB 133 e oltre.....
Tra qualche giorno mi arriverà il WB di LUNASIO e proverò in OV.....
STAREMO A VEDERE............
Allora efettivamente non si spiega il motivo per cui riesca a raggungere 133mhz infatti il KT133 non lo permetterebbe anzi il suo limite fisico dovrebbe essere 100mhz.Quote:
Originariamente postato da Velvet Acid Christ
Onestamente parlando, non trattiamo A7V da alcune settimane e le A7V Rev 1.05 sono solo dei resi (una decina di pezzi in tutto). Effettivamente la scheda in mio possesso basandomi sul Southbridge (che, mea culpa, non avevo controllato) monta il KT133 ma una domanda rimane: come si spiega il fatto che questa revisione pur montando il KT133 permetta senza il minimo problema di stabilità (12 ore di stability test) di raggiungere e superare i 133mhz di FSB?
Non credo proprio si tratti di "Normalissime" A7V. Come spieghi il fatto che anche la scheda "camuffata" di Mrloin permetta di raggiungere i 133mhz?
Mi dispiace solamente di non aver dato retta prima alla segnalazione di alcuni clienti. Ormai le A7V in magazzino sono due delle quali una sicuramente Rev 1.04.
Per quanto riguarda le A7Pro mi dispiace ma non le abbiamo mai tenute. Trattandosi però di A7V sprovviste di controller Promise non mi stupisce il fatto che, serigrafia a parte, esso sia assente.
Ciao,
<<>>
Sinceramente ho provato diverse volte con le A7v rev1.05 in mio possesso a tirargli il collo ma in jumperFree mode non sono mai riuscito a superare i 110 mhz anzi esperienza di questi giorni con una rev1.05 in cui avevo flashato il bios1008 impostando 130mhz la mobo si è rifiutata di bootare e l'ho dovuta sostituire.
Come hai raggiunto i 133? in jumpermode?
Il mio disocrso sulle A7PRO era semplice cioè se ti fidavi della serigrafia doveva essere una A7V ma in realtà non lo era mancando il controller.
;).
E' normale che la tua a7v abbia il controller promise LO DEVE AVERE!! :).Quote:
Originariamente postato da peo
RAGAZZI LA MIA REV. 1.05 ce l'ha il controller Promise ATA 100, supporta il raid via jumper e via bios, e rimane ULTRA STABILE con FSB 133 e oltre.....
Tra qualche giorno mi arriverà il WB di LUNASIO e proverò in OV.....
STAREMO A VEDERE............
Come fai ad usare il raid con il bios modificato da braziliantech? Stessa domanda anche a te come hai raggiunto i 133?
Ho impostato la frequenza di 133mhz via bios in modalità JumperFree. Non ho provato in Jumper Mode ma il corretto funzionamento mi sembra scontato.
Non so veramente cosa pensare. Alcuni sostengono che il KT133 abbia sempre supportato la frequenza di 133mhz e che tale funzione sia stata inibita da Via in modo da poter in un secondo tempo proporre il KT133A, ovverosia un chipset praticamente identico al precedente con però la possibilità di sostenere il FSB degli Athlon C.
Forse i KT133 montati su queste schede appartengono ad una partita "speciale". Forse sto delirando ma non riesco a trovare altra spiegazione.
Ciao,
<<>>
Interessante! dunque FSB e molt a quanto?
Facciamo una cosa oggi è una giornata un pò morta ( ma che cazz... ci sono venuto a fare al lavoro!!! :eek: )
Ora piglio una bella rev 1.05 un tb 1200 e ci provo!! ti faccio sapere.
;).
Ho provato 133*7.5, 133*9 e 133*10. Il processore è un TB1000 Avia (non Axia come segnalato in precedenza).
A 1000 il TB funziona a 1.65V; 1200 e 1333 a 1.75.
Ho eseguito lo stability test solo a 1200.
Ciao,
<<>>
ok allora proviamo con un bel 133*9 a1,75 in jumper mode e vediamo che succede.
Ti faccio sapere.
;)
PORC..... PUTT..... MINC....!!!!!!
ho preso una A7V rev1.05 un tb 1200 in jumperfree fsb133 molt a 9 1,75 volt e .............. VA'!!!!!!!!! qui urge una indagine approfondita!!! provo con sandra e wcpuid poi ti dico!
questa poi!
;)
Allora io da bios ho raggiunto i 133Mhz in OC li supero anche senza nessun problema di stabilità....
Ragazzi non ci dobbiamo affatto stupire di ciò infatti come è stato possibile avere tra le mani una scheda che "sembrerebbe" in tutto e per tutto una normalissima A7V camuffata per raggiungere come la sorella maggiore le frequenze + alte anche i north e south bridge potrebbero essere camuffati.... O NO?
Sappiate inoltre che è possibilissimo che tale rev. sia una "beta version" della A7V133 mi sembra una cosa assai probabile