Consiglio per acquisto monitor 2560x1440 | Stampa

Printable View

02-05-2013, 22:20
nik@la

Consiglio per acquisto monitor 2560x1440

salve, vi scrivo perchè un mio amico è intenzionato a cambiare monitor passando da un full hd a 2560x1440
Sono indeciso tra tre diversi monitor con tre differenti prezzi di mercato.
AsusPB278Q DELLU2713H SAMSUNG S27B971D.
il pc lo utilizzo soprattutto (solo) per giocare.
il mio pc ha la seguente configurazione:
cpu 3930k 4.2 ghz
gpu sli ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II TOP
Ram 16 gb 2133
ali 1250w
quindi credo sia quasi sprecato per 1080p.
non esitate se avete altri monitor da propormi fino a un prezzo di 900 euro
vi ringrazio anticipatamente di avermi dedicato un po del vostro tempo
02-05-2013, 23:23
Dmanighetti

Buonasera,
io presi il Samsung S27B970D e devo dire che, a parte la finitura glossy che non amo particolarmente, mi trovo abbastanza soddisfatto.

Vedi qui: http://www.nexthardware.com/forum/mo...-s27b970d.html

Saluti.
04-05-2013, 22:54
nik@la

Quote:

Originariamente inviato da Dmanighetti

Buonasera,
io presi il Samsung S27B970D e devo dire che, a parte la finitura glossy che non amo particolarmente, mi trovo abbastanza soddisfatto.

Vedi qui: http://www.nexthardware.com/forum/mo...-s27b970d.html

Saluti.

come collegamento mi consigli displayport o HDMI?(ho sentito che è meglio la prima ma non mi sono ancora informato bene sui reali vantaggi)
05-05-2013, 02:54
Dmanighetti

Quote:

Originariamente inviato da nik@la

come collegamento mi consigli displayport o HDMI?(ho sentito che è meglio la prima ma non mi sono ancora informato bene sui reali vantaggi)

Personalmente preferisco e utilizzo la DisplayPort.
Saluti.
05-05-2013, 22:28
Trattore

Quote:

Originariamente inviato da Dmanighetti

Personalmente preferisco e utilizzo la DisplayPort.
Saluti.

Giusto un paio di giorni fa mi sono messo a cercare in rete quale cavo usare per il mio nuovo pc e monitor.
Da quanto ho letto mi pare di aver capito che displayport e hdmi siano più o meno pari fino a 1920x1080 mentra displayport sia da preferire alle risoluzioni più elevate o cavi lunghi o multimonitor

Non sono il mio caso ma visto che il cavo era in dotazione ho usato la displayport: se tu la preferisci direi che ho fatto bene :yeah

:ciaociao:

PS scusate se mi sono infilato nella discussione :ehh
06-05-2013, 00:51
Dmanighetti

Quote:

Originariamente inviato da Trattore

PS scusate se mi sono infilato nella discussione :ehh

Nessun problema.
Tanto per chiarire non è che uno sia migliore dell'altro, in realtà sono complementari e svolgono compiti differenti, quindi tutto dipende dall'uso che se ne vuole fare.

HDMI nasce da un consorzio di società come Hitachi, Panasonic, Philips, Silicon Image, Sony, e Toshiba
DisplayPort è uno standard del consorzio VESA. L'interfaccia Thunderbolt è un'evoluzione del DP con in più i pin per portare il segnale PCI-Express.

HDMI supporta solo un singolo canale audio/video alla volta, quindi pilota un solo monitor, il DP supporta fino a 4 monitor a 1920 x 1200 o due a 2560 x 1600.

HDMI supporta i lettori Blu-ray, le TV ed i videoproiettori, il DP no.

Io per usare una GTX 690 o una Radeon HD 7970 sul monitor a 2560 x 1440 ho dovuto per forza usare la connessione DP (Nvidia) o la MiniDP (AMD) in quanto era l'unica connessione che supportava questa risoluzione.

Quindi averli entrambi è meglio, poi dipende uno cosa ha intenzione di fare.
Saluti.
06-05-2013, 22:40
Trattore

Grazie :smt023

:ciaociao:
13-05-2013, 19:09
nik@la

Grazie mille per tutte le risposte! Stavamo pensando di aggiungere una terza scheda video però realmente nn va come 3 volte una gtx 670 singola! Se dedicassimo una gtx( basso-medio livello) per il physx cosa ne dite? Ci sarebbe un buon guadagno sollevando questo compito dalle gtx 670 in sli?che gtx consigliereste? I driver(profili) del 3way-sli sarebbero ancora meno ottimizzati dello sli? Grazie mille
17-05-2013, 17:35
nik@la

Up up up
19-05-2013, 22:01
Dmanighetti

Quote:

Originariamente inviato da nik@la

Grazie mille per tutte le risposte! Stavamo pensando di aggiungere una terza scheda video però realmente nn va come 3 volte una gtx 670 singola! Se dedicassimo una gtx( basso-medio livello) per il physx cosa ne dite? Ci sarebbe un buon guadagno sollevando questo compito dalle gtx 670 in sli?che gtx consigliereste? I driver(profili) del 3way-sli sarebbero ancora meno ottimizzati dello sli? Grazie mille

Pessima idea la terza scheda video, serve solo nei benchmark, se si utilizzano almeno 3 monitor o se dovete fare i numeri nel calcolo scientifico, per il resto il guadagno è minimo se non addirittura un peggioramento, in alcuni casi, a causa del mancato supporto via driver.
Per la fisica imho è inutile usare una terza scheda video, lo SLI ha potenza sufficiente per gestire tutto in tranquillità.
Ai bei tempi dell'X58, EVGA con la sua 4-Way SLI forniva un bridge apposito per gestire un 2-Way SLI + Physx ma non l'ho mai usato.
Saluti.