La qualità della compressione.... | Stampa

Prendendo come spunto ciò che ha detto wasky in un thread qui

"Anche se a 320kb un MP3 è cmq una porcheria, basta vedere un istogramma dello stesso brano prima in MP3 e poi in FLAC per rendersi conto di quello che si perde"

Ho deciso di postare delle immagini del confronto tra tre tipi di compressione, le immagini credo che si commentino da sole.
Soprattutto una riflessione per chi ha la libreria in mp3 e vuole spendere per un salto di qualità.

Originale Wav
http://www.pctunerup.com/up/results/...catturawav.jpg

AAC --tvbr 127 --highest - %d
http://www.pctunerup.com/up/results/...turaaac127.jpg

MP3 fixed vbr 320
http://www.pctunerup.com/up/results/...turamp3320.jpg

In questi è evidente come sopra i 16 Khz un MP3 non ci arrivA gli stamp sono di un utente di altro forum

mp3

http://pixhost.ws/avaxhome/53/35/00113553.png


flac

http://pixhost.ws/avaxhome/51/35/00113551.png

che dici zio questo topic lo mettiamo in evidenza ;peso....


p.s. ad oggi in italia siamo il miglior forum di computing based hi fi :LOLgoku;

Quote:

---

Originariamente inviato da CrAzY MoDdEr

p.s. ad oggi in italia siamo il miglior forum di computing based hi fi :LOLgoku;

---

Roby e Riky che coppia ragazzi!!! :2love :m16:m16:m16