Differenza i920 vs Q9450 | Stampa

Salve ragazzi,volevo farvi una domanda riguardo i nuovi processori Intel core i7,il maggior uso che ne faccio sono compressioni/elaborazioni video e audio e vi chiedo se cambiando scheda madre e processore(un 920 perchè il 940 costa uno sproposito)e lasciando gli altri componenti in firma ottengo migliori prestazioni....Devo dire che già la potenza di questo Q9450 è ottima ma se con il 920 si va ad aumentare di molto potrei pensare di passare a core i7.....Secondo voi conviene oppure i soldi sono troppi quindi meglio rimanere così?
GRAZIE

La differenza in quegli ambiti è molta. Penso attorno ad un 20-30 % in più. Io personalmente lo farei.

Per il tuo "lavoro" direi che ne vale la spesa.

Quote:

---

Originariamente inviato da italian soldier

Per il tuo "lavoro" direi che ne vale la spesa.

---

Beh! Lavoro non proprio :asd è un hobby.....
Cmq il passaggio mi verrebbe a costare dai 500 € in su,consideriamo anche che magari mi viene in mente di mettere più ram,tipo 6gb o 8gb dato che questa architettura le impiega molto bene saliamo ancora di prezzo e in questo momento non posso.Vedo cmq leggendo in giro che sono pochi quelli passati a i7,sarà la crisi o il poco aumento di prestazioni?O tutte e due le cose? Scheda madre(nel caso decido di fare il passaggio,non subito però)mi piace molto questa MSI http://global.msi.com.tw/index.php?f...5&maincat_no=1 considerate che non mi interessa l'overclock,mi interessa solo la stabilità e devo dire che la Intel in firma per questo è eccezionale....

Per quel tipo di applicazioni che utilizzi tu il guadagno c'è ed è pure tanto:
AnandTech: The Dark Knight: Intel's Core i7

mentre sui giochi la differenza non c'e'. E' questo il motivo per cui in parecchi rimangono fedeli alla vecchia architettura.