dubbio tra configurazioni | Stampa

un mio amico architetto vuole cambiare pc

è meglio avere un quad core intel 6600 su p5k con una 1950pro
oppure

un amd x2 2400mhz con una 2900pro

fermo restando che con i programmi cad e per il rendering in generale il quad non ha rivali.....per l'ambito videoludico ha qualche dubbio......sul fatto che una cpu potente con una scheda video media sia migliore di un processore + lento ma dotato di una scheda video + performante

non ho termini di paragone con una cpu lenta.....

ovviamente l'ideale è avere una cpu e scheda video potenti....

credo che cmq valga la pena il quad intel.....

che en dite?

l'unico paragone che ho trovato in rete sulle due VGA è questo

Sinceramente tra le due la differenza in dx9 non è poi molta quindi opterei per il quad, che oltre ad essere più potente ha sicuramente maggiore longevità. Magari per poi cambiare la vga più avanti con le future versioni più performanti in ambito dx10

Devo dire che ho avuto la tua stessa necessità la scorsa primavera ed ho optato per un E6420 + 1650pro e in ambito redering sono passati da 20 minuti a 2 min per lo stesso progetto.

Concordo con Pany, per il cad meglio avere una cpu potente con scheda video magari un pò meno dotata, da non sottovalutare il quantitativo di ram di sistema che deve essere abbondante.
Se vuoi prendere un quad però eviterei la P5K, la sezione di alimentazione secondo me non è adeguata a quel tipo di processore. Opterei per una P5K-E, costa un pochino di più ma la vedo meglio per un quad.