Una lumaca ha sorpassato il mio w-me???? | Stampa

Printable View

04-01-2001, 13:41
DamianohatePIIIs

Ragazzi non riesco a capire perchè l'apertura delle cartelle in win me ci impiega sui 4/5 sec eppure non ho un pc tanto schifoso apparte il processore:

PIII 733MHZ CON BUS 133
MOBO QDI LEGEND ADVANCE 10 APOLLO PRO 133A
MATROX G-400 32MB DH
SB LIVE!1024 PLAYER
WIN-ME FULL

DA POCO MI HA DETTO IL MIO TECNICO CHE WIN ME NON è COMPATIBILE CON LA MIA MOBO E CHE POTREBBE PORTARMI PROBLEMI MA COME FACCIO A VELOCIZZARE L'APERTURA DELLE CARTELLE E DEI PROGRAMMI(CHI DICE NORTON UTILITIES LO UCCIDO)

DAMIANO PENNISI
...VI SCONGIURO...
RISPONDETEMI ANCHE VIA E-MAIL SE VOLETE
04-01-2001, 13:43
caterpillar@ngi.it

passa a w98

e vedi come vai....
una regola è non usare mai active desktop-
04-01-2001, 13:51
DamianohatePIIIs

già e disattivato!!!
Non c'è un'altro modo per esempio impostare lo swap meglio
04-01-2001, 16:59
gaus

lo fa con tutti...
che te ne frega... per 4 secondi...
basta che il computer.. una volta avviato vada bene..

ciao!
04-01-2001, 18:08
midnite_cowboy

A parte il processore???

Perchè? Vabbè che Intel sta combinando poco in questo periodo, ma il Coppermine733 è una bella bestia! E poi perchè odi il PIII? Sono ottime macchine. Io sono passato al Thunderbird perchè ha un costo minore e da prestazioni migliori, ma su un PIII 733 mica ci sputerei sopra....anzi! ;)
04-01-2001, 19:16
netvandal

Re: A parte il processore???

Quote:

Originariamente postato da midnite_cowboy
Perchè? Vabbè che Intel sta combinando poco in questo periodo, ma il Coppermine733 è una bella bestia! E poi perchè odi il PIII? Sono ottime macchine. Io sono passato al Thunderbird perchè ha un costo minore e da prestazioni migliori, ma su un PIII 733 mica ci sputerei sopra....anzi! ;)

ma stai skerzandO===???:confused::confused::confused:

:D:D:D
04-01-2001, 23:34
VinKo

:D
06-01-2001, 09:58
dr.alex

a me il winme va benissimo......apre tutto a velocità folle (sarà il mio IBM ata100 su controller raid della abit kt7??????????????)
06-01-2001, 10:09
midnite_cowboy

No, non sto skerzando. Un PIII 733 è meno conveniente di un TBird 700, va meno di un TBird 700, ma non è una merda in assoluto. Boh, io la penso così anche se ho AMD (fa rima) ;). Non lo consiglio di certo, perchè appunto è più caro e meno prestante, ma da qua a dire che è un processore di merda, quasi avesse la lebbra, mi spiace ma non me lo sentirete mai dire :)
Eppoi la storia è fatta di corsi e ricorsi (Pier delle Vigne) per cui oggi è in auge AMD, domani si vedrà....io il tifo e la professione di fede ad un'azienda non la faccio perchè non mi fanno monumenti e perchè se AMD diventa monopolista adotta lo stesso comportamento di Intel, decide lei i prezzi. Comunque ribadisco, il PIII 733 non è un processore di merda. Meno potente del TBird si, di merda no.