Purtroppo sono in giapponese... :(
ma i grafici si capiscono bene!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2...9/tawada92.htm
Printable View
Purtroppo sono in giapponese... :(
ma i grafici si capiscono bene!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2...9/tawada92.htm
ecco un paio di shots presi dallo stesso sito...
http://www.atris.it/Forum/photoplog/...5_image001.gif
http://www.atris.it/Forum/photoplog/...6_image001.gif
http://www.atris.it/Forum/photoplog/...4_image001.gif
non mi pare malaccio!!!!
grande chicco sempre al top :smt119
dai grafici sembrano sotto i quad intel, ma è troppo presto x dirlo.
il costo xò è decisamente superiore se guardiamo anche alla scheda madre.
beh interessante cmq che le 2 maggiori produttrici stiano intraprendendo 2 strade opposte x ora riguardo i quad core
Chi è chicco? :blue :smt043Quote:
Originariamente inviato da ToXSysDwn
Cmq se veramente stiamo messi cosi, siamo veramente ad un 4X4(16) a 0 per intel però...
Se le prende di santa ragione.... IMHO qualche problema di driver, perchè mi pare strano.
C'è da dire che alcuni bench potevano fare a meno di farli, ed altri paiono alquanto strani...
:mhuahua:mhuahuaQuote:
Originariamente inviato da ToXSysDwn
No dai, povero Lore.... :asd :asd :fumato;
ecco un'altro test...
http://xbitlabs.com/articles/cpu/dis...d-quad-fx.html
stavolta in inglese fatto da Xbitlabs...
:bighaha;Quote:
Originariamente inviato da chicco85
ciao Lore