AMD vs. Intel with Half Life2 CPU Performance | Stampa

Bhè che dire.....
leggetevi l'articolo... :smt082
c'è anche la comparativa in prestazioni tra cas3 e cas2
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2330

http://images.anandtech.com/graphs/h...60148/6035.png
http://images.anandtech.com/graphs/h...60148/6036.png
http://images.anandtech.com/graphs/h...60148/6037.png
http://images.anandtech.com/graphs/h...60148/6038.png
http://images.anandtech.com/graphs/h...60148/6039.png

The margin is even greater at the low end, AMD's Athlon 64 3000+ is 23% faster than Intel's similarly priced Pentium 4 520.

At the high end the advantage is equally in AMD's favor, with the Athlon 64 4000+ holding a 22% advantage over Intel's fastest Pentium 4.

Conclusion? Don't look any further than AMD for the best gaming CPU, and Half Life 2 further cements AMD's reputation as the gamer's CPU. :D

E' risaputo, avevo già postato una comparativa simile nel topic di HL2: Intel non ha scampo, non capisco perchè oggi qualcuno dovrebbe comprare un P4.

Bhè per la stabilità e la facilità di utilizzo...immagino sia questo il motivo...non saprei darmi altra spiegazione......non di certo per la sua attuale politica...anche se su quest'ultima cosa AMD non stà facendo meglio :dho:

Ho comprato un MOSTRO :D
Il mio nuovo winchester 3000, x850 xt pe e vitesta 566 :smt007
Purtroppo sto aspettando ancora la mobo DFI lanparty UT :smt010
Già a default va più di un P4 3,6 Ghz e l' ho comprato con l' intenzione di
tirarlo su di un bel po', ora sono ancora più curioso di provarlo :smt005