Nuova Roadmap dei processori AMD | Stampa

Ecco come calcolare il model number delle nuove cpu Athlon 64:


Frequenza = (P-Rating : 3) * 2 - 266

P-Rating = (Frequenza * 3) : 2 + 400


http://www.x86-secret.com/pics/cpu/k8-prev/athlon64.gif http://www.x86-secret.com/pics/cpu/k8-prev/rdmp2.jpg

http://www.x86-secret.com/pics/cpu/k8-prev/rdmp3.gif


http://www.x86-secret.com/pics/cpu/k8-prev/rdmp5.gif

... ma io credo quando lo vedo che un Athlon64 a 1800 vada come un P4 3000.

Ecco il link in francese:

http://www.x86-secret.com/popups/art...ndow.php?id=88


Ecco il mio commento:

L'amd continua a buttare fuori nuove cpu, gli cambia nome gli aumenta l2 ma la frequanza non supera mai i 2200-2300 mhz aumentano solo il rating (per vendere) senza avere veramente prestazioni supweriori batsa vedere ke il 3200+ va come un 2800 p4 e invece fino a qualche tempo fa un 2400+ batteva alla grande un p4 2400 533....

Quindi questo significa che l'intel ha veramente aumentalo le prestazioni soprattutto con il fsb @ 800 e invece l'amd non riesce a stargli dietro......

E' anche vero che però l'atholn 64 ha compatibiltà con i 64 bit.....

VOi ke ne pensate????

Sono d'accordissimo sul fatto che il PR dell'A64 non corrisponda assolutamente alle reali performance. Bisognerà però poi valutare l'A64, quando sarà effettivamente in commercio, con un supporto hw adeguato. Sarebbe poi buona cosa se il controller delle memorie lo implementassero DC, invece che SC come è attualmente. Io credo che non sarà conveniente comprare un A64 appena uscito, perchè ci sono molte cose che andrebbero riviste e che credo AMD rivedrà abbastanza presto.

Ho visto dei bench però in cui effettivamente un A64 2800+ (1,6GHz) rimaneva al passo o superava un P4 di pari livello, nonostante avesse quasi 1,2ghz in meno... Le potenzialità ci sono, devono riuscire a sfruttarle... E a salire di frequenza, @azzo!!



Per il resto... AMD forever!!!

io dico solo di aspettare che scenda in campo prima di giudicare!

rimane significativo il fatto che Intel ha rallentato il lancio di nuove cpu mentre quando arrancava contro i XP2200+ etc ne sfornava una dopo l'altra per recuperare.
Questo dimostra una certa sicurezza di aver raggiunto e superato AMD per le cpu home/desktop
D'altro canto in questo ultimo periodo AMD ha impiegato notevoli risorse nello sviluppo dell'Opteron dual e quad per workstation professionali e solo adesso sta ritornando a concentrarsi anche sulle cpu home/desktop. Ovviamente Intel rimane un colosso piu' grande di AMD e puo' permettersi di sviluppare parallelamente soluzioni home e professional in egual modo mentre credo che AMD deve procedere ad intermittenza.
Adesso che AMD sembra essere ritornata a focalizzarsi sul Athlon 64 vedremo i risultati ;)
ciao

Bella analisi, mi è piaciuta!! Aspettiamo e vediamo...