-
Ciao OC sfegatati. Non sono un esperto di OC e vorrei sapere una vostra opinione sulla maggiore "disposizione" delle versioni NT di Windows (NT4-2000) rispetto a quelle 9x (95-95-ME) verso l'OC?
Se non ho scoperto l'acqua calda (cosa probabile ma sono nuovo del forum) vi consiglio caldamente di tentare gli OC falliti in win9x su NT perchè mi è capitato più volte di notare che NT è molto più stabile con memorie difettose e surriscaldamenti.
Per esempio casi in cui 9x si blocca al boot con schermo blu e NT parte tranquillamente... poi togliendo la ram difettosa o sostituendo la ventola malfunzionante parte anche 9x.
Credo che il kernel NT testi la memoria al boot e identifichi eventuali problemi isolandoli... ma forse vado per fragole...
Di sicuro separa gli spazi di memoria per l'esecuzione dei vari processi e questo aiuta alla stabilità!!
Fatemi sapere.
-
sorry: per OC falliti intendo quelli in cui almeno la macchina fa il boot del bios... se Windows c'ha ben poco da fare! :)
-
non so darti spiegazioni tecnike, però di una cosa sono certo, le versioni NT sono mucho più stabili della sere 9x , quindi spesso parekki overclock ke su winzozz 9x non facevano il boot su NT vanno.
