mi piacerebbe sapere perche' | Stampa

Winzozz Me si rifiuta di attivarmi il dma su un hd ibm djna 20 Gb 7200rpm mentre me lo attiva senza problemi su un hd quantum fireball da 7,2 gb 5400rpm
L'd della quantum risulta (secondo i bench che ho fatto) piu' veloce 5,6 mb/s dell'hd ibm 4.88 mb/s
notare che sotto win 98 il dma era attivabile anche per l'hd ibm!:mad:
Cosa posso fare??
E' "normale" che in pannello di controllo-->sistema-->unita' disco i due dischi venano "riconosciuti" come generic?? C'e' un modo per far capire al sys operativo che dischi sono (ad esempio installando dei driver prorietari??)


[Modificato da fisico73 il 10-08-2001 alle 10:39]

non kapisko le prestazioni da te rilevate...
dobrebbero essere nell'ordine di decine di mb/sec...

:confused:.

x il generic, non ti preokkupare...

a kuando il viaggio a lourdes?
ultimamente hai solo problemi...

x il dma... se il south e' via, installa kuesti driver...
http://download.viahardware.com/580_3011.EXE
ke ti abilitano anke l'idetool.
prova kon kuello ad attivare il tutto.

;).

no, no spetta...;)
Mi sono dimeticato un dato fondamentale...:D:D
I due hd sono montati come master sui due canali eide di una p2b con proc PII350@466 e bus a 133! Dai e' il computer che ho dato alla morosa....:D:D
Quando erano montati sui canali del promise dell'altro computer (tb 1200 su a7v133) rilevavo prestazioni attorno ai 23 mb/s per l'ibm e non mi ricordo piu' quanto per il quantum...
CMQ le prestazioni erano gran lunga maggiori anche quando li usavo sulla stessa p2b con winzozz 98 (almeno era possibile attivare il dma dell'ibm). ora invece posso spuntare il dma, ma quando si riavvia il computer non e' piu' attivato :mad:
Che diavolo significa??

la p2b... se non erro supportava l'ata33 (e' passato tanto tempo).
e gli hd andavano ad almeno 10-11mb/sec.

:confused:.

chiedo konferma x l'ata33.

se, se c'e' l'ata 33 :mad:
Ma i miei dischi si rifiutano di andare piu' veloci....:mad:
Secondo te e' colpa di winzozzMe?

potrebbe... prova ad installare w98se...

:).

Quote:

---

Originariamente postato da fisico73
se, se c'e' l'ata 33 :mad:
Ma i miei dischi si rifiutano di andare piu' veloci....:mad:
Secondo te e' colpa di winzozzMe?

---

appunto fisico73, winME e' un pessimo os secondo me, l'avro' messo sui miei pc e su quelli della mia famiglia, li ho dovuti riformattare tutti dopo qualche settimana, solo quello di mio papa' (uno storico k6-2 300 che gli ho passato :D) ha ancora quella schifezza di os da pasqua, ma sta cominciando a sclerare di brutto (4/5 riavvi al giorno "forzati" :mad: ), mi sa che alla fine di agosto tocca anche a lui il ritorno al caro vecchio w98se, anzi quasi quasi gli metto la mandrake 8 pure a lui :)