Secondo voi qual'è la più potente? Ho visto che la MX della Guillemont costa meno di 400000 e invece la GeForce 1 non ha avuto il suo aspettato calo di prezzo. Chi più ne sa più metta! http://www.italian3dnow.it/ubb/smilies/biggrin.gif
Printable View
Secondo voi qual'è la più potente? Ho visto che la MX della Guillemont costa meno di 400000 e invece la GeForce 1 non ha avuto il suo aspettato calo di prezzo. Chi più ne sa più metta! http://www.italian3dnow.it/ubb/smilies/biggrin.gif
indubbiamente la Gf2 MX è più potente della gf1, e la cosa strane che costa anche meno....
ovviamente te la consiglio, dato che i miei test effettuati sull'asus 7100, hanno rilevato ottime prestazioni, di circa 10-15& superiori alle sorelle minori 6800 DDR.
buon acquisto...
ciao
------------------
Ambasciatore Gaus
Mi sembra che la Mx della Guillemont sia SDR, tu cosa lo sai se per caso monta le DDR? Se fossero SDR è sempre più veloce della GF1 DDR?
Allora Eccoti la risposta Dipende dal uso che ne fai se il geforce mx ha un fill rate di 350mpixel che diventano 700 in caso venga sfrtuttata la funzionalita avanzata di multitexturing (attualmente l'unico gioco che sfrutta tale funzionalità egregiamente e Quake 3 ) Mentre il gefroce 1 ha un fill rate pari a 480mtexel Senza usare il multitexturing dato che non lo supporta ...
In poche parole con tutti i giochi è più performante la geforce 1 tranne che con q3 la ram è DDR
Allora Eccoti la risposta Dipende dal uso che ne fai se il geforce mx ha un fill rate di 350mpixel che diventano 700 in caso venga sfrtuttata la funzionalita avanzata di multitexturing (attualmente l'unico gioco che sfrutta tale funzionalità egregiamente e Quake 3 ) Mentre il gefroce 1 ha un fill rate pari a 480mtexel Senza usare il multitexturing dato che non lo supporta ...
In poche parole con tutti i giochi è più performante la geforce 1 tranne che con q3 la ram è DDR
Grazie per la risposta....secondo te invece in programmi 3D dove bisogna spostare tantissimi poligoni, la MX vince di brutto vero?