-
il bus dell'AMD NON E' a 200 MHz, ma e' a 100 a doppio fronte...
sulle MB vengono usate ram PC100 (o PC133 in quelle nuove) quindi per quasi meta' dei cicli la cpu sta ad aspettare i dati della ram, in quanto questa e' a soli 100 o 133 MHz...
quindi che celo mettono a fare un bus a 200MHz solo tra CPU e chipset se poi devono aspettare i dati da una ram + lenta??
-
-
Fenix.... la tua affermazione è piuttosto azzardata e poco fondata : il bus a 200 Mhz dell'Athlon non è proprio inutile ora come ora... la banda massima teorica di 1,6 Gb/sec assicurata dal BUS EV6 permette alla cpu di poter scambiare una grande quantità di dati con il northbridge del sistema; anche se la banda verso la ram è limitata a 1.06 Gb/sec i restanti 600 Mb/sec di banda sono utilissimi per operazioni sulle altre periferiche del sistema, oppure per accessi tramite il protocollo "Fast Writes" dell'AGP 4x. Comunque, il vero vantaggio lo vedremo con l'EV6 a 266 Mhz e la ram DDR a 266 Mhz...
-
é x un discorso di banda, come x l'udma33/100. Anche se non esistono HD in grado di produrre un trasfer superiore a 33mb al sec avere un bus in grado di gestire molti + mega fà diminuire i tempi di attesa della CPU.
In particolare come in questo caso con un 100ddr si hanno se non erro 1,6GBYTE di banda passante che fanno presto a finire se sommi le esigenze delle varie componenti pci+dimm+agp ecc..
Es dove tutte le varie bande sono pienamente utilizzate:
-una ram pc133 produce un picco di transfer di circa 1GB, a questo devi sommare;
-33meg dell'hd;
-133Meg sec pci (33mhz);
-Agp 2x 133mhz (512mb al sec)
Tot: 512+133+33+1000=1,6GB
Se a questo aggiungi l'agp 4x = 1G al sec vedi che occorrerebbero 2,2gbyte di banda, ecco perchè presto avremo bus a 133ddr, e ram a 133ddr sui nostri chipset. Sò di non essere stato preciso ma spero di aver reso l'idea. Ciao