va + veloce..un attalone 900 con cache 2/5 o uno 950 con cache 1/3 ? quant'č la diferenza ?
Printable View
va + veloce..un attalone 900 con cache 2/5 o uno 950 con cache 1/3 ? quant'č la diferenza ?
x i gioki va meglio il 950 1/3, x i prog va meglio il 900 2/5
ma come puņ essere ? il coppermerd frega l'attalone proprio per la cache + veloce.
il coppymerd OGNI tanto frega l'athlon solo x il bus a 133
dipende dalle applicazioni.
es. nei prog 3d dove cio' che conta' e' solo la FPU meglio un 950.
in applicazioni memory intensive...
secondo me sempre meglio il 950, perche' la cache a 360 che avresti nel 900Mhz, secondo me non riesce a colmare il divario di 50Mhz in piu' di cpu e solo 33Mhz in meno di cache.
io ho fatto una marea di bench di un 700 contro un 750, il primo con cache a 1/2 (350) e il secondo con cache a 2/5 (300) e in rarissimi casi il 700 andava come il 750, il resto il 750 (anche se di poco) andava comunque di piu'.
ciao.
vedrņ di dotarmi di ventolone freespeed e accellerare il mio 750. non so ancora che core abbia...speriamo un 950 ( sigh..che bello sarebbe)