..a proposito di 3DMark 2000

Pagina 10 di 10
prima
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Visualizzazione dei risultati da 91 a 99 su 99
  1. #91
    pebibyte
    Registrato
    Oct 2000
    Località
    Brescia
    Messaggi
    3,665

    Predefinito

    ...CAMBIA SKEDA VIDEO E RISOLVERAI IL TUO PROBLEMA!!!

  2. #92
    gibibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Cesena
    Messaggi
    1,490

    Predefinito

    esatto... il problemino è la scheda video.. e questo dovrebbe far capire che il T&L quando usato...com in 3dmark 2000ad es., assottigila di molto le prestazioni di computer di classe differente...basti norate che un P2.. enormemente inferiore ad un atollo 700, ....ma con scheda T&L nvida geforce 2mx... riesce quasi a starti dietro......
    cambia la G400.. per il 3D.. e meglio che stia ferma
    ciao!

  3. #93
    gibibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Messaggi
    1,324

    Predefinito

    GAUS non sono molto della tua opinione in quanto reputo la G400 una gran bella scheda, sopratutto in versione MAX.
    Un mio amico che possiede la g400 normale l'ha overcloccata stabilmente a 150 il chip e 200 le memorie su di un katmai 500, e ti assicuro che gira in maniera ineccepibile su qualsiasi gioco.
    Ovviamente sotto ha l'imbattibile bx però credo che sia anche merito della scheda video. Io ho posseduto per un po' la G400Max e sinceramente la ricordo con sommo piacere (all'epoca avevo un Athlon 500 model 1 e una buona Fic SD11) e sicuramente mi ha dato molte più soddisfazioni di quel pozzo di problemi del Geppo DDR (la scheda mi rompiballe mai prodotta).
    Certo che se la metto a paragone con la mia amatissima Radeon allora le cose sono diverse. Ora gira felicemente senza alcun tipo di raffreddamento 166@189
    E il bello che la CPU sta in overclock 700@950

  4. #94
    tebibyte L'avatar di Prodigio
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Roma Italy
    Messaggi
    2,398

    Predefinito

    Mi voglio ripetere, i giochi sono fantastici i DVD very best ma con 3dmark2000 una vera ciofega, come può essere?

  5. #95
    tebibyte L'avatar di Prodigio
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Roma Italy
    Messaggi
    2,398

    Predefinito

    scusate: esatto 440bx da il massimo con il chipset via ho avuto diversi problemi, a partire dall'AGP solo 2x ed è 4a.

  6. #96
    bit
    Registrato
    Dec 2000
    Località
    prov MI
    Messaggi
    35

    Predefinito Re: FATEMI I COMPLIMENTI

    Originariamente postato da Allucinante
    AMD k6-2 450 overckl 550
    M/B SOYO 5EHM V 1.2 1MB CACHE
    RAM 64 MB PC-100
    HD WD 3.2GB UDMA 33
    SVGA ELSA WINNER II
    AUDIO SOUND BLASTER PCI 128 DIGITAL

    CON 3D MARK 2000 ARRIVO A UNA RISOLUZIONE DI 800X600 16 BIT MAX 50 FRAME/S.

    PUNTI 2875

    NIENTE MALE PER UN COMPUTER CON QUESTE PRESTAZIONI SICURAMENTE OBSOLETI AI VOSTRI.
    HEY ANCHE IO HO UNA CONF SIMILE:
    Soyo 5ehm v1.2, 128 MB Ram PC-100 HD Quantum 10 e Creative TNT2 M64 e LIVE!
    Solo che adesso ho il proc. K6-III+450@550 !
    Devo assolutamente fare il test in 800x600x16 !!!

  7. #97
    kibibyte
    Registrato
    Nov 2000
    Messaggi
    220

    Predefinito

    Il TEST ???

    Perche' hai avuto un rapporto occasionale senza preservativo ???




    :-)

  8. #98
    gibibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Cesena
    Messaggi
    1,490

    Predefinito

    ho detto e meglio che stia ferma per scherzare.... e poi ho specificato nel 3d!!!!!.. dato che in ambito bidimensionale... sia la g450 che la g400 sono più veloci di qualsiasi quadro/geforce..(ho fatto i bench.!)
    comunque.. confrontata alla MX.. sia in D3D che in OPENGL.. c'è una bella differenza nel framerate!!!!..
    tutto qui....
    ciao!!


    pignoli!!!!!!!!!










  9. #99
    tebibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Montebelluna(TV)
    Messaggi
    1,688

    Predefinito

    beh che FOSSE una scheda niente male la MAX nessuno lo mette in dubbio ma lo era penso che solo montata su pc molto potenti renda ancora qualcosa nel 3d
    io avevo la g400 overcloccata e adesso ho la mx la differenza fa paura non dimentichiamoci che la g400 e vecchia come scheda

Pagina 10 di 10
prima
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. 3Dmark 2000,impazzito...
    By Annamaria in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 27-05-2001, 16:33
  2. Help 3dMark 2000
    By ZioBilly in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 8
    Ultimo messaggio: 14-03-2001, 17:14
  3. 3DMark 2000 fallito.
    By Roberto in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 30
    Ultimo messaggio: 23-02-2001, 20:26
  4. 3DMARK 2000 GEFO2 MX
    By clauser in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 49
    Ultimo messaggio: 06-02-2001, 00:10
  5. 3DMARK 2000!!!!!!!
    By in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 19-05-2000, 19:06

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022