Il PG278QR è il nuovo top WQHD a 165Hz - [NEWS]

[Rais]

Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!

[DarX098]

Dite quello che volete ma per rimane il migliore per Gaming! Anche se TN e tanti lo criticano

[virgolanera]

Hai ragione Dario, il problema è che ora sono abituato con un 32" e un 27" mi andrebbe stretto.
Considerando che il PG348Q costa parecchio di più mi tengo il mio BenQ.

[giostark]

Hai ragione Dario, il problema è che ora sono abituato con un 32" e un 27" mi andrebbe stretto.
Considerando che il PG348Q costa parecchio di più mi tengo il mio BenQ.

Concordo...se ti abitui a dimensioni piu' grandi difficilmente torni indietro. (per motivi di servizio ok, ma per multimedia e giochi diventa dura)

Come suona strana questa frase LOOOOOOL

[virgolanera]

Concordo...se ti abitui a dimensioni piu' grandi difficilmente torni indietro. (per motivi di servizio ok, ma per multimedia e giochi diventa dura)

Come suona strana questa frase LOOOOOOL

Buongustaio!!!

[thered]

Non ho capito una cosa. Questo e l'erede del 278? Quindi il mio PG279Q rimane ancora oggi il top in ambiente ROG.

[giostark]

Non ho capito una cosa. Questo e l'erede del 278? Quindi il mio PG279Q rimane ancora oggi il top in ambiente ROG.

Si' e' il TN migliorato.
Vorrei proprio vederli in azione vicini per capire la vera differenza.
Apparte poi che con i nuovi titoli voglio vedere 165fps senza cedimenti.

[Rais]

Non ho capito una cosa. Questo e l'erede del 278? Quindi il mio PG279Q rimane ancora oggi il top in ambiente ROG.

Si' e' il TN migliorato.
Vorrei proprio vederli in azione vicini per capire la vera differenza.
Apparte poi che con i nuovi titoli voglio vedere 165fps senza cedimenti.

È un comune malinteso che si debba usare un certo monitor sempre al massimo delle sue potenzialità.
Per dire, dei 165Hz su un gioco action tipo the witcher te ne fai poco, ma torna utile su FPS specie nel multiplayer, dove anche con il PC grosso si evita di mettere tutto a palla per favorire la visibilità, il contrasto e la stabilità dei frames.

Poi alla fine uno con 700 euro di monitor può farci quello che vuole.

PS. siete pessimi

[bonomork]

700 euro per un TN, ma allora non è meglio il Predator XB271 che è IPS sempre 27" WQHD G-SYNC 165Hz ??

[giostark]

700 euro per un TN, ma allora non è meglio il Predator XB271 che è IPS sempre 27" WQHD G-SYNC 165Hz ??

Potrebbe essere assolutamente un valido sostituto. (e se dovessi acquistare oggi probabilmente lo sceglierei)
Poi Asus il sovrapprezzo lo mette a prescindere.

Quello che mi da pensare riguarda questi tempi di risposta degli IPS con queste nuove elettroniche.
Da quel che risulta del nuovo IPS asus e' che alla fine pareggi col TN grazie ad un'elettronica piu' veloce. Magari e' il caso anche di questo Acer, non lo so.
Le recensioni ok, vanno guardate certamente , ma una sana prova sul campo "vero" andrebbe vista.