Samsung 970 PRO 512GB - [RECENSIONE]

Pagina 2 di 2
prima
1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 17 su 17
  1. #11
    tebibyte L'avatar di wormcyborg
    Registrato
    Dec 2005
    Località
    Cadenazzo -Switzerland
    Età
    47
    Messaggi
    1,534
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da giampa
    il che si traduce in un tuo ordine in serata
    quando mai faccio ste cose?



  2. #12
    The Guilty L'avatar di virgolanera
    Registrato
    Mar 2010
    Località
    Latina
    Età
    50
    Messaggi
    7,740
    configurazione

    Predefinito

    Oggi ho finalmente avuto un po' di tempo per eseguire qualche benchmark con i miei due Samsung 970 PRO 512GB configurati in RAID 0.

    Piattaforma di test:
    ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (Wi-Fi)
    CPU Intel Core i9-9900K
    RAM G.Skill Trident Z Black 3600MHz 32GB
    Driver chipset Intel 10.1.17695.808
    Driver IRST 16.5.1.1030

    N.B. Questi semplici test, a differenza del metodo che seguiamo nelle nostre recensioni, sono stati effettuati dopo aver installato Windows 10 64 bit build 1809 e alcuni altri programmi di base per un totale occupato di circa 54GB, quindi corrispondono ad una situazione di reale utilizzo del PC.

    CrystalDiskMark 5.5

    Dati comprimibili



    Dati incomprimibili



    AS SSD Benchmark






    ATTO Disk




    Anvil's Storage Utilities

    Dati comprimibili



    Dati Incomprimibili




    HD Tune 5.70

    Lettura Top Speed (2MB)



    Lettura sequenziale (64KB)





    IOMeter 1.1.0

    Lettura random 4kB QD3




    Lettura random 4kB QD32




    Lettura Sequenziale 128kB QD1




    Lettura sequenziale 128kB QD32




    Scrittura random 4kB QD3




    Scrittura random 4kB QD32




    Scrittura sequenziale 128kB QD1




    Scrittura sequenziale 128kB QD32


    Ultima modifica di virgolanera : 31-12-2018 a 15:47

  3. #13
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Quasi 4 volte la latenza , il doppio dell'uso della CPU e performance generalmente inferiori alla singola unita'. Belin... Buono a sapersi. E pensare che ci stavo facendo un pensierino.

  4. #14
    Daniele L'avatar di Trattore
    Registrato
    Jul 2011
    Località
    provincia Lecco
    Età
    48
    Messaggi
    9,784
    configurazione

    Predefinito

    Ciao Virgola, grazie per aver condiviso i risultati.

    Va bene che c'è installato il sistema operativo, ma a mio modesto avviso l'unica nota positiva è che si è ridotto il divario in seq tra lettura e scrittura... mi aspettavo altri numeri.

    Vabbé, anche se la missione RAID0 non ha avuto il successo sperato, comunque hai 2 ottimi ssd



  5. #15
    The Guilty L'avatar di virgolanera
    Registrato
    Mar 2010
    Località
    Latina
    Età
    50
    Messaggi
    7,740
    configurazione

    Predefinito

    Questi risultati già me li aspettavo perché avevo curiosato sul web. Oltre all'esiguo margine di miglioramento rispetto ad un unico drive mi interessava avere più capienza complessiva, ecco il motivo principale per cui l'ho fatto.

  6. #16
    bit L'avatar di Jeck
    Registrato
    Jan 2019
    Età
    32
    Messaggi
    1
    configurazione

    Predefinito

    Sono indeciso fra l' OCZ RVD400, il PRO 970 e l'EVO 970.
    Dalla recensione pare che ognuno abbia i suoi pro e i suoi contro.
    L'uso che ne farei è principalmente di video gaming, film e musica, qualche trasferimento file di grosse dimensioni e di tanto in tanto qualche video editing.
    L'OCZ è un prodotto del 2016 ma sembra abbastanza valido e lo trovo a 100€, gli altri due hanno solo qualche mese di vita, 120€ l'EVO e 160€ il PRO.
    Per l'uso che ne faccio vale la pena spendere qualcosa di più e puntare sui Samsung? E se sì, vale la pena andare di PRO piuttosto che di EVO, visto che dalla recensione in molti test si somigliano molto come prestazioni? Che mi consigliate?

  7. #17
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Il Corsair Force MP510 potrebbe essere un altro valido candidato. Dai un'occhiata alla recente recensione. Credo che per i poco piu' di 200e per quasi 1TB sia un validissimo compromesso ad oggi.
    Il taglio da 480 e' in linea con i prezzi della concorrenza.
    L'uso che ne fai non pare essere molto sostenuto. Se non hai vincoli economici e vuoi toglierti uno sfizio puoi puntare al massimo , in caso contrario comunque avresti delle valide unita' in grado di adempiere a quello che ti serve.

Pagina 2 di 2
prima
1 2

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022