HyperX Savage 480GB - [RECENSIONE]

[virgolanera]

Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!

[sidd]

Direi che ...tutto sommato linea super aggressiva ...un'accopiata con le aggressive ram savage ce da sbavarci sopra...(qual'ora non si guarda i numeri dati dai bench ...fattore che dovremo applicare in teoria....ma in pratica... ).
Invece Kingston e riuscita a mettere anche qualcosa di piu integrando il nuovo controller Phison PS3110-S10 rendendolo fin da subito un ssd veloce....pur avendo un nuovo controller ancora acerbo...quindi ce da aspettarsi che con un nuovo frmware le prestazioni migliori in alcuni settori ...diciamo come dire che il piccolo piano piano cresce...


E di consuetudine premiare il recensore che come sempre ....e stato molto pignolo in tutti settori della rece

[Rais]

Non sei l'unico ad aver trovato strani comportamenti in questo controller con i bench preconfezionati. Anche se non mi è ancora chiara la portata in real di questi "problemi"...

Illuminaci!

[Ettore]

non male per un utilizzo normale, anche se mi sembra debolino nei workload un pochino più impegnativi, alla fine con poco più compro un Vector 180 o un Samsung 850 Pro

[virgolanera]

Non sei l'unico ad aver trovato strani comportamenti in questo controller con i bench preconfezionati. Anche se non mi è ancora chiara la portata in real di questi "problemi"...

Illuminaci!

Come spiegato nelle conclusioni il "problema" con HD Tune è dovuto sicuramente ad una incompatibilità del controller con il tool in questione in quanto ATTO Disk, con tutti i pattern utilizzati, restituisce risultati perfettamente uguali a quelli mostrati nella recensione anche nel caso di drive pieno o mezzo pieno; lo stesso dicasi anche per AS SSD o CDM.
Posso anticiparvi che tutti gli SSD equipaggiati con questo controller, di cui pubblicheremo a breve le rispettive recensioni, si comportano più o meno allo stesso modo.
Oltre a quanto appena detto, gli scarsi risultati restituiti da questi drive con le suite PCMark 7 e 8, peraltro comuni anch'essi tra questi drive, con buona probabilità saranno migliorati non appena verrà rilasciato un nuovo firmware.
Detto questo, personalmente ritengo che quando un SSD riesce ad ottenere ottime prestazioni a drive usurato con il Nexthardware copy test e con i vari test di IOMeter (sia a livello di IOPS che di throughput) è decisamente un ottimo prodotto, da considerare seriamente per un eventuale acquisto.

[j0h89]

Buon prodotto ad un buon prezzo.

Le prestazioni del controller affiancato a quelle memorie Toshiba (in questo caso rimarchiate Kingston) sono superiori rispetto a quelle indicate per il Savage, quindi probabilmente c'è qualche piccola restrizione del firmware che può essere corretta.

Per quanto riguarda i test di HD Tune, può essere che non vengano gestiti bene i 4 core del controller? Ho letto che dovrebbero svolgere questa funzione

ma probabilmente non viene svolta a dovere o non viene gestita a dovere dal software (più probabile)

[virgolanera]

Per chi fosse seriamente interessato c'è Amazon.it (rivenditore Kingston autorizzato) che lo sta proponendo a 228€ inclusa spedizione.

[Trattore]

Ciao Virgola, speravo che gli straodinari risultati di CDM 4K con dati comprimibili ci fossero anche con gli incomprimibili

Pazienza, di buono c'è che almeno questo nuovo controller propone qualcosa di nuovo, poi con il tempo migliorerà in costanza

Ottima rece come sempre

[giampa]

per essere un SSD consumer va benone anche con il primo firmware, per quello che mi riguarda i test di copia sono quelli a cui attribuisco maggior valore

certo che se uno vuole un Vector 180 o un 850 Pro deve mettere sul piatto una 50ina di € in più a meno non compri da qualche emerito bandito

[Totocellux]

Ottimo lavoro Carlo :-)

Sebbene la stretta collaborazione tra Kingston e Phison proviene da lontano,

PHISON Electronics Corp. Introduces the World's Best NAND Flash Solution

il Savage è il primo SSD dell'azienda californiana con controller Phison, e come inizio non è per
nulla male.

Che poi il Savage possa esser considerato un prodotto consumer o quantomeno non facente
uso di soluzioni top, appare chiaro non solo dal prezzo di collocazione ma osservando il contenuto
del pcb ed il tipo di package dei chip NAND A19 Toshiba utilizzati.

Il TSOP è il package più economico (e meno prestazionale) di ogni chip di memoria e nelle Flash
NAND non permette di raggiungere le modalità sincrone più elevate, appannaggio dei soli chip con
package BGA: a parità di package, più elevato è il numero delle ball, maggiore saranno le performance
nel transfer rate per canale (MT/sec).

In questi ultimi le ball, oltre che direttamente connesse in maniera strategica nel chip al posto dei
contatti mantenuti lateralmente nel TSOP (48 in questo caso), sono soprattutto in numero più elevato
(da 64 in su) permettendo l'adozione di protocolli più avanzati e comunicazioni più spinte.

Questo è, fondamentalmente, uno dei motivi per cui le prestazioni non sono arrivate ad essere, di
base, di primissimo livello nel Savage.

L'altro fattore che ha fatto poi decadere le prestazioni in lettura a drive parzialmente e completamente
usato, ritengo (come mi sembra sia già stato accennato qualche post addietro) sia dovuto ad una strategia
di programmazione in firmware, da parte di Kingston, troppo aggressiva dei tre core dedicati alla
gestione delle NAND da parte del PS3110-S10 (il quarto core gestisce, in via esclusiva, le comunicazioni
col controller della mainboard/dedicato.

Questa strategia ha permesso al Savage di superare le prestazioni di riferimento del PS3110-S10
reference, in ordine la trattamento dei dati comprimibili, ma possibilmente ha portato il controller
ad uno stress eccessivo al momento di trovarsi a fronteggiare, contestualmente, anche la complicata
gestione del poco spazio disponibile, introducendo di fatto latenze poco accettabili in un prodotto del
genere.

Nulla, però, che non possa essere riequilibrato con le versioni successive di firmware del Savage.

:-)