Ocz Vector 256GB di circa 2 anni con 2 partizioni...
La prima di 200GB con il sistema operativo
La seconda di 38GB la uso quando elaboro foto o come partizione jolly
Ne avevo 2 ma come alcuni di voi sapranno purtroppo uno "è morto" circa 6 mesi fa, comunque questo rimasto (considerando partizioni, test, installazioni, backup, ripristino di sitemi, ecc.) continua a darmi ottime soddisfazioni come prestazioni
Ultima modifica di Trattore : 30-04-2015 a 22:53
OCZ Vector 150 da 240GB che mi hanno dato in sostituzione del vecchio Vector
Personalmente non mi piace, considerando che l'ho provato in condizioni di tutto vuoto e praticamente mai usato
versione aggiornata di CrystalDiskMark
il mio fido Corsair GS
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Un paio di test veloci con il Vector 150 da 240GB
Cliccando su "All" ottengo uno strano 365.4 in Seq Read
Ripetendo solo il test Seq mi sembra normale
Visto questa interfaccia?
Ciao, l'ho trovato ieri sera in rete, ma comunque ti ringrazio per la segnalazione
Piano piano andremo a finire con gli Hentai.
Ok, non è ai livelli delle vostre unità ma può essere comunque interessante...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 486.511 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 61.633 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 62.301 MB/s [ 15210.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 58.982 MB/s [ 14399.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 125.200 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 62.920 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.208 MB/s [ 2248.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.160 MB/s [ 6142.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.2% (0.1/55.9 GiB)] (x3)
Date : 2015/05/10 1:41:58
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10074] (x64)
Considerata la piattaforma usata per i test (Sapphire Pure White mini-ITX con SoC E350, SSD OCZ Agility3 60Gb presa usata) temevo molto peggio...-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 487.727 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 432.100 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 67.922 MB/s [ 16582.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 70.976 MB/s [ 17328.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 137.795 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 351.506 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.612 MB/s [ 2346.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.621 MB/s [ 6255.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.2% (0.1/55.9 GiB)] (x3) <0Fill>
Date : 2015/05/10 1:36:12
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10074] (x64)
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
