OCZ ARC 100 240GB - [RECENSIONE]

[virgolanera]

Nella nostra ultima recensione in ordine di tempo riguardante gli SSD abbiamo accennato ad un cambiamento di tendenza nel mercato per le unità con interfaccia SATA III.

L'evoluzione della tecnologia in questo specifico settore, infatti, sta spostando l'attenzione degli utenti verso dispositivi aventi un'interfaccia che sia in grado di garantire una maggiore larghezza di banda.

Le leggi del mercato, in casi come questo, impongono un declassamento del prodotto più obsoleto con un conseguente calo di prezzi dello stesso.

In ragione di ciò, i produttori di SSD sono stati costretti a ridefinire il target dei drive SATA III andando a variare alcune caratteristiche degli stessi per meglio potersi adattare alla nuova fascia di appartenenza.

Assistiamo così all'introduzione di nuovi modelli più economici che non guardano più alle pure prestazioni velocistiche, come accaduto sinora, ma implementano nuove funzionalità di risparmio energetico e tecnologie che possano garantire una durata delle prestazioni nel tempo maggiore rispetto al passato.

OCZ Storage Solutions, leader in questo settore, non poteva esimersi dall'inserire nel proprio listino un prodotto che rispecchiasse le caratteristiche sopra elencate senza rinunciare alla consueta qualità costruttiva.

Nella recensione odierna andremo ad analizzare proprio questo nuovo SSD di OCZ, denominato ARC 100, reso disponibile nei tagli da 120, 240 e 480GB.

Per questa nuova linea il produttore californiano ha utilizzato il collaudato controller Indilinx Barefoot 3 M10 precedentemente visto sul Vertex 460, abbinato questa volta alle NAND Flash di seconda generazione con processo litografico a 19nm (A19nm) sempre prodotte in casa Toshiba.

Il sample inviatoci da OCZ ha una capacità di 240GB e Part Number ARC100-25SAT3-240G.

Di seguito, come di consueto, le tabelle che illustrano le principali specifiche tecniche del prodotto in prova e le differenze prestazionali esistenti tra i tre modelli disponibili.

Specifiche tecniche

Modello	ARC100-25SAT3-240G
Capacità	240GB
Velocità sequenziale massima	Lettura 490 MB/s - Scrittura 430 MB/s
Interfaccia	SATA III
Hardware	Controller Indilinx Barefoot 3 M10 NAND Flash A19nm MLC Toggle 2
Supporto DATA Encryption	AES 256 bit
Supporto set di comandi	TRIM, S.M.A.R.T., NCQ, ATA/ATAPI-8
Consumo	Idle: 0.60W Active: 3.45W
Temperatura operativa	0 °C ~ 70 °C
Temperatura di storage	-45 °C ~ 85 °C
Fattore di forma	2,5" Ultra Slim
Dimensioni e peso	100.2 (L) x 69.75 (W) x 6.7mm (H)
Shock operativo	1000G/0.5ms
MTBF	2.000.000 di ore
Garanzia	3 anni

Prestazioni

Modello	ARC100-25SAT3-120G	ARC100-25SAT3-240G	ARC100-25SAT3-480G
Capacità	120GB	240GB	480GB
Lettura seq. Max.	490 MB/s	490 MB/s	490 MB/s
Scrittura seq. Max.	400 MB/s	430 MB/s	430 MB/s
Lettura Random 4k	70.000 IOPS	70.000 IOPS	80.000 IOPS
Scrittura Random 4k	80.000 IOPS	80.000 IOPS	80.000 IOPS
Scrittura Random 4k (QD32)	12.000 IOPS	18.000 IOPS	20.000 IOPS

Buona lettura!

[Trattore]

Prima di leggere la recensione... i complimenti a Carlo e tutti quelli al lavoro anche oggi

[Ettore]

dato il brutto tempo sono in casa davanti al PC e mi sono letto la recensione, peraltro precisa come al solito, bravi

qui il discorso è come quando ci sono i famosi intenditori di vini che poi fanno fatica a riconoscere marca e annata senza etichetta di fronte

dubito che io che sono utente medio, ma anche diversi professionisti del settore, possa riconoscere un SSD dall'altro all'interno di PC chiuso, in un normale utilizzo gaming o lavorativo senza lanciare benchmark specifici

se lo Steady State Performance Test proposto da OCZ sul decadimento delle prestazioni ha un senso e non è una trovata marketing, io non lo posso giudicare, potrebbe quello essere il test migliore per orientarsi nell'acquisto di qui in avanti ...

[virgolanera]

Per chi fa un utilizzo intenso del pc in senso lavorativo non ha senso guardare alle prestazioni velocistiche dell' SSD che si va ad utilizzare ma , secondo me, la differenza la può veramente fare la costanza prestazionale in qualsiasi condizione di utilizzo e il supporto di assistenza in garanzia che, in questo specifico caso, è fenomenale.

[Rais]

dubito che io che sono utente medio, ma anche diversi professionisti del settore, possa riconoscere un SSD dall'altro all'interno di PC chiuso, in un normale utilizzo gaming o lavorativo senza lanciare benchmark specifici

Il discorso varrebbe anche per i Core i5 e i7 da Linnfield in poi,per le ram fuori specifica e per un paio di altre cose.
é vero che per gli SSD i 50Mb/s sono un unità di misura dal "peso" differente da 50fps in ambito GPU, ma già un 100MB/s in lettura sequenziale a un certo range di pattern è un margine che si potrebbe avvertire, per esempio in premiere.
Per questo l'ARC100 non mi entusiasma, ma alla fine il miglior SSD value è sempre quello che costa meno sul mercato.

[frakka]

[...] ma alla fine il miglior SSD value è sempre quello che costa meno sul mercato.

Quoto...

[Trattore]

Se fra un paio di mesi i prezzi su strada restano questi, considerando le prestazioni, a mio modesto avviso preferirei un'assistenza standard ed un prezzo più basso come alcuni concorrenti

[giampa]

Se fra un paio di mesi i prezzi su strada restano questi, considerando le prestazioni, a mio modesto avviso preferirei un'assistenza standard ed un prezzo più basso come alcuni concorrenti

non ve ne va mai bene una

indipendentemente dalle prestazioni, legate ad un chiaro freno via firmware, come qualità dei componenti installati i 119 € ci stanno tutti, anzi ...

[sidd]

In primis mi complimento con il mio caro amico per la ottima recensione ...
Poi sono sul pensiero di Ettore che nessuno se ne accorgerebbe....se non con specifici test...e infine direi ottimo prodotto ...qualita' e prezzo ....veramente competitivo...complimenti OCZ

[Trattore]

non ve ne va mai bene una ...

Vero, sono un rompiscatole quasi incontentabile