Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Fattore di forma PCIe e prestazioni stratosferiche caratterizzano la nuova proposta del giovane produttore cinese.
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Quasi un Terabyte di spazio e una velocità impressionante avranno di sicuro un costo proibitivo, anche se è cinese
Bisognerebbe essere sicuri di affidabilità e durata
l'idea in sé appare intrigante, soprattutto potendo pensare che con ogni probabilità,
il prezzo non debba essere alla fine così proibitivo: ~2500-3000€.
L'uso degli 8 controller JMicron, però, unitamente ai risultati che dallo screen di ATTODisk
Benchmark, da 0.5K sino a 2K non sembrano davvero all'altezza delle caratteristiche
particolari del dispositivo, mi lasciano far sorgere più di qualche dubbio sulle performance
raggiungibili @ 4K.
Mettiamola così: facendo un parallelo con il mercato dell'automobile, mi pare che abbiano
portato avanti lo sviluppo di uno straordinario 16 cilindri, seppur powered by FIAT.
Non si fa ......
Ciao, scusate la mia ignoranza ma ho un dubbio: è costituito da 8 unità SSD mSATA, quindi è come avere 8 ssd sata in raid o non c'entra niente?
Grazie
si.
In pratica il dispositivo KingSpec parallelizza 8 linee mSata.
Ognuna di queste linee è governata da un singolo ctrl JMicron (possibilmente JMB572),
mentre il ctrl LSI (non conosco ancora le specifiche) si occupa di gestire funzionalmente
la modalità RAID.
Ciao Toto, grazie per la risposta.
Non voglio farlo ma mi incuriosisce... Cosa ne pensi tra questo prodotto e un classico raid0 con 4 ssd da 256GB: con circa 1000 euro ci sono 1TB di spazio ed in teoria non si dovrebbe arrivare a circa 2000 MB/s in lettura e scrittura?
purtroppo nello scenario che hai ipotizzato (quattro unità SSD su altrettante porte SATA-III
della mainboard) non li si può raggiungere i 2GB/s, neanche a voler prendere in considerazione
la migliore delle modalità, cioè la sequenziale burst in lettura, dove in pratica i dati vengono
prelevati direttamente in memoria principale.
Il bus predisposto per far comunicare i dispositivi SATA-III rimane pur sempre limitato ad un
bandwidth max (teorico) di 6Gb/s ovvero <750MB/s (e solo con l'intera lunghezza di ogni cavo
~75cm) a prescindere che vengano utilizzate una o più porte, in modalità singola o RAID.
SATA, è vero, prevede feature per giungere ad una sorta di aggregazione di banda, ma solo
con particolari controller e solo qualora vengano utilizzate più unità di generazione precedente
(a.e., unità SATA-II su un ctrl SATA-III).
Le prestazioni raggiungibili in RAID-0 saranno, inoltre, comunque limitate dalle caratteristiche
specifiche del particolare SouthBridge utilizzato. Dico SB, perchè le soluzioni integrate nelle
mainboard sono lì gestite, provvedendo a fornire risorse limitate (lanes PCI-E) alle funzionalità
del ctrl SATA.
Invece, l'interconnessione adottata da una soluzione come quella del KingSpec è direttamente
veicolata su bus PCI-E x8, con tutti i benefici di avere 8 lanes dedicate: in buona sostanza,
una per ogni singolo modulo mSATA.
A quel punto, nel caso del KingSpec, la limitazione di bandwidth sarà dovuta esclusivamente alle
potenzialità del controller RAID, il chip LSI, che dovrà raccordare il lavoro svolto singolarmente
dai JMicron.
Supergrazie Toto per la spiegazione
Ho fatto l'ipotesi dei 4 ssd perché pensavo che il limite di 6Gb/s fosse per porta e non totale in quanto con i benchmark che ho fatto con i 2 Vector del mio pc ho raggiunto in sequenziale il teorico (molto teorico) valore di circa 1050 MB/s che più o meno dovrebbe essere il doppio di un ssd singolo, quindi pensavo si potesse fare un x4
E' anche vero che se questa azienda e altre stanno sviluppando soluzioni con interfaccia PCI-E deve esserci un perché
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
