Problema Nas

Pagina 1 di 5 1 2 3 4 5 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 42
  1. #1
    gibibyte L'avatar di Overjet
    Registrato
    Jan 2006
    Messaggi
    1,193

    Predefinito Problema Nas

    Salve a tutti,

    possiedo un nas Qnap TS-239 PRO.

    L'hardisk è formattato in EXT3. E' un western Digital da 1Terabyte.

    Al ping risponde.

    Riesco ad andare nel pannello di amministrazione del nas con ssl.

    Ho provato a fare una scansione del hardisk per il controllo degli errori purtroppo penso che sia il problema dell'hardisk.

    Non riesco più ad accedere al ftp ed al sito web.

    Eppure hanno sempre funzionato correttamente e le porte sono aperte.

    Il nas ha ip statico 192.168.0.5 ed il dhcp è disattivato.

    Ha sempre funzionato tutto perfettamente.

    Ecco il log del test:

    Number,"Type","Date","Time","Users","Source IP","Computer name","Content"
    715,"Error","2010-09-04","00:40:51","System","127.0.0.1","localhost","[HDD SMART] HDD 1 Full Test result: Completed: read failure."
    714,"Information","2010-09-03","22:24:12","System","192.168.0.2","localhost","[HDD SMART] HDD 1 Full Test started."
    713,"Information","2010-09-03","22:23:03","System","192.168.0.2","localhost","[HDD SMART] HDD 1 Full Test started."

    Ecco quello che dice nella sezione Disco rigido smart del qnap TS-239 PRO.

    Normale
    È stato rilevato che il disco rigido non è nello stato migliore. Il disco rigido dovrebbe funzionare in modo appropriato.


    Queste le informazioni del disco:

    Informazioni del disco rigido
    Modello disco rigido WDC WD10EARS-00Y5B1 80.0
    Numero del modello WDC WD10EARS-00Y5B1
    Numero di serie WD-WCAV58097343
    Capacità del disco 931.51 GB
    Versione del firmware 80.00A80
    Versione ATA ATA-8
    Standard ATA Exact ATA specification draft version not indicated


    Anche nel controllo rapido

    Completed: read failure

    Facendo l'analisi del disco dal Qnap TS-239 PRO

    Analisi blocchi danneggiati85%)(Rilevati blocchi danneggiati:31)

    Adesso sto facendo l'analisi dell'hardisk da windows 7 con hdtune.

    Per ora non risultano settori danneggiati ed ho letto circa 300 Gigabyte.

    L'hardisk sarà danneggiato oppure è il nas Qnap TS-239 PRO che non funziona ?!?
    Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW

  2. #2
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,387
    configurazione

    Predefinito

    Temo sia il disco, se l'elettronica risponde è probabile che il problema sia il supporto.
    Ultimamente i dischi muoiono come mosche se usati intensamente...

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  3. #3
    gibibyte L'avatar di Overjet
    Registrato
    Jan 2006
    Messaggi
    1,193

    Predefinito

    Come mai hdtune non rileva problemi al hardisk ?!?
    Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW

  4. #4
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,387
    configurazione

    Predefinito

    Nessuno è perfetto... Soprattutto se in mezzo c'è una interfaccia.
    Provo a collegarlo direttamente all'interno.

    A me è capitato un WD con un paio di settori danneggiati nel mbr... Tutto il resto del disco era perfetto, peccato fosse inutilizzabile!

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  5. #5
    gibibyte L'avatar di Overjet
    Registrato
    Jan 2006
    Messaggi
    1,193

    Predefinito

    hd tune per ora non rilevava niente...

    Quindi ho provato hardisk sentinel che è andato subito in allarme... indicando settori danneggiati e lo stato dell'unità del 2% gli altri hardisk sono tutti al 100%.

    Quindi ho formattato il disco da windows 7 da esegui - cmd in ntfs.

    Ora sta facendo lo scandisk da windows 7.

    Vorrei provare a formattarlo a basso livello con utility western digital oppure utilizzare hdd regenerator per riparare settori.
    Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW

  6. #6
    gibibyte L'avatar di Overjet
    Registrato
    Jan 2006
    Messaggi
    1,193

    Predefinito

    Dovendo valutare l'acquisto di un hardisk.

    Quale potrebbe essere meglio:

    HDD WD SATA II 1TB 64MB SATAII

    HDD WD CAVIAR BLACK SATA III 1TB 7200 RPM

    HDD WD RAID EDITION RE3 1TB SATA II

    quale sarà il più affidabile ?!?
    Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW

  7. #7
    Moderatore L'avatar di italian soldier
    Registrato
    Jan 2006
    Località
    Bergamo
    Età
    43
    Messaggi
    7,414

    Predefinito

    Se devi metterli nel NAS prendi i RAID edition

    Il futuro, di nuovo ignoto, scorre verso di noi, e io lo affronto per la prima volta con un senso di speranza, perché se un robot, un Terminator, può capire il valore della vita umana, forse potremo capirlo anche noi.

  8. #8
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,387
    configurazione

    Predefinito

    Partendo dal presupposto che un'avaria può capitare anche al top di gamma concordo con il suggerimento del Raid Edition (dovrebbero essere garantiti 5 anni).

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  9. #9
    gibibyte L'avatar di Overjet
    Registrato
    Jan 2006
    Messaggi
    1,193

    Predefinito

    Anche se effettivamente non ho bisogno di fare il raid e metterò solo un hardisk da 1Tb nonostante il nas Qnap TS-239 PRO abbia due slot per gli hardisk.

    Non facendo il raid posso comunque prenderlo questo hardisk ?!?
    Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW

  10. #10
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,387
    configurazione

    Predefinito

    Sì, è un normale disco SATA.
    Sarebbero selezionati per usi intensivi.

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

Pagina 1 di 5 1 2 3 4 5 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Problema con NAS
    By ablex in forum -= Internet/Reti e Sicurezza =-
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 15-05-2011, 11:02
  2. Quale nas ?!?
    By Overjet in forum -= Periferiche di memorizzazione =-
    Risposte: 11
    Ultimo messaggio: 06-03-2010, 19:29
  3. Sistema NAS
    By TheMic in forum -= Periferiche di memorizzazione =-
    Risposte: 20
    Ultimo messaggio: 17-09-2009, 15:50
  4. Performance nas
    By Plokko in forum -= Internet/Reti e Sicurezza =-
    Risposte: 21
    Ultimo messaggio: 01-11-2008, 13:11
  5. Scelta NAS
    By Daniele in forum -= Periferiche di memorizzazione =-
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 22-04-2008, 08:03

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022