Riprodurre musica a 24 bit 96 khz

[wasky]

complimenti per i diffusori!

Grazie Massimiliano

pero non considero il pc HI FI sono idee.. per me l'alta fedeltà ha un'altro concetto.. poi non dico che siete tutti tonti pero sai benissimo che già un cavo pre o power puo fare differenza!

Sui cavi Bartolomeo Aloia ha già detto tutto non mi ci soffermo più ormai nelle discussioni sul Cavo con Olio di Serpente Massimiliano

Massimiliano da quello che affermi con convinzione sembra proprio che siamo davvero dei tonti e illusi a cercare l'hi fi nel pc

figuriamoci se il pc con annessi e connessi puo suonare come un impianto hi fi! poi che stia facendo progressi non lo metto in dubbio ma gia il case che fa i suoi rumori di sottofondo puo disturbare l'audio a mio avviso!

Massimiliano parliamo di macchine fatte appositamente per ascolto musica quindi pensate ad HOC per farlo non parliamo di PC a caso cmq basta un buon portatile o un Atom Fanless

Ripeto dovresti leggerti l'articolo di Marco Benedetti su Audioreview n° 305 e premetto che più purista di Benedetti non sò chi citarti visto che è un Analogista Convinto, ogni anno al TAV di Milano organizza il Waltzer delle testine ( le colleziona ) e ascolta con Valvolare e Elettrostatiche

Un PC suona meglio di qualsiasi Sorgente Hi End e ripeto se, persone come Pierre Bolduc, Marco Benedetti di Audioreview o L'ing Fulvio Chiappetta di Fedeltà del Suono hanno dato questo giudizio forse una verità c'è ?

Queste persone non sono delle sprovvedute e se anche le ditte si stanno adeguando forse conviene aggiornarsi ?

Sono dei puristi anche loro o sbaglio ? e quindi se questi puristi. ingegneri giornalisti e operatori del settore si sbilanciano in questo modo io una piccola domanda me la porrei Massimiliano

io hi fi intendo meccanica cd,convertitore separato 18 o meglio 24 (escludo i monobit),pre,finale\i,un bel piatto ed una bella testina,diffusori seri planari o non. ecc ecc..

Vorrei ricordarti che, dentro CDP da 5000 € come il marantz ci trovi meccaniche da PC e cmq i componenti di un impianto restano ugualmente non è che butti tutto, c'è chi entra con il giradischi in PC e convolve in DRC

Trovami un DAC Hi End che esce con un S/N di -135 db e un DR di 120 DBa pesato al prezzo di 135 €

Strano che Stereophile Prestigiosa rivista di Hi End dedica la sua copertina alla Asus Xonar ST




Come ti dicevo sopra ci sono interi forum ( non solo questo ) come hydrogenaudio o DIY Audio, Videohifi, audioreview, HeadFi che sostengono il contrario di quanto affermi Massimiliano secondo me, dovresti prendere info maggiori in merito prima di affermare per certo che un PC non è all'altezza di una ottima sorgente CDP avendo maggior Memoria e non di tipo FIFO, maggior correzione di Errore ( un CDP ha solo il Red Book ), minor jitter, minor problema di Sync Clock e nessun errore di ridondanza ciclica o di offset

Di più non sò dirti e non stà a me cercare di convincerti cmq non mi entra nulla in tasca nel farlo Massimiliano, ognuno ha le sue idee ma, per esprimerle un minimo di fondamento o prove andrebbero fatte che ne dici ?

Poche gocce in un mare affermano le tue stesse convinzioni ma, senza mai portare come conferma misurazioni o esperienze dirette

Puoi cmq provare a chiedere su forum Hi Fi dove Ex puristi si stanno adeguando e magari esternare le tue convinzioni Massimiliano

Audioreview - DigitalvideoHT - FORUM - Powered by vBulletin

Videohifi Forum


con stima



Roberto

[MaxWrt]

Grazie Massimiliano



Sui cavi Bartolomeo Aloia ha già detto tutto non mi ci soffermo più ormai nelle discussioni sul Cavo con Olio di Serpente Massimiliano

Massimiliano da quello che affermi con convinzione sembra proprio che siamo davvero dei tonti e illusi a cercare l'hi fi nel pc




Massimiliano parliamo di macchine fatte appositamente per ascolto musica quindi pensate ad HOC per farlo non parliamo di PC a caso cmq basta un buon portatile o un Atom Fanless

Ripeto dovresti leggerti l'articolo di Marco Benedetti su Audioreview n° 305 e premetto che più purista di Benedetti non sò chi citarti visto che è un Analogista Convinto, ogni anno al TAV di Milano organizza il Waltzer delle testine ( le colleziona ) e ascolta con Valvolare e Elettrostatiche

Un PC suona meglio di qualsiasi Sorgente Hi End e ripeto se, persone come Pierre Bolduc, Marco Benedetti di Audioreview o L'ing Fulvio Chiappetta di Fedeltà del Suono hanno dato questo giudizio forse una verità c'è ?

Queste persone non sono delle sprovvedute e se anche le ditte si stanno adeguando forse conviene aggiornarsi ?

Sono dei puristi anche loro o sbaglio ? e quindi se questi puristi. ingegneri giornalisti e operatori del settore si sbilanciano in questo modo io una piccola domanda me la porrei Massimiliano





Vorrei ricordarti che, dentro CDP da 5000 € come il marantz ci trovi meccaniche da PC e cmq i componenti di un impianto restano ugualmente non è che butti tutto, c'è chi entra con il giradischi in PC e convolve in DRC

Trovami un DAC Hi End che esce con un S/N di -135 db e un DR di 120 DBa pesato al prezzo di 135 €

Strano che Stereophile Prestigiosa rivista di Hi End dedica la sua copertina alla Asus Xonar ST




Come ti dicevo sopra ci sono interi forum ( non solo questo ) come hydrogenaudio o DIY Audio, Videohifi, audioreview, HeadFi che sostengono il contrario di quanto affermi Massimiliano secondo me, dovresti prendere info maggiori in merito prima di affermare per certo che un PC non è all'altezza di una ottima sorgente CDP avendo maggior Memoria e non di tipo FIFO, maggior correzione di Errore ( un CDP ha solo il Red Book ), minor jitter, minor problema di Sync Clock e nessun errore di ridondanza ciclica o di offset

Di più non sò dirti e non stà a me cercare di convincerti cmq non mi entra nulla in tasca nel farlo Massimiliano, ognuno ha le sue idee ma, per esprimerle un minimo di fondamento o prove andrebbero fatte che ne dici ?

Poche gocce in un mare affermano le tue stesse convinzioni ma, senza mai portare come conferma misurazioni o esperienze dirette

Puoi cmq provare a chiedere su forum Hi Fi dove Ex puristi si stanno adeguando e magari esternare le tue convinzioni Massimiliano

Audioreview - DigitalvideoHT - FORUM - Powered by vBulletin

Videohifi Forum


con stima



Roberto

dai su sono solo idee personali! per 135 euro una scheda audio con un s\n di 135 db posso dire che sono caratteristiche di tutto rispetto per carita stereophile gli ha dedicato la copertina anche perche è logico che l'evoluzione va avanti non lo metto in dubbio e quindi in molti si adattano o devono farlo per forza di cose pero tu attacchi una sorgente come il pc con una asus da 135 db di s\n e poi?? gli fai leggere un'mp3? un'aac? usi il lettore del pc per leggere un telarc on uno sheffield lab?? naaaaaaaaaa dai su.. forse se guardi un blue ray ed usi l'impianto audio di casa ok ma se devi ascoltarci musica io preferisco il tradizionale perche onestamente parlando è tutta un'altra cosa! poi non metto certamente in dubbio i personaggi da te citati ci mancherebbe dove possono affermare che il pc sta facendo passi da gigante ma non si puo neppure paragonare una scheda audio da 135 euro a prodotti da migliaia di euro senno' siamo alla frutta. poi ripeto sono idee.. io sono cresciuto a dat ed amplificatori in classe a pura senza un'equalizzatore convertitori separati e sonus faber e figurati se li posso paragonare ad una xonar.. comunque dai senno non si finisce piu si potrebbe star qui fino a domani anche se ammetto che l'audio del pc è davvero molto migliorato ci mancherebbe..

[wasky]

pero tu attacchi una sorgente come il pc con una asus da 135 db di s\n e poi?? gli fai leggere un'mp3? un'aac? usi il lettore del pc per leggere un telarc on uno sheffield lab?? naaaaaaaaaa dai su..

Mi stai palesemente dando del "cojone" perdonami Max ma leggo questo, te pensi che ho l'anello al naso ?

Ok per le affermazioni personali ma, vedo che hai un pò di confusione provo a rispiegare

Premetto che il CD Telarc che tu decanti viene prodotto da un PC Max e non si sà neppure come viene deturpato detto per inciso, per me è la solita presa per il culo audiofila passato mai un Telarc con DR14 ?

Si esatto metto il mio Disco CD dentro il PC e lo ascolto con meno margine di errore in lettura di un CDP anche da diversi k € Max scordi quello che ti ho detto sopra a riguardo del Red e Yellow book

Ma posso fare ancora di meglio ;asd prendo il miei Telarc i miei Fonè e i miei Velut Luna e me li metto su HDD cosi elimino anche l'errore della meccanica e il jitter mentre li ascolto

Non parlo mai di di MP3 ma, di file Loseless ( FLAC AIFF APE ) e te che sei purista dovresti aver visto che anche la B&W offre musica ad alta risoluzione nel suo sito com fà Fonè - Telarc e tra un pò Velut Luna

Giuio Cesare Ricci della Fonè è un ottimo sostenitore della musica ad alta risoluzione pensa te come lo è il direttore di Audioreview

forse se guardi un blue ray ed usi l'impianto audio di casa ok ma se devi ascoltarci musica io preferisco il tradizionale perche onestamente parlando è tutta un'altra cosa! poi non metto certamente in dubbio i personaggi da te citati ci mancherebbe

Sicuramente e perdonami per la franchezza tendo a sentire quello che mi dicono loro e lascio le tue considerazioni nel contesto Aria Fritta

Affermi che è tutta un'altra cosa ma, hai mai ascoltato un DAW riprodurre File FLAC nella tua catena Audio ?

ma non si puo neppure paragonare una scheda audio da 135 euro a prodotti da migliaia di euro senno' siamo alla frutta.

Per acquistare un CDP con quelle caratteristiche devi spendere molto di più e non ti bastano 5000 € Max

Stare alla frutta è imho offensivo da parte tua nei confronti di chi ha le sue convinzioni Max e la considero una parola molto forte sopratutto se, detta senza un fondamento di conoscenza del settore da te palesemente affermato e senza aver fatto prove di ascolto in questo senso

Una Asus Sonar connessa ad un Apparecchio di Misura Audioprecision SAP fabbricato dall'Ing Fratello risulta migliore di tanti blasonati DAC audiofili venduti a prezzi folli per i gonzi che guardano il pannello da 1 cm e idem come risposta al Test j-test julian Dunn

Con Simone Bianchi della Tangerine Tech si è ascoltata in diretta la migliore esecuzione di una ECHO da 300 € rispetto ad un DAC da 4600 € e Simone Bianchi e Andrea Von Salis non sono MaxWrt perdonami per la franchezza ma loro i DAC li progettano

TangerineTech Corporate Website

poi ripeto sono idee.. io sono cresciuto a dat ed amplificatori in classe a pura senza un'equalizzatore convertitori separati e sonus faber e figurati se li posso paragonare ad una xonar.. comunque dai senno non si finisce piu si potrebbe star qui fino a domani anche se ammetto che l'audio del pc è davvero molto migliorato ci mancherebbe..

Non credere che sei il Solo Max

Quindi tu pensi che abbiamo l'anello al naso Max ok ne prendo atto ma, qui c'è gente che un amplificatore se lo progetta da solo anche in classe A e si sà modificare un DAC per farlo uscire con un buffer a discreti

Guarda caso in casa del papà della Classe A nelson pass si parla di audio PC

Sono le tue idee e le rispetto ma tu, dovresti rispettare chi ha fatto delle prove e ha preso la direzione del PC Liquido inserendola in Catene hi fi di un certo livello e in mezzo c'è chi progetta apparecchi Hi Fi

Echo AF8 del mio Amico Marco



Resta con le tue convinzioni ripeto non stà a me cercare di togliertele ma, documentati e ascolta prima di affermarle, i link per dartene una idea te li ho messi, e non parliamo di PC connessi a impianti da Scalzacani ma di signor impianti con Pc che fanno suonare anche delle Sonus Faber

ECHO AF4, Integrato Aurion e Sonus Faber del mio Amico Tom




I link dove è pieno di cojoni che ne parlano te li ho messi stà a te andarti ad infarinare e magari toccare con mano, non puoi giudicare un piatto di pasta senza averlo assaggiato e non puoi prendere una posizione definita contro un fenomeno che, affermi di non conoscere

Non per scarsa considerazione premetto ma credimi, tutto quello che leggo e che non viene da chi ha, effettuato prove o misure lo colloco nel paragrafo "Aria Fritta" e questo sopratutto se a dirlo è una persona che: Non opera nel settore, non conosce l'argomento trattato per sua ammissione e per di più non ha mai ascoltato un DAW in catena Audio



Roberto

[MaxWrt]

Mi stai palesemente dando del "cojone" perdonami Max ma leggo questo, te pensi che ho l'anello al naso ?

Ok per le affermazioni personali ma, vedo che hai un pò di confusione provo a rispiegare

Premetto che il CD Telarc che tu decanti viene prodotto da un PC Max e non si sà neppure come viene deturpato detto per inciso, per me è la solita presa per il culo audiofila passato mai un Telarc con DR14 ?

Si esatto metto il mio Disco CD dentro il PC e lo ascolto con meno margine di errore in lettura di un CDP anche da diversi k € Max scordi quello che ti ho detto sopra a riguardo del Red e Yellow book

Ma posso fare ancora di meglio ;asd prendo il miei Telarc i miei Fonè e i miei Velut Luna e me li metto su HDD cosi elimino anche l'errore della meccanica e il jitter mentre li ascolto

Non parlo mai di di MP3 ma, di file Loseless ( FLAC AIFF APE ) e te che sei purista dovresti aver visto che anche la B&W offre musica ad alta risoluzione nel suo sito com fà Fonè - Telarc e tra un pò Velut Luna

Giuio Cesare Ricci della Fonè è un ottimo sostenitore della musica ad alta risoluzione pensa te come lo è il direttore di Audioreview




Sicuramente e perdonami per la franchezza tendo a sentire quello che mi dicono loro e lascio le tue considerazioni nel contesto Aria Fritta

Affermi che è tutta un'altra cosa ma, hai mai ascoltato un DAW riprodurre File FLAC nella tua catena Audio ?



Per acquistare un CDP con quelle caratteristiche devi spendere molto di più e non ti bastano 5000 € Max

Stare alla frutta è imho offensivo da parte tua nei confronti di chi ha le sue convinzioni Max e la considero una parola molto forte sopratutto se, detta senza un fondamento di conoscenza del settore da te palesemente affermato e senza aver fatto prove di ascolto in questo senso

Una Asus Sonar connessa ad un Apparecchio di Misura Audioprecision SAP fabbricato dall'Ing Fratello risulta migliore di tanti blasonati DAC audiofili venduti a prezzi folli per i gonzi che guardano il pannello da 1 cm e idem come risposta al Test j-test julian Dunn

Con Simone Bianchi della Tangerine Tech si è ascoltata in diretta la migliore esecuzione di una ECHO da 300 € rispetto ad un DAC da 4600 € e Simone Bianchi e Andrea Von Salis non sono MaxWrt perdonami per la franchezza ma loro i DAC li progettano

TangerineTech Corporate Website




Non credere che sei il Solo Max

Quindi tu pensi che abbiamo l'anello al naso Max ok ne prendo atto ma, qui c'è gente che un amplificatore se lo progetta da solo anche in classe A e si sà modificare un DAC per farlo uscire con un buffer a discreti

Guarda caso in casa del papà della Classe A nelson pass si parla di audio PC

Sono le tue idee e le rispetto ma tu, dovresti rispettare chi ha fatto delle prove e ha preso la direzione del PC Liquido inserendola in Catene hi fi di un certo livello e in mezzo c'è chi progetta apparecchi Hi Fi

Echo AF8 del mio Amico Marco



Resta con le tue convinzioni ripeto non stà a me cercare di togliertele ma, documentati e ascolta prima di affermarle, i link per dartene una idea te li ho messi, e non parliamo di PC connessi a impianti da Scalzacani ma di signor impianti con Pc che fanno suonare anche delle Sonus Faber

ECHO AF4, Integrato Aurion e Sonus Faber del mio Amico Tom




I link dove è pieno di cojoni che ne parlano te li ho messi stà a te andarti ad infarinare e magari toccare con mano, non puoi giudicare un piatto di pasta senza averlo assaggiato e non puoi prendere una posizione definita contro un fenomeno che, affermi di non conoscere

Non per scarsa considerazione premetto ma credimi, tutto quello che leggo e che non viene da chi ha, effettuato prove o misure lo colloco nel paragrafo "Aria Fritta" e questo sopratutto se a dirlo è una persona che: Non opera nel settore, non conosce l'argomento trattato per sua ammissione e per di più non ha mai ascoltato un DAW in catena Audio



Roberto

heheheh io non do del cojone a nessuno ma se si parte dalla domanda nativa che era conviene ascoltare un file 24 bit 96k? che file??? io non credo che si riferisse a tutto cio che hai detto tu! che tu sia esperto non lo metto in dubbio ci mancherebbe pero penso anche io di sapere il mio non ti preoccupare.. ti ripeto che io preferisco ascoltare da meccanica a convertitore da convertitore a pre da pre a finale e da finale a diffusore!!! perche è vero quello che dici tu pero a sentirti te allora chi continua a produrre impianti esoterici (meccaniche e convertitori) allora i cojoni sono loro??? mah... qui ho dei forti dubbi! comunque tu usa il pc e la scheda audio ed io uso l'impianto tradizionale preferisco! senza rancore per carita..

[CrAzY MoDdEr]

il mondo è bello perchè è vario

ma sul fatto di produrre cdp elettroniche e giradischi esoterici io ho un po di dubbi sul valore reale

[wasky]

il mondo è bello perchè è vario

ma sul fatto di produrre cdp elettroniche e giradischi esoterici io ho un po di dubbi sul valore reale

Si infatti questo non ha neppure capito come è composto un Impianto con PC, non lo ha sentito ma, parla cosi per aprire bocca e far uscire aria fritta

E' un pò come andare sul forum dei ducatisti e dire che il ducati è un cesso e la vera moto ha 4 cilindri in linea

Contento lui Riccardino sono contenti tutti


@ MaxWrt questa sezione si chiama computer PC se hai le tue convinzioni per cortesia evita di scrivere le tue considerazioni qui io non vengo di certo a bussare a casa tua per dirti che i tuoi mobili fanno pena

Le stesse considerazioni da audiofigo ( e credimi mi trovo sorpreso che sia un 42 enne a fare queste considerazioni ) perchè non le vai a fare su un forum di Hi fi

Ti presenti e scrivi che chi sente con il PC è un coglione vedi cosa ti rispondono

Ma poi scusa secondo te che cosa è una scheda audio non è un convertitore ?


Informati leggi e prova prima di fare le tue considerazioni errate su di un argomento che come leggo non conosci assolutamente MaxWrt



Buona musica



Roberto

[CrAzY MoDdEr]

Oggi ho fatto un po di prove con i vari settaggi

tra 96 e 192 khz non ho sentito differenze abissali quidni ho risettato tutto su 96 khz, quiandi mi sono messo a giocare con le impostazioni asio e scalado un po ho impostato un valore di 20ms.

ma non riesco a capire bene a cosa serva tale valore : so che scendo troppo la riproduzione si sporca da maledetti ( clip tik ) ma oltre i 20 ms non riesco apercepire bene se ci sono differenze secondo te zio rob quale è il valore migliore

[Infinity85]

Oggi ho fatto un po di prove con i vari settaggi

tra 96 e 192 khz non ho sentito differenze abissali quidni ho risettato tutto su 96 khz, quiandi mi sono messo a giocare con le impostazioni asio e scalado un po ho impostato un valore di 20ms.

ma non riesco a capire bene a cosa serva tale valore : so che scendo troppo la riproduzione si sporca da maledetti ( clip tik ) ma oltre i 20 ms non riesco apercepire bene se ci sono differenze secondo te zio rob quale è il valore migliore

tra 96 e 192 sinceramente nemmeno io sento la differenza.per il discorso latenza non saprei la differenza in un ascolto "normale",ma usando fl studio,la differenza c'è,nel senso che suonando in tempo reale,quando premi su una nota di una periferica midi(es.pianola),il suono impiega meno tempo ad essere riprodotto dal momento che premi sul tasto.questo è utile se fai un arraggiamento su una base mentre la ascolti

[ken parker]

heheheh io non do del cojone a nessuno ma se si parte dalla domanda nativa che era conviene ascoltare un file 24 bit 96k? che file??? io non credo che si riferisse a tutto cio che hai detto tu! che tu sia esperto non lo metto in dubbio ci mancherebbe pero penso anche io di sapere il mio non ti preoccupare.. ti ripeto che io preferisco ascoltare da meccanica a convertitore da convertitore a pre da pre a finale e da finale a diffusore!!! perche è vero quello che dici tu pero a sentirti te allora chi continua a produrre impianti esoterici (meccaniche e convertitori) allora i cojoni sono loro??? mah... qui ho dei forti dubbi! comunque tu usa il pc e la scheda audio ed io uso l'impianto tradizionale preferisco! senza rancore per carita..

"....allora i cojoni sono loro??? ...." no sono solo disinformati!!!
anche io credevo che la qualita d'ascolto cresceva con l'impegno monetario....
poi allargando il giro di conoscenze (grazie ad internet) ed uscendo dal solito ritrovarsi nelle stanzette audio dei negozi hi-fi, dove di parla molto e si ascolta poco..... e comunque si da sempre ragione al padrone di casa, onde permettersi la continua frequentazione di tali mausolei... ho scoperto che il tanto demoniatizzato pc lo era solo per il fatto che loro non lo vendono!!!!
purtroppo per te ora io vivo in Romania e non credo che valga la pena fare il viaggio solo per un audioascolto, ma sono piu che sicuro che se chiedi in giro appassionati con buoni impianti disponibili a farteli ascoltare ne trovi.
e giustamente... solo un ascolto fatto con le propie orecchie puo convincerti piu di mille parole...
ciao da marco

[wasky]

Grande Marco Auguri per un 2010 ricco di soddisfazioni

Un audiofilo a caso che parla di file

Videohifi Forum

Sai sentir giudicare una cosa che neppure si è ascoltata mi sembra a dir poco pazzesco


Tiriamo avanti

Roberto