La soluzione di tutto non dovrebbe/potrebbe essere il RAM drive??

[marcoc1712]

Ma secondo me basta mettersi da parte alsa-lib-1.0.29.tar.bz2 e alsa-utils-1.0.29.tar.bz2 , in una futura installazione se non sono piú presenti nel Packages di gentoo basta rimmetterli in quel percorso e mascherare sempre le versioni superiori....dovrebbe funzionare.

ma per caso hai provato anche la versione 1.1.3 ? é mascherata al momento...

Se volessi mettere quelle due i Daphlie (portage non c'è) cosa dovrei fare? ...per una controprova.

[antonellocaroli]

Se volessi mettere quelle due i Daphlie (portage non c'è) cosa dovrei fare? ...per una controprova.

mhhh, non é possibile...magari una versione di daphile di un mesetto fa ha la versione alsa 1.0.29

[marcoc1712]

Sarebbe da fare un bel diff degli alberi dei sorgenti di libasound2 tra la versione 1.0.29 e la 1.1.2, per vedere cos'è cambiato tra le due. Certo da quello a riuscire a risalire a quale/i possano essere le cause delle differenze percepite è un'impresa forse impossibile... ma tentar non nuoce.

Non ho fatto quello, ma ho datio un'occhiata qui: https://www.alsa-project.org/main/in...v1.0.29_v1.1.0 e successivi, la modifiche sono migliaia, molte delle quali non riguardano i sorgenti ma le istruzioni al compillatore, è un'impresa improba.

Sarei tentato di 'scorrere' la storia delle modifiche cercando di indiiduare quale passaggio provoca il cambiamento (ammeso cjhe sia solo 1 tipo on/off) e quindi investigare quello in particolare, ma mi spaventa il dover entrare (e capire) così nel dettaglio ALSA e la sua struttura.

Vediamo, se mi viene l'ispirazione di mbarcarmi in qualcosa di così grosso... certamente sarebbe istruttivo.

[marcoc1712]

mhhh, non é possibile...magari una versione di daphile di un mesetto fa ha la versione alsa 1.0.29

peccato, ...potrei sempre cheidere a Kimmo se me ne fa una per me con la 1.0.29... intanto gli metto la pulce.