Ciao, Marco.
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
— E. F. Schumacher (mis-attributed to A. Einstein)
________________________________________________________________________________
Autore della patch R2 per Squeezelite e del plugin C-3PO. note libere
Logitech media Server 7.9 > miniPc + squeezelite-R2 / SB+ > "Lu Scalmentu" NOS R2R DAC by TubeOne/ AudioResearch DAC 1-20 >
Klimo Merlino Gold TPS > DIS Interconnect > Kent Gold > Reference > Monitor Audio Studio 20 SE
Le legge da dove si trovano i sorgenti...in questo caso /usr/local/portagee
non penso sia riferito a PA ma a una soddisfazione per le dipendeze
media-plugins/alsa-plugins Package Details · Gentoo Browsecodice:DEPEND="media-libs/alsa-lib flac? ( media-libs/flac ) ffmpeg? ( media-video/ffmpeg ) vorbis? ( media-libs/libvorbis ) mad? ( media-libs/libmad ) mpg123? ( media-sound/mpg123 ) aac? ( media-libs/faad2 ) resample? ( media-libs/soxr ) visexport? ( media-sound/jivelite ) pulseaudio? ( media-plugins/alsa-plugins[pulseaudio] )
Non c'è nulla da sistemare, se compili i sorgenti di R2 con il makefile standard (o con uno fatto appositamente per gentoo, decidi tu) non applichi la patch, io consiglio di fare estatamente questo, ma non è meglio o peggio, giusto o sbagliato,... cosa vuoi ottenere?
Se vuoi compilare i sorgenti con la patch, allora l'ebuild va bene, ma non centra nulla, come spero sia chiaro, con il discriminare le features o l'ottenere un eseguibile più scattante, stai solo sostituendoti al meccanismo normalmente utilizzato da squeezelite.
Quanto segue relativamente SOLO ed esclusivamente a squeezelite, come sono realizzati gli altri players non lo so.
Non è così. Le opzioni "-Dxxx" che usi su TUTTI i sistemi per compilare squeezelite sono ESATTAMENTE le USE, non sono per nulla una caratteristica di gentoo, che usa il make come un qualsiais ambiente gcc.Con una normale distro binaria non c'è modo di discriminare le features che un determinato applicativo deve garantire, su Gentoo si può.
Da questo punto di vista e per squeezelite non c'è differenza alcuna tra l'essere compilata in gentoo, in debian, per OsX o win, -Dxxx attiva i meccanismi di link necessari sui diversi sistemi.
L'unica diversità in gentoo - e mi ripeterò ancora - è che quella ebuild usa un sistema diverso, che - volendo - potrebbe essere usato anche in altri sistemi.
E' la tecnica di coupling usata nei sorgenti ed in fase di link, non il sistema operativo, che determinano questa caratteristica, se l'applicazione non è scritta in modo da poter essere 'segmentata' dinamicamente, sarà sempre monolitica, le iUSE sono solo un modo leggermente diverso di ottenere lo stesso risultato rispetto ad altri sistemi.
Fraintendi il reale comportameno e significato dell'istruzione dichiarativa USE, che di per se NON comporta assolutamente nulla, usando librerie dinamiche ed ancora meno (se posibile) con l'inversione di controllo (es. plugins).Un player audio compilato per supportare un solo formato audio (contro 8500) probabilmente risulta più scattante.
Puoi compilare squeezelite con "link all" (corrisponde all'utilizzo di tutte le opzioni significative in linux) e non appesantisce nulla, dato che puoi ancora non aver installato nessuna libreria sul sistema run time, ma solo le header sul sistema di compilazione.
Non c'è motivo perchè una versione risulti più scattante dell'altra, fintanto che le librerie non vengono utilizzate.
Puoi, certamente, modificare TUTTI i sorgenti dei codecs così da non caricarli in fase di compilazione, come fa la patch, ottieni un risultato analogo, ma hai cambiato l'applicazione. Non è il sistema operativo a provocare la differenza: si comporterà nello stesso modo ovunque la compilerai, se ritieni comporti un vantaggio - dubito, proprio per come è realizzato squeezelite - bisognerebbe mantenerlo su tutte le versioni, non limitarlo solo a gentoo, non credi?
Qui sta probabilmente la diferenza principale, non solo il kernell, anche tutte le componenti di sistema che possono essere ottimizzate rispetto all'architettura effettivamente presente nel sistema, compresi i diversi codecs e librerie, non ne dubito affatto.
Chiedo scusa se il post risulta ripetitivo, ma quanto spieghi più sopra - almeno se riferito a squeezelite - non è corretto, quindi evidentemente, pur avendolo ripetuto diverse volte, non è ancora chiaro.
Ciao, Marco.
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
— E. F. Schumacher (mis-attributed to A. Einstein)
________________________________________________________________________________
Autore della patch R2 per Squeezelite e del plugin C-3PO. note libere
Logitech media Server 7.9 > miniPc + squeezelite-R2 / SB+ > "Lu Scalmentu" NOS R2R DAC by TubeOne/ AudioResearch DAC 1-20 >
Klimo Merlino Gold TPS > DIS Interconnect > Kent Gold > Reference > Monitor Audio Studio 20 SE
Squeezelite non ha nessuna dipendanza diretta da pulseaudio nel codice, temo sia stata aggiunta per lo stesso errore di interpretazione, infatti non vedo citato PORTAUDIO, che invece è una dipendenza diretta (pur se dinamica) e non è nemmeno usato per impostare i CFLAG relativi (che includerebbero portaudio NON pulse audio).
E' un errore comune di interpretazione, nulla di strano, tanto più che portaudio in linux non serve proprio, secondo me puoi anche tranquillamente eliminare l'opzione, se si compila vuol dire che ho ragione.
Ultima modifica di marcoc1712 : 19-09-2016 a 16:57
Ciao, Marco.
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
— E. F. Schumacher (mis-attributed to A. Einstein)
________________________________________________________________________________
Autore della patch R2 per Squeezelite e del plugin C-3PO. note libere
Logitech media Server 7.9 > miniPc + squeezelite-R2 / SB+ > "Lu Scalmentu" NOS R2R DAC by TubeOne/ AudioResearch DAC 1-20 >
Klimo Merlino Gold TPS > DIS Interconnect > Kent Gold > Reference > Monitor Audio Studio 20 SE
Ho notato che il file make.conf nella mia installazione non esiste al suo posto c'è una directory con lo stesso nome, eppure sembra che ne sia prevista l' esistenza anche nelle faq di ottimizzazione di Calculate linux:
System optimization
Dipende dal dialetto, cerca il makefile, li sono impostati i cflag
Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
Ciao, Marco.
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
— E. F. Schumacher (mis-attributed to A. Einstein)
________________________________________________________________________________
Autore della patch R2 per Squeezelite e del plugin C-3PO. note libere
Logitech media Server 7.9 > miniPc + squeezelite-R2 / SB+ > "Lu Scalmentu" NOS R2R DAC by TubeOne/ AudioResearch DAC 1-20 >
Klimo Merlino Gold TPS > DIS Interconnect > Kent Gold > Reference > Monitor Audio Studio 20 SE
Rimosso
Ultima modifica di antonellocaroli : 19-09-2016 a 18:41
Marco ti faccio i post colorati...per sottolineare...ma niente...continui a ripeterti!!!
Tra l´altro ripeti le stesso cose a catena...cose che nessuno ha messo in dubbio tra l´altro...quindi non capisco il perché tu continui a ripetercele...
Che un semplice make nei sorgenti fa quello che deve fare (un eseguibile compilato) nessuno lo ha messo in dubbio!!!
Ma integra l´eseguibile nel sistema? NO!!! lo devi fare a manina...se lo vuoi con una serie di script....
Per quanto riguarda Pulse, se leggessi i post per intero...gia ho scritto che l´ho compilato senza....ma lo posso compilare anche senza flac e lo compila lo stesso...
Se vedi l´immagine pulseaudio ha un + davanti...quel + ha un senso.....
come ha un senso il - sotto (cioé l ho compilato senza)
Comunque il senso di quel flag é vuoi usare anche pulseaudio con squeezelite? si? allora dovró compilare anche lui.... tutto qua...
Vedi cosa succede se attivo quel flag nelle USE e provo a installare squeezelite?
E questa se metto un - davanti a pulse nelle use (cioé nel mio sistema non voglio niente che abbia a che fare con pulseaudio)
Ultima modifica di antonellocaroli : 19-09-2016 a 19:51
Mi spiace che te la prenda così tanto, ma io ho letto sia le parti in rosso che quelle no, infatti ho ben distinto quanto concerne squeezelite dal sistema in generale, per l'una ho detto che non serve, per l'altro ho scritto che probabilment è utile.Marco ti faccio i post colorati...per sottolineare...ma niente...continui a ripeterti!!!
Tra l´altro ripeti le stesso cose a catena...cose che nessuno ha messo in dubbio tra l´altro...quindi non capisco il perché tu continui a ripetercele...
Che un semplice make nei sorgenti fa quello che deve fare (un eseguibile compilato) nessuno lo ha messo in dubbio!!!
Ma integra l´eseguibile nel sistema? NO!!! lo devi fare a manina...se lo vuoi con una serie di script....
Per quanto riguarda Pulse, se leggessi i post per intero...gia ho scritto che l´ho compilato senza....ma lo posso compilare anche senza flac e lo compila lo stesso...
Se vedi l´immagine pulseaudio ha un + davanti...quel + ha un senso.....
come ha un senso il - sotto (cioé l ho compilato senza)
Comunque il senso di quel flag é vuoi usare anche pulseaudio con squeezelite? si? allora dovró compilare anche lui.... tutto qua...
Vedi cosa succede se attivo quel flag nelle USE e provo a installare squeezelite?
E questa se metto un - davanti a pulse nelle use (cioé nel mio sistema non voglio niente che abbia a che fare con pulseaudio)
Visto che, però, continui a presentare aspetti relativi a squeezelite, non posso che ripetere che:
a. Non usa pulseAudio NON perchè metti il "-", così come non lo usa anche se metti il "+", lo usa solo se selezioni un dispositivo di output che lo richiede, ma questo NON dipende da gentoo o dalle opzioni di compilazione, dipene SOLO dal codice e da come è scritto.
b. Stessa cosa avviene per i codecs, puoi compilare con o senza i vari codecs, ma squeezelite li carica SOLO se lo richiedi, non perchè hai compilato con o senza e questo NON solo in Gentoo, ovunque. Per FLAC, lo fa solo a seguito della patch compresa nell'ebuild, perchè ha modificato, tra gli altri, il sorgente di flac.c, che a quel punto si comporta così ovunque, non solo in gentoo.
NOTA BENE: se compili senza flac, NON potrai suonare file flac anche se in seguito installerai libflac, in quanto la patch ESCLUDE l'header dall'eseguibile, ma non è così per pulse audio, l'eseguibile NON conosce pulse audio, quindi se anche compili senza, se poi installi pulse audio potrai usarlo senza dover ricompilare o reinstallare squeezelite.
Questa è la differenza FONDAMENTALE tra dipendenza nel codice e dipendenze tra pacchetti.
c. Quello che mostri NON è la compilazione, ma l'installazione del pacchetto. Quello che ti chiede se vuoi fare o meno è il merge dei package, cioè NON il link delle librerie nel codice binario, ma il caricamento delle stesse NEL SISTEMA TARGET, sono due cose completamente diverse. Se aggiungi xxx lo farà anche per lui anche se squeezelite manco sa che xxx esiste! (come pulse audio, del resto).
E' un errore di chi ha sciritto quello script, non so più come dirlo, per me puoi benissimo cancellare la riga, non serve a nulla per squeezelite, ma ovviamente puoi anche lasciarlo ed aggiungere tutte le (false) dipendenze che vuoi, ma sono dipendenze tra pacchetti NON tra librerie in compilazione, quindi NON producono NESSUNA DIFFERENZA nel codice binario (sono identici al bit), puoi verificarlo facilmente.
Cosa intendi con "integra" l´eseguibile nel sistema"?
Squeezelite può essere semplicemte 'appoggiato' in forma binaria ovunque, non rihiede mai nessuna installazione, nemmeno in windows.
L'ebuild scarica i sorgenti, applica le patch e compila con le opzioni che squeezelite (patchato) prevede usando emake che è un "dialetto" di make, quindi fa quello che fanno i pacchetti in debian o gli script di installazione altrove: attività sistemistiche di supporto, non c'è nessuna 'integrazione' ulteriore, che ci siano è un bene, se mancano non è un dramma, funziona tutto ugualmente.
Io mi riferisco sempre e solo a squeezelite ed all'impossibilità che le diverse opzioni di compilazione (in particolare relative a pulse audio, che non viene usata come tale) possano produrre eseguibili più 'scattanti'. Come sono fatti gli altri player non lo so.
Dimmi cosa c'è di sbagliato o non pertinente a SQUEEZELITE in quello che ho scritto.
Ultima modifica di marcoc1712 : 19-09-2016 a 22:17
Ciao, Marco.
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
— E. F. Schumacher (mis-attributed to A. Einstein)
________________________________________________________________________________
Autore della patch R2 per Squeezelite e del plugin C-3PO. note libere
Logitech media Server 7.9 > miniPc + squeezelite-R2 / SB+ > "Lu Scalmentu" NOS R2R DAC by TubeOne/ AudioResearch DAC 1-20 >
Klimo Merlino Gold TPS > DIS Interconnect > Kent Gold > Reference > Monitor Audio Studio 20 SE
Ti ho solo spiegato cos´é quel pulseaudio e che in reltá non é PA...
non c´é bisogno di escluderlo pulseaudio basta che non c´é nelle USE flags..se c´é vuol dire che ce l hai messo e se ce l´hai messo vuol dire che ti interessa...
IO non lo vedo un errore ma una scelta...una scelta di chi ha fatto quella ebuild inizialmente...non condivisa da te...ma questo é un altro discorso...
quanto tu ne fai una noi sicuramente useremo la tua....
per adesso sono solo sproloqui inutili, non so piú come dirtelo.....
Per il resto ripeti sempre le stesse cose fino ad una noia inverosimele....
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
.
Rispondi quotando
