MPD e LMS/Squeezelite

[antonellocaroli]

MPD e Audiolinux mettendoci dentro la comodità di comandare da ipad o tablet android li batte tutti !!!

D accordissimo....ma non hai provato LMS+sqeezelite

[marcoc1712]

non posso dire l'ultima parola su Bug Head/InfinityBlade perchè non ho tutti i banchi popolati, ma allo stato attuale HQP è ancora avanti, ma sono tutte due a livelli molto alti,
foobar con Jplay ad esempio è ancora dietro...

MPD e Audiolinux mettendoci dentro la comodità di comandare da ipad o tablet android li batte tutti !!!

Senza nessuna polemica, ma leggendo tutte le iperboli ed i successivi miglioramenti miracolosi che hai ottenuto lavorando sul NAA + ammennicoli vari in altri THD, sono francamente stupito che tu adesso riporti che il meglio di tutto è MPD...

Ricostruendo all'indietro arriviamo ad una radio transistor minerva del 1960? Dato che evidentemente non è così, è ovvio che la 'scala' che usiamo per descrivere le variazioni sonore è su diverso ordine di grandezza.

Posto che secondo me confronti mele con pere (HQP è nato per l'upsampling, MPD è bitperfect), conoscendo bene MPD, ti posso dire con certezza che funzionalmente le prende sonoramente da LMS e come qualità sonora è al massimo alla pari con LMS + Squeezelite, poi molto dipende dal SO ospite di Squeezelite.

Ti consiglio quindi di provare URGENTEMENTE LMS + Squeezelite, eventualmente su Audiolinux, ma esistono alternative.

[krellz]

Senza nessuna polemica, ma leggendo tutte le iperboli ed i successivi miglioramenti miracolosi che hai ottenuto lavorando sul NAA + ammennicoli vari in altri THD, sono francamente stupito che tu adesso riporti che il meglio di tutto è MPD...

Ricostruendo all'indietro arriviamo ad una radio transistor minerva del 1960? Dato che evidentemente non è così, è ovvio che la 'scala' che usiamo per descrivere le variazioni sonore è su diverso ordine di grandezza.

Posto che secondo me confronti mele con pere (HQP è nato per l'upsampling, MPD è bitperfect), conoscendo bene MPD, ti posso dire con certezza che funzionalmente le prende sonoramente da LMS e come qualità sonora è al massimo alla pari con LMS + Squeezelite, poi molto dipende dal SO ospite di Squeezelite.

Ti consiglio quindi di provare URGENTEMENTE LMS + Squeezelite, eventualmente su Audiolinux, ma esistono alternative.

ehhh è un casino ! in questi ultimi tempi qui sul forum un po' tutti stanno cambiando e provando mille cose, io almeno 1000 al quadrato !

con Audiolinux sono fermo perché appunto vorrei usare solo MPD con la comodità del tablet (in questo la comodità è vincente )
[è tipo Totaldac che con un tab comandi tutto: (dovrebbe avere anzi ha sicuramente mpd dentro ad uno stupidissimo cubox incassato all'interno del suo costosissimo server= D1 SERVER che poi è un reclock a resistenze ultra precise R2R + appunto un mini pc = il cubox maledetto!!!)(la mia malsana idea sarebbe recuperare un server totaldac e staccare il cubox interno per metterci il mio NAA...)]
e fintanto che non si riesce di capire quale diavolo di stringa aggiungere per fargli riconoscere il mio nas Qnap.. sono bloccato !

ora uso hqplayer su server R2 2012 in GUI MODE con AO e Jplay (che nel mio unico caso con il mio unico DAC2X che fa già upsampling a dsd128 internamente, NON noto significative differenza smanettando tra le varie opzioni e filtri vari),
l'unica differenza peggiorativa è quando erroneamente mandando in play un sacd estratto quindi dsf lo faccio uscire in pcm da HQP, si sente peggio rispetto alla sua versione naturale in dsd...il suono è meno magico, se esce in pcm, sembra più compresso.

ho tra l'altro provato la nuova preview 2 di server ma installandosi solo in minimal server mi blocco sul install dei driver della sotm usb e dei driver xmos generici del mio dac !
e anche altre piccole cose che non sono riuscito ad ottimizzare (ho scritto nel tread di winserver) non capisco gli altri come riescano ad installare tutto in minimal...

anche il discorso di cosa percepisci come cambiamenti migliorativi o meno sulla SQ e come tenti di descriverli (in questo ho notato similitudine con Daniele) non può essere affrontato in modo lineare !
a mio modesto parere ho notato come a certi livelli (alti) sia molto improbabile ottenere un miglioramento significativo, la vedo su una scala logaritmica e non lineare.
Succede poi nel tempo che trasformi i tuoi modi di porti verso una nuova cosa sia software sia hardware, più il tuo sistema cresce e più cambia il tuo modo di affrontare e descrivere le cose...
Porto un esempio che trae dalla mia esperienza di pezzi provati comprati e magari anche venduti e rimpianti !
i fantomatici cavi audio hanno sempre portato diatribe infinite, posso dire con certezza che la loro influenza dipende dal costo dell' impianto quindi dalla sua qualità se potete essere indulgenti e passarmi l'assioma costo/qualità... (anche se è riduttivo) ma è così provato sui miei impianti e su altri di amici..
Per concludere i vari sistemi usati il NAA rispetto al Cubox oppure server R2 rispetto a win8.1 come HQP rispetto ai vari software player portano cambiamenti alla SQ (ovvio), ma che necessariamente possono portare fuori strada nei giudizi, apparentemente sembrano anche contraddirsi !!!
Ma non è così, è la serie di infinite variabili date da noi che ascoltiamo e dai sistemi audio così differenti: possono privilegiare il cambio dei TP-link a fibra rispetto al cavo diretto cat7 oppure far sentire come migliorativo il cambio di router o la sua alimentazione lineare ecc... !

mentre LMS + Squeezelite mi piacerebbe.. ma ho letto il tread e dopo ho tentato il suicidio... troppppo difficileeeee :-)

[marcoc1712]

LMS + Squeezelite mi piacerebbe.. ma ho letto il tread e dopo ho tentato il suicidio... troppppo difficileeeee :-)

Se ti riferisci al THD per il respmpling in LMS, puoi tranquillamente dimenticarlo, era un esperimento 'live' per forzare LMS a fre cose che non è nato per fare, alcune siamo riusciti a farle altre no, ma per un utilizzo quotidiano basta ed avanza la guida di Bigtube: in pratica devi solo installare LMS su un server e Squeezelite (o daphile) su un client, basta.

[krellz]

Se ti riferisci al THD per il respmpling in LMS, puoi tranquillamente dimenticarlo, era un esperimento 'live' per forzare LMS a fre cose che non è nato per fare, alcune siamo riusciti a farle altre no, ma per un utilizzo quotidiano basta ed avanza la guida di Bigtube: in pratica devi solo installare LMS su un server e Squeezelite (o daphile) su un client, basta.

ovvero mi ritroverei sempre con un pc server ed un client like NAA? (come con hqp?) perdonami allora il fatto che sia da preferire ad MPD è per il discorso del doppio pc?

[marcoc1712]

ovvero mi ritroverei sempre con un pc server ed un client like NAA? (come con hqp?) perdonami allora il fatto che sia da preferire ad MPD è per il discorso del doppio pc?

Ti ritroveresti un sistema con una delle migliori gestioni di libreria in assoluto, capace di gestire praticamente tutti i metodi di tagging compresi i cue files, che funziona in modo fluido su librerie anche enormi (la mia è di 60.000 brani, 4000 Album e 9000 Artisti) , consente il multiroom (quindi quello che fa HQP LMS lo fa con n NAA contemporaneamente, sia in modo indipendente che sincronizzandoli, a scelta), dispone di uno dei più ricchi set di accesso a servizi online di diffusione musicale e grazie all'architettura aperta ed a plug in, offre una delle più ampie opzioni di funzionalità di controllo, display, estensione e condivisione, il tutto comandabile da APP su Android/Ios, WEB o applicazioni terze (io ne ho scritta una in java).

Il tutto all'esoso costo di 0 Euro..

Anche MPD può funzionare con doppio PC, il confronto con MPD è vincente per:

1. la gestione di librerie di grandi dimensioni, se utilizzi i .cue files e/o ascolti musica classica
2. a mio avviso (limitatamente alle condizioni in cui li ho provati fianco a fianco) Squeezelite suona leggermente più pulito di MPD, forse perchè è decisamente più leggero.
3. LMS + Squeezelite è multipiattaforma, MPD no
4. Le funzionalità attivabili in LMS grazie ai plugin sono molte di più e più ampie di quelle previste in MPD.

[krellz]

Ti ritroveresti un sistema con una delle migliori gestioni di libreria in assoluto, capace di gestire praticamente tutti i metodi di tagging compresi i cue files, che funziona in modo fluido su librerie anche enormi (la mia è di 60.000 brani, 4000 Album e 9000 Artisti) , consente il multiroom (quindi quello che fa HQP LMS lo fa con n NAA contemporaneamente, sia in modo indipendente che sincronizzandoli, a scelta), dispone di uno dei più ricchi set di accesso a servizi online di diffusione musicale e grazie all'architettura aperta ed a plug in, offre una delle più ampie opzioni di funzionalità di controllo, display, estensione e condivisione, il tutto comandabile da APP su Android/Ios, WEB o applicazioni terze (io ne ho scritta una in java).

Il tutto all'esoso costo di 0 Euro..

Anche MPD può funzionare con doppio PC, il confronto con MPD è vincente per:

1. la gestione di librerie di grandi dimensioni, se utilizzi i .cue files e/o ascolti musica classica
2. a mio avviso (limitatamente alle condizioni in cui li ho provati fianco a fianco) Squeezelite suona leggermente più pulito di MPD, forse perchè è decisamente più leggero.
3. LMS + Squeezelite è multipiattaforma, MPD no
4. Le funzionalità attivabili in LMS grazie ai plugin sono molte di più e più ampie di quelle previste in MPD.

CHAPEAU !!!!

quando dici:
consente il multiroom (quindi quello che fa HQP LMS lo fa con n NAA contemporaneamente, sia in modo indipendente che sincronizzandoli, a scelta)
non avrei capito bene,puoi specificare meglio?

[marcoc1712]

CHAPEAU !!!!

quando dici:
consente il multiroom (quindi quello che fa HQP LMS lo fa con n NAA contemporaneamente, sia in modo indipendente che sincronizzandoli, a scelta)
non avrei capito bene,puoi specificare meglio?

Lo stesso server può servire più players (il corrispettivo di NAA) contemporaneamente sia inviando a tutti lo stesso stream (concettualmente, in realtà è un briciolo più complicato di così nel codice, ma ai nostri fini è come se) mantenendo sincronizzata la diffusione (es. negozi di un centro commerciale) o gestendoli separatamente, cioè ogni player - comandato dal suo controller - richiede e riceve uno stream dedicato, perfetto per un albergo.

In questo modo puoi per esempio, ascoltare Bach nel tuo impianto principale mentre tua figlia ascolta da spotify nella sua camera. Se decidi di spostarti in giardino con il tuo laptop, sincronizzi squeezelite sul laptop con il lettore dell'impianto principale e quello comincia a suonare perfettamente sincronizzato con l'altro, anche se uno fa upsampling, dsp, drc e quello che vuoi e l'altro no ed anche se il laptop è wifi e l'altro è cablato...

Ovviamente il laptop è solo un esempio, puoi usare QUALSIASI piattaforma, compreso uno SB fisico, un dispositivo Ios/Android, o qualsiasi dispositivo UPNP.

L'unico limite reale è la banda disponibile.

[krellz]

WOW !!!
come SQ è ai livelli di HQP ?

dove lo scarico ?

[bibo01]

Lo stesso server può servire più players (il corrispettivo di NAA) contemporaneamente sia inviando a tutti lo stesso stream (concettualmente, in realtà è un briciolo più complicato di così nel codice, ma ai nostri fini è come se) mantenendo sincronizzata la diffusione (es. negozi di un centro commerciale) o gestendoli separatamente, cioè ogni player - comandato dal suo controller - richiede e riceve uno stream dedicato, perfetto per un albergo.

In questo modo puoi per esempio, ascoltare Bach nel tuo impianto principale mentre tua figlia ascolta da spotify nella sua camera. Se decidi di spostarti in giardino con il tuo laptop, sincronizzi squeezelite sul laptop con il lettore dell'impianto principale e quello comincia a suonare perfettamente sincronizzato con l'altro, anche se uno fa upsampling, dsp, drc e quello che vuoi e l'altro no ed anche se il laptop è wifi e l'altro è cablato...

Ovviamente il laptop è solo un esempio, puoi usare QUALSIASI piattaforma, compreso uno SB fisico, un dispositivo Ios/Android, o qualsiasi dispositivo UPNP.

L'unico limite reale è la banda disponibile.

In questa maniera può lavorare anche HQPlayer Embedded... L'ho aggiunto dato che rispondevi a Krellz che faceva riferimento a HQPlayer/NAA