Mi chiedo il perché di questa strana scelta: forse che anche il NAA ed il relativo protocollo inizialmente erano stati pensati solo per il PCM, per cui per aggiungere il supporto DSD era più facile passare anche li per DoP? Ma ora NAA non supporta anche il DSD "nativo"? Se è così, non vedo perché non lasciare il compito dell'eventuale "impacchettamento" DoP al NAA, spostando lì il codice relativo. Boh.
...non è certo una questione fondamentale, ma sono curioso. Se ti capita, chiediglielo.
non vedo cosa c'entri il DSP: a parità di risoluzione, che lo stream DSD sia nativo (o pre-processato) piuttosto che generato "al volo" da HQPlayer, dal punto di vista del "trasporto" (DoP su Ethernet ed USB) non cambia niente.
Piuttosto, se con DoP il throughput aumenta così tanto rispetto allo stream DSD "nativo", penso che il problema sia che aumentando la risoluzione del DSD si rischia di arrivare a saturare la banda della rete e/o di incorrere in problemi di latenza (con connessioni "Gigabit" problemi non dovrebbero essercene neanche per DSD 512, ma forse a 100Mb/s sì... e molti degli hardware "papabili" per il NAA sono limitati a 100Mb/s). Senza contare l'aumento di carico sul NAA per la gestione del traffico di rete e dei relativi IRQ.