ciao che vantaggi porterebbe questa conversione ?Sul mio i3 con Seven, DSD64 -> PCM 192kHz sto a ~ CPU 30-40%
La conversione contraria, PCM -> DSD, credo sia più dispendiosa...farò dei test tra 1 settimana.
So che se si vuole transcodificare (non semplice playback) a DSD256 o oltre, allora meglio orientarsi verso un i7
e come si applica con HQplayer ?
grazie
Prima spiego come applicarla...
Nel menu Settings di HQPlayer stabilisci come vuoi l'Output. Lì preimposti i settaggi di default per PCM e SDM (DSD).
Ogni volta che riapri il programma, HQPlayer mostra sul Desktop i valori default da te impostati in quel menu.
Sul Desktop hai 4 finestre per cambiare al volo questi settaggi (filtro, noiseshaper, frequenza e PCM/SDM).
L'opzione SDM è disponibile solo se il proprio DAC è in grado di gestire quel tipo di segnale in DSD nativo o DoP.
Quindi, se s'imposta SDM come output, qualsiasi tipo di segnale, sia esso PCM che SDM, uscirà in quel formato. Ovviamente, il primo avrà una transcodifica vera e propria (PCM -> DSD), mentre il secondo sarà al massimo resamplato (ad es. DSD64 -> DSD128).
Qual'è il vantaggio di una conversione PCM -> SDM?!
Quella conversione è ciò che avviene in hardware all'interno del proprio DAC, nella stragrande maggioranza dei casi, prima di mandare il segnale allo stadio di uscita - il segnale PCM viene filtrato, decimato e convertito in SDM. HQPlayer da questo lato è unico perché permette di effettuare quest'operazione in software - è come avere tra le mani un DAC a cui poter tweakkare tutti i valori - e al contempo mantenere il controllo del volume!
E' facile intuire le grandi possibilità che dischiude il mettere a monte il DSP. Oltre al controllo, i vantaggi di quest'operazione risiedono nella possibilità di upgradare gradualmente il software senza dover cambiare il proprio convertitore, i cui upgrade sono spesso molto "salati"; la velocità delle cpu dei PC è in costante aumento, oltre ad essere molto più potente dei chip di calcolo all'interno di un DAC quindi anche filtri più flessibilli; permette di semplificare molto il DAC device concentrandosi su filtri analogici più blandi.
In questo caso ha quindi ulteriore senso impiegare un NAA per allontanare il PC che elabora il segnale dalla scheda sonora/DAC
Ultima modifica di bibo01 : 29-10-2013 a 11:53
fenomenale !!!Prima spiego come applicarla...
Nel menu Settings di HQPlayer stabilisci come vuoi l'Output. Lì preimposti i settaggi di default per PCM e SDM (DSD).
Ogni volta che riapri il programma, HQPlayer mostra sul Desktop i valori default da te impostati in quel menu.
Sul Desktop hai 4 finestre per cambiare al volo questi settaggi (filtro, noiseshaper, frequenza e PCM/SDM).
L'opzione SDM è disponibile solo se il proprio DAC è in grado di gestire quel tipo di segnale in DSD nativo o DoP.
Quindi, se s'imposta SDM come output, qualsiasi tipo di segnale, sia esso PCM che SDM, uscirà in quel formato. Ovviamente, il primo avrà una transcodifica vera e propria (PCM -> DSD), mentre il secondo sarà al massimo resamplato (ad es. DSD64 -> DSD128).
Qual'è il vantaggio di una conversione PCM -> SDM?!
Quella conversione è ciò che avviene in hardware all'interno del proprio DAC, nella stragrande maggioranza dei casi, prima di mandare il segnale allo stadio di uscita - il segnale PCM viene filtrato, decimato e convertito in SDM. HQPlayer da questo lato è unico perché permette di effettuare quest'operazione in software - è come avere tra le mani un DAC a cui poter tweakkare tutti i valori - e al contempo mantenere il controllo del volume!
E' facile intuire le grandi possibilità che dischiude il mettere a monte il DSP. Oltre al controllo, i vantaggi di quest'operazione risiedono nella possibilità di upgradare gradualmente il software senza dover cambiare il proprio convertitore, i cui upgrade sono spesso molto "salati"; la velocità delle cpu dei PC è in costante aumento, oltre ad essere molto più potente dei chip di calcolo all'interno di un DAC quindi anche filtri più flessibilli; permette di semplificare molto il DAC device concentrandosi su filtri analogici più blandi.
In questo caso ha quindi ulteriore senso impiegare un NAA per allontanare il PC che elabora il segnale dalla scheda sonora/DAC
questa descrizione la devi mettere in una FAQ o almeno in evidenza !
grande !!!!!!!!
Per quanto possano valere ( poco ) le prove che sto facendo in questi giorni, direi che la conversione fatta con HQ pare vada meglio.
Ho preso, il file DSD del disco di prova che sto usando, l'ho convertito PCM96/24 con Sara e mi sono messo a suonare le due versioni. Play.
" mmm ... mah, probabilmente ieri ero stanco, tutta sta magia mi pare che sia svanita ed il DSD suona un po' meglio del CD 16-44,1 che di suo e' un bel sentire. Apro il terminale < top > ... cpu 10% ... ah ecco sto suonando il convertito Sara. Mi risiedo, si insomma, mi sa che stasera l'Enel manda schifezze ... Stop. Seleziono l'altro. Play ... Meglio, molto meglio. Il convertito on the fly da HQplayer e' liscio, zero spigoli, zero asprezze ... sicuramente meglio"
Peccato che poi la ventola mi abbia richiamato all'ordine ! fiiiiiiiiiiiiiiiiii .... devo montare un dissipatore.
Un cordiale saluto, Massimiliano
Questa e' la prima sensazione (netta), impostazione direi default ... disco TDSOTM dei Pink ( non fatemi ascoltare dischi tipo plin plin zin zin ! ) ... non sono sicuro che sia DSD nativo ( anzi direi che non lo e' ) pero' io in entrambi i casi ascolto PCM in uscita. In un caso riconvertito, nell'altro caso in tempo reale da HQplayer ... Pero' come dicevo sopra sono le prime prove e magari la conversione l'ho fatta male. Magari nel weekend avanzo un po' di tempo ... se non frigge prima il processore.
Per il momento comunque sono abbastanza soddisfatto.
Un cordiale saluto, Massimiliano
forse ho trovato un disco DSD nativo, l'ho comprato se qualcuno vuole approfittare di qualche files...
Ci sono attualmente 3 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 3 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
